Kassian
Cat Food | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: NONE, LZW, ZIP - с первым вс понятно, но насколько стандартизированны последние 2? какой из них лучше использовать? | Стандартизирован ZIP. В инструкциях к многим _новым_ фотовыводникам прямо написано, что лучше жать в ZIP, чем вообще не жать, -- быстрее обрабатывается. LZW, как я понимаю, стандартом в полиграфии не стал. Что касается минилабов, то не знаю. Надо спрашивать у операторов конкретных машин. Ну, а если для внутреннего пользования, то всё равно. И zip, и lzw -- обратимая архивация. l0cky Цитата: Имхо, обработанные изображения можно хранить и в JPEG | А зачем? Место сейчас стоит копейки. Действительно, если один раз сделать jpeg с макс. кач-вом, то разницы между tiff и jpeg на печати не будет. Проблема с jpeg та, что если потом пересохранять этот jpg файл, то искажения будут постепенно накапливаться. P.S. Кстати пресет PDF/X-3 в Акробате (а из этого сейчас хотят сделать промышленный стандарт для полиграфии) пожмет картинки именно в jpeg, а не zip!
---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". |
|