Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Студийный свет

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

AlexisZP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу прикупить себе свет для того, чтобы нормально снимать в помещении. планируемые жанры - портрет, натюрморт, макро.
Присмотрел себе галогеновую лампу со светильником (такими улицу освещают). В принципе все меня устраивает, только непонятно есть ли к-то отличие между профессиональным светом и моим вариантом.
И не совсем понятно зачем при сьемке используются вспышки, когда можно все нормально осветить с помощью ламп?
Знаю, что вопросы м.быть для кого-то и ламерские, но прошу помочь с ответом.
Спасибо!




когда же вы научитесь топики нормально называть %)
ху

Всего записей: 55 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 10:59 18-02-2005 | Исправлено: xy, 11:19 18-02-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В студиях вспышки как раз редко по-моему используют, а за пределами студии это просто более компактый и менее енергоемкий вариант
 
Кстати мощности у вспышек - весьма и весьма! потому для освещения постоянного таким потоком света нужны очень сильные лампы. Еще галогенки, насколько я знаю, не очень долгоживущие


----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:22 18-02-2005
AlexisZP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет долгоживучести не в курсе
Зато по мощности есть бооольшой запас.
Видел лампы и по 500 и по 1500 Вт.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 13:20 18-02-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю 2-3 пятисотки вполне хватит, можно взять 2 по 500 и одну на 1000, например
 
хотя сразу предупрежу - я сам студию не делал и даже не снимал, просто по опыту общения со студийщиками сложилось такое вот мнение

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:29 18-02-2005
vladmir

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisZP

Цитата:
непонятно есть ли к-то отличие между профессиональным светом и моим вариантом.

Свет надо направлять и рассеивать, через зонт или отражением.

Цитата:
зачем при сьемке используются вспышки

Больше мощность, меньше греются, меньше устают глаза, другая цветовая температура.
xy

Цитата:
В студиях вспышки как раз редко по-моему используют

Часто.

Цитата:
Еще галогенки, насколько я знаю, не очень долгоживущие

Фик. Советские 500 вт - быстрее осветитель сдохнет, чем лампа. Про остальные не уверен.

Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 20:00 18-02-2005
limpopo

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisZP
 Без обид- ты действительно полный ламер. Поэтому не спеши тратить деньги на лампы. Купи лучше экспонометр, можно б/у, но на батарейках. Старенький импортный можно найти за 20$. В любом случае пригодится, экспонометр камеры врет в сложных ситуациях- от модели и цены камеры не зависит . Почитай умные книжки по экспозиции, попробуй построить кадр и осветить. Увидишь, что света в помещении всегда мало, а если осветить галогенками, то модель а) сощурит глаза б) зальется потом. Макрообъект вообще сгорит.  
 

Цитата:
есть ли к-то отличие между профессиональным светом и моим вариантом.  

 Если проф свет сравнить с Мерседесом, то твой вариант э-э не Запорожец, а деревенская телега. Запорожец- это отечественные вспышки.

Всего записей: 87 | Зарегистр. 24-02-2003 | Отправлено: 05:31 22-02-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
limpopo

Цитата:
экспонометр камеры врет в сложных ситуациях- от модели и цены камеры не зависит

странно - никогда не замечал, сожет у тебя проблема с камерой? врет конечно, но не настолько, чтобы нельзя была из РАВ без видимых потерь вытащить и тратить деньги на экспонометр
 
По-моему AlexisZP стоит начать с того, что он описал - потом сам почувствует что ему не хватает
 
ЗЫ. а жарко - это да, ужасно жарко (минимум нужно окно), но щуриться никто не будет - ведь "в лоб" светить не нужно и будет счастье ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:28 22-02-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisZP
Тут имеется некоторая информация....
Я, кстати, уже постил эту ссылку... это не реклама

----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:57 22-02-2005
yODAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте хорошее освещение для видеосъемки. Будут сниматся свадьбы, дни рождения и другие мероприятия. Т.е. большое помещение.

----------
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 01-12-2002 | Отправлено: 13:14 30-07-2005
AndrewN_69



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лично я для портретной съемки(школы, разовые портретные проекты) использую Rekam MiniLight Kit-2 (60дж) , снимаю в небольших помещениях, вполне удовлетворен качеством. Стоит в районе 200 долларов - 2 стойки, 1 зонта, 2 лампы-вспышки, комплект цветных насадок. Дешево и сердито.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 28-07-2005 | Отправлено: 20:41 01-08-2005
MULTITEC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обычные эконом лампы и дневного света,
софтбоксы...
галоген и зонты это уже прошлый век

Всего записей: 20 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 18:38 23-04-2007
yODAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MULTITEC
интересно. линки можно на век сегодняшний. без подколок. любопытно

----------
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 01-12-2002 | Отправлено: 01:02 24-04-2007
MULTITEC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я же пишу из практики...
в большинсвте современных студий нет зонтов!
 
мелкие и частные реламные юзают обычные эконом лампы и лайт кубы
людей софтбоксы и их подвиды
 
зонты слишком дорогой вариант для жадных или походных условий
ибо зонты, это:
- очень низкая эфективность!
- слабая управляемость
но мобильность и изначальная дешивизна
 
почти весь мир (по крайне мере Москва, и американ. коллеги) юзают
всякие боксы, софты, споты...
 
сами посудите потери зонта!
единственное разумное применение это для мобил.вспышек,
ну и фото на документы
 
за последние 3 года не видел ни одной приличной стдии с зонтом!
 
мое мнение категорично,
если вижу человека с кучей света или студию c зонтами,
либо новичок, либо еще хуже...
и это без вариантов, ну на 99,999% точно!

Всего записей: 20 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 10:41 24-04-2007 | Исправлено: MULTITEC, 10:42 24-04-2007
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MULTITEC
Цитата:
мое мнение категорично,  
если вижу человека с кучей света или студию c зонтами,  
либо новичок, либо еще хуже...  
и это без вариантов, ну на 99,999% точно!
очень интересная точка зрения.

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 19:26 26-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
очень интересная точка зрения.

 
Угу....=)  Из разряда: Все проффи снимают Сапопом!  
MULTITEC
 
Цитата:
мое мнение категорично,  
если вижу человека с кучей света или студию c зонтами,  
либо новичок, либо еще хуже...  
и это без вариантов, ну на 99,999% точно!

Возьми на пол-тона ниже....  А-то на визг срываешься декларируя глупости...
Человека интересует "мини-студия", а не "мосфильмовский" павильён....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:10 26-04-2007
MULTITEC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Согласен!
 
но исключение лишь подтверждает практику,
доступность цифры, сделала некий переворот,
тотальное снижение цен как на услуги, так и на технику,
и такое же тотальное ухудшение,
ИХМО, это конечно ток моее мнение,
но большинство (абсолютное большинство),
не то что азов не знают или забыли,
а просто тупо щелкают...
 
множество ком.фотографов,
которые расту как грибы на опушке, полсе дождя,
покупают технику не потому что есть в ней потребность,
а потому что так можно побольше содрать денег с клиента...
 
считаю, что студии, должны расти постепенно, а не
накупил всего и не знаешь, что с тем, этим делать...
 
когда у чел-ка сперва одна штучка, он ее изучил,
перешел к следущий... вот тут есть прогресс...
 
но повтрю, ИХМО,  
это правило, а исключения это всегда приятно!
 
 
Добавлено:
профи, как раз тем и отличаются, что снимают всем, чем угодно...
но предпочитают удобное, надежное, добротное...
 
ресурс галогенных ламп около 1000-2000часов,
+ каждое вкл-выкл, уменьшает ее ресурс!
 
о галогене, для фото, лучше забыть,
ибо жарко, душно, опасно, не экономично  
(ибо постоян. мощность все ж от 500вт)!
 
оптимал. эконом.ламы и лампы дн.света,
это дешево и идеально для предметн. съемки

Всего записей: 20 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 09:38 27-04-2007
aktaurus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
 
Возник вопрос, прошу не пинать, если уже было - поделитесь ссылкой.
 
Слышал не раз и не два, что приличного освещения для полупрофессиональной камеры можно добиться и в домашних условиях подручными средствами. Т.е. обычные лампу накаливания, только грамотно расставленные, чем-то отраженные, чем-то рассеянные и т.д. Но никакой конкретики изыскать не удалось. В конечном итоге, в настоящий момент, меня интересует хотя бы немного приблизиться к вот таким тонам/цветам/свету: http://goodbox.ru/pics/2008/01/19/14053d2f14da1ad76bac8a5e0d0564f2.jpg исключительно подручными средствами. Прошу тех, у кого есть опыт в этом вопросе подсказать:
 
1. Возможно ли это вообще?
если да, то
2. Что можете посоветовать для достижения таких результатов?
3. Может быть, есть уже обкатанная статья по таким экспериментам?
 
В любом случае, буду крайне признателен всем, кто подскажет или развеет иллюзию

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 15:13 22-01-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
был совет от  Nikonofilа в стиле:
берешь старый советских времен пых с обязательным наличием синхронизатора
этот пых с хорошим рассеивателем (например зонтом белым) крепишь на штатив как тебе нравится - это будет твой рисующий, основной свет
второй пых берешь свой фирменный, ставишь в башмак камеры и направляешь в потолокиликудаугодно, этот пых будет заполняющий и будет стартовать первый, который с синхронизатором
 
вроде так, если я правильно понял Nikonofilа, можно двумя источниками добиваться максимум эффекта
 
 
Если же речь идет о портретах, то советуют научится снимать вообще с одним источником света - если научишься управляться одним источником, потом с легкостью сам расширишь свою коллекцию :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:32 22-01-2008
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MULTITEC
Просили же... на полтона пониже....

Цитата:
но повтрю, ИХМО,  
это правило,

Ваше ИМХО это не правило.

Цитата:
о галогене, для фото, лучше забыть,

Это почему же?
Во всяком случае у неё вполне определённая цветовая температура, в отличие от  

Цитата:
эконом.ламы и лампы дн.света

Которые заливают всё пространство непонятным зелёным светом....

Цитата:
когда у чел-ка сперва одна штучка, он ее изучил,  
перешел к следущий...

Третью будешь изучать в гробу, ибо любой свет бесконечен для творческого использования....

Цитата:
а не накупил всего и не знаешь, что с тем, этим делать...

Не знаешь не покупай!

Цитата:
профи, как раз тем и отличаются, что снимают всем, чем угодно...

Могут снимать, а не снимают...

Цитата:
ИХМО, это конечно ток моее мнение,  
но большинство (абсолютное большинство), азов не знают

Про себя не забыли?
 
 
 
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:40 24-01-2008
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
МОжет кому пригодятся уроки.
Вероятней всего боян
http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:22 24-01-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Студийный свет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru