Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fadeichiki Цитата: так как не хочу потерять в качестве снимков по сравнению с Зенитом, Мощно задвинули! Потерять в качестве по сравнению с зенитом, можно только с совсем уж копеечной мыльницей! Зенит всем своим конструктивом мешает получать качественные снимки =))) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:12 09-10-2005

HeatSink Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil сам задвинул. Глупо сравнивать плёнку и цифру. Зенит - рабочая лошадка с неплохой механикой. На этом аппарате знающий человек получит то, что ни один ламер не сделает, вертя в руках крутой Nikon или Canon. Даже люди, профессионально занимающиеся фото, имеющие навороченнийшие цифровые зеркалки, не отказываются от подобной "старой" техники. Ей можно найти применение. Если уважаемый Nikonofil в этом сомневается, то.... (молчу - дискуссия бесполезна).   Сам я прошёл подобный путь, только со слегка более совершенным Зенитом. А Minolta - A1. Этот аппарат сейчас уже не продаётся, но является старшим братом A200. Функционально они практически идентичны.   Пробовал снимать на разных моделях. Скажу вот что. Из фотоаппаратов, имеющих достойный функционал и удобные органы управления, этот - самый оптимальный выбор. В большинстве других моделей той же ценовой категории управление настолько жуткое и неудобное, что вспоминать страшно.   AntiShake - это супер. С этой функцией можно забыть о смазанных снимках и дрожащем видео. Система рально работает. Что касается матрицы - качество примерно такое же, как и у всех. Без прекрас. Некоторые иногда воротят носы - "шумная" дескать... Но это проблема не матрицы, а кривизны рук. Работая с Зенитом, Вы сможете разобраться в тонкостях работы с A200. И будете получать достойные снимки.   Если есть вопросы по каким-то отдельным узлам/функциям - милости прошу. Задавайте вопросы! Всего записей: 162 | Зарегистр. 29-07-2005 | Отправлено: 17:59 09-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HeatSink Цитата: Nikonofil сам задвинул.  Глупо сравнивать плёнку и цифру. Зенит - рабочая лошадка с неплохой механикой. На этом аппарате знающий человек получит то, что ни один ламер не сделает, вертя в руках крутой Nikon или Canon Рекомендую подумать, прежде чем вступать в спор... По порядку... Оптика у Зенитов вполне приличная по оптической схеме (Цейс ворованый!) но вот практическое, серийное исполнение - отвратительное! Хотя конечно, изредка попадались приличные экземпляры =) Повышенное светорассеяние в оъективе и далее в камере тоже не способствует получению КАЧЕСТВЕННОГО изображения.... Но самое поганое, енто работа затвора и зеркала! В сочетании с жёсткой кнопкой спуска получается такая "шевелёнка", что о "резких" снимках на выдержках длиннее 1/125 можно забыть =)))) Возражайте... =))) Цитата: Даже люди, профессионально занимающиеся фото, имеющие навороченнийшие цифровые зеркалки, не отказываются от подобной "старой" техники. Ей можно найти применение. Если уважаемый Nikonofil в этом сомневается, то... Ну например детям в дет-сад отдать или орехи колоть =))) Вообщем не вижу никокого резона держаться за ентого "птеродактиля"... Я тоже поди не с Никоном на шее родился, поснимал всей советской техникой, но Зенит оставил самое гнусное впечатление...   Добавлено: fadeichiki Цитата: У свояка занимающегося дизайном Canon G5-фотоаппарат который выше уровня копеечной мыльницы. Для его работы и домашнего фото отличная техника. При увеличении пейзажных и групповых  портретных фотографий до размеров 15*21 и 20*30 на мой взгляд теряется обьем и живость заднего фона. Ну, батенька... давайте ещё для сравнения привлечём среднеформатную технику! Тут вы оперируете понятиями на уровне визуального восприятия.  Тут всё дело не столько в оптике, сколь в размере кадра (в случае цыфровика - матрицы).  Чем больше кадр - матрица, тем меньше ГРИП... И поентому в случае G5 с его маленькой матрицей и соответственно короткофокусным объективом, резкость отсюда и до обеда =))) Теряется ощущение "воздуха", объёма. И енто проблема всех "цифровух"!  Думаю камеры с матрицей более APS рассматривать не стоит, ввиду их стоимости =))) ближе к теме. Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:06 09-10-2005 | Исправлено: GoodCos13, 21:00 09-10-2005

HeatSink Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Согласен, что есть советские модели получше Зенита. По поводу выдержек и шевелёнок так скажу. Снимать Зенитом "репортаж", где нужна быстрая реакция, без штатива БЕССМЫСЛЕННО. Но сделать постановочный кадр (штатив и тросик) - вполне самое то. Если параметры экспозиции правильные, всё будет ОК. Всему своё место! С Зенитом Вам, уважаемый Nikonofil не повезло. У меня были Зениты, работавшие (и работающие) десятилетиями. Для интереса сделал тест - менял выдержку и диафрагму от кадра к кадру (одну - на увеличение экспозиции, а другую - на уменьшение). Получил сериу СОВЕРШЕННО одинаковых кадров вплоть до выдержки 500. Но всё равно соглашусь, что некоторым с Зенитами не везло (особенно с ламельными затворами - шторные ещё куда ни шло, если не на морозе ).   fadeichiki отвечу, что с оптикой там всё нормально. Не помню, какая на A200, но на A1 стоит 7х. Качество на разных фокусных расстояниях - одинаково хорошее. Снимал с руки при полном зуме и 2х цифровом увеличении. Объект был примерно в 10 метрах от меня. С AntiShake. Получил хороший крупный план. Без претензий.     Увы, объектив действительно не сменишь, но камеры вполне хватает и репортаж поснимать, и природу пощёлкать.   Совет. Берите ещё и вспышку. Пусть это ещё 300-400 долл, но не пожалеете. Эти камеры великолепно работают в режимах удалённого управления вспышкой. Ставите вспышку в углу комнаты и направляете в потолок. А сами просто ходите и щёлкаете. И никто не жалуется, что мощный свет глаза слепит. Всего записей: 162 | Зарегистр. 29-07-2005 | Отправлено: 20:40 09-10-2005

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fadeichiki выбор камер только в этой теме: Выбор цифрового фотоаппарата если говорить о 8 МегаПикс камерах, то судя по обзорам, A200 не лучший выбор.   Nikonofil стараемся меньше флудить.   HeatSink в этой теме обсуждаем только A200.     Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:53 09-10-2005 | Исправлено: GoodCos13, 20:57 09-10-2005

red_power Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору хотелось бы увидеть реальные отзывы владельцев... а то я сам нацелился именно на эту камеру... Всего записей: 184 | Зарегистр. 23-08-2003 | Отправлено: 03:09 04-11-2005

goshik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пользуюсь A200  более полугода. первая цифровая камера.     Для меня плюсы в этой камере:   - объектив с "ручным приводом"   - размер - пульт д/у в комплекте - физический размер матрицы - большие возможности для ручных настроек - скорость работы (в сранении с A2) - удобвсто работы, быстрая смена натроек. Хоткеи.     что не устраивает   - время работы аккумулятьолра в сравнении с А2   - небольшое виньетирование с большинством защитных фильтров в широкоуголном положении объектива - слабая крышка объектива (уже поменял) - anti-shake (думал будет лучше держать). До этого с antishake не работал - система ручного фокуса бестолковая. До сих пор не умею ей работать (кстати может кто научит). В дополнение к этому слишком большой ход фокусировочного кольца - макро с 8 см   Если интересно, фотографии мои сделанные исключительно этой камерой http://koch.jino-net.ru Всего записей: 34 | Зарегистр. 08-04-2004 | Отправлено: 11:42 07-11-2005

0987654321 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пользуюсь А200 3 месяца. До этого брал цыфромыло у друзей. Родился Сын, для его съемки собственно и решил разорится на камеру. Выбор был между олей с 7070 и а200, другово просто не привозили в наше захолустье или очень много переплачивать приходилось.   В  ветке "Выбор цифрового фотоаппарата" мне не чего толком не ответили про него. Просто какая-то неприязнь у народа к Минолтовской технике в целом.   Здесь ветка посвященная а200 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12789-71. Здесь FAQ по аппаратам серии Dimage A http://minolta.testing-area.ru/index.htm Основные плюсы  для меня антишейк и ручной привод объектива. Из минусов дурацкий ручной фокус. При его использовании на экране показывает центральную часть кадра (интерполирование увеличение), хотя в мануале написано где то при каких случаях это увеличение не используется (используется цифровой зум и еще что то, не помню...)Сам навожусь по цифрам расстояния. Про аккумулятор скажу, у меня спокойно хватает 300 - 400 фоток в максимальном jpg изредка со вспышкой  и в основном без просмотра.   В целом аппаратом доволен. Сравнить с камерами подобного класса не могу из за отсутствия таковых, с цифромылом и не стоит. Всего записей: 27 | Зарегистр. 22-04-2004 | Отправлено: 09:38 08-11-2005

riki Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё из минусов. На одной кнопочке сведены брекетинг, серия, ДУ и т. д. Получается что нельзя одновременно использовать например управление с пульта и брекетинг (или серию) Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-07-2004 | Отправлено: 16:48 28-11-2005

riki Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну вспышку-то конечно стоит брать... По совместимости можно сказать что не все функции будут работать. Например adi-режим или подсветка автофокуса. Но в остальном мощная хорошая вспышка Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-07-2004 | Отправлено: 14:44 30-01-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HeatSink Цитата: Обращаю внимание на то, как отформатирована карточка Если карточку форматировать в фотоаппарате проблем точно не будет Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:12 30-06-2006

HeatSink Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Если карточку форматировать в фотоаппарате проблем точно не будет   Одна маааленькая деталь. При форматировании в фотоаппарате создаётся одна копия FAT, а при форматировании иным способом (я это делаю в специальной программе на КПК) - 2 копии. Это позволяет более эффективно бороться с ошибками.   Кроме того, flash - вещь очень ненадёжная. Советую проверять "поверхность". Фотоаппарат этого точно делать не будет.   Хотя если карта новая (или недавно проверенная), то дейсивительно, форматируйте в фотоаппарате. Коллега Alex_ufa прав. После такого форматирования точно всё будет нормально. Всё остальное (что я тут наговорил) - от лукавого... Всего записей: 162 | Зарегистр. 29-07-2005 | Отправлено: 21:38 30-06-2006

senior_junior Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HeatSink Цитата: Но кто raw формат использует?     Это тоже из другой темы ,но все же...   Цитата: С этим форматом разница будет   и не только  !   чем меньше буфер тем быстрее нужна скорость записи на карту       Цитата: Даже многие профи, которых я знаю, пробовали снимать на этот формат 1-2 раза в жизни. И то, из интереса.     Профи разные бывают   Свадебные фотографы и фотожурналисты , да     Остальные только в равах Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 13:17 03-07-2006 | Исправлено: senior_junior, 13:17 03-07-2006

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Konica Minolta DiMAGE A200

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование