F225
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Но судя по статье 26.2 п.3 "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона" предположил, что камеры не должны быть скрытыми, а должны быть на виду (кстати, это вообще отдельный, очень скользкий вопрос). |
еще раз - одно дело использовать доказательства, другое дело - вести фото/видео съемку в общественном месте.. Разница очевидна?
Цитата:| то запись действий нечестного кассира, что вора - суть одна. |
очень даже большая.. Например такая, что вор - это человек в отношении которого есть вступившее в законную силу решение суда, и который отбывает наказания. А кассир - это обычный гражданин нашего общества..
Цитата:
например в том, что каждый кодекс определяет доказательства свои способом, и то что является доказательством в рамках одного кодекса в рамках другого пойдет в корзину..
Цитата:
обращаться в суд можно, только далеко не каждое обращение ведет к юридическим последствиям..
Цитата:| Почему так уверены, что не примут? |
плотно общался с людьми которые занимаются в том числе формирование методологической основы для легализации таких материалов...
А почему вы уверены, что примут?
Цитата:| что камеры не должны быть скрытыми, а должны быть на виду (кстати, это вообще отдельный, очень скользкий вопрос) |
Законодательство не регулирует установку камер в общественных местах, но лишь регулирует оборот некоторых видов продукции (в том числе "жучков", аппаратуры для подслушивания и т.д.) - если любой девайс приобретен законно и отсутствует прямой запрет для его использования (вами) - то все остальное законно.
Ну и я вообще не понимаю, что такое в юридическом смысле "скрытая установка"....
Добавлено:
Цитата:| Не надо собирать подписи, обычно вещают уведомление при входе: "Ведётся видеонаблюдение" |
такая надпись не имеет ни каких юридических последствий.. Как и надпись "осторожно! злая собака (или бухой сторож)" |
