Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Почитал - мне его мечта тож понравилась | Мечтать можно долго. Только вот, боюсь, данная мечта - это из разряда мечты навсегда. 1) Дело в том, что такие компакты уже отжили своё. В настоящее время они нужны единицам. При цене $799 против $899 потенциальный покупатель выберет "зеркало" - это факт. Да, с фиговым китовым стеклом, но "зеркало". Ибо на него можно накрутить всё, что душе угодно, а не мыкаться с намертво зафиксированными 28-70. 2) Подобный компакт создать практически невозможно Почитай, что он пишет: "хочу сенсор формата 4/3 или даже чуть крупнее (1.7х кроп от 35 мм. стандарта)" + "хочу телецентричность". Пример того, что из этого получится - Olympus E-system. Можно, конечно, выкинуть ещё и зеркало (ибо оно Тому не очень-то и нужно) и ещё сократить рабочий отрезок. Но это снизит лишь толщину камеры, а общие габариты сильных изменений не претерпят. Подтверждений тому - тьма. От списаных производителями в устаревший хлам камер с сенсором формата 2/3, до Sony R1. Большой сенсор = большая оптика - правило железное. Хочу телецентричность = получаю линзу больших размеров - не менее железное правило. В общем, имхо: идея бесперспективна как с экономической (а уже на этом этапе любой производитель от неё откажется), так и с практической точки зрения. Хотя у Тома есть слабенькая надежда получить что-то хоть немного напоминающее его мечту. По интернету уже давненько бегают слухи о двух вещах: 1) Nikon digital rangefinder camera. Реализация дальномера - на ЖК-экране, а не "глазком". 2) Sony digital A-mount non-SLR camera. Т.е. камера с байонетом, но без зеркала. Очевидно, что вариант 2 из-за сохранения рабочего отрезка неизменным будет достаточно габаритным.
---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver |
|