Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика Nikon F для групповых фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Оптика Nikon F для групповых фото
 ОтветГолосаПроценты
28mm f/2.8D AF Nikkor0 0%
35mm f/2D AF Nikkor1
7.14%
24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor0 0%
50mm f/1.8D AF Nikkor1
7.14%
28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor3
21.43%
17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor5
35.71%
18-55мм f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor2
14.29%
18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor1
7.14%
24-50mm f/3.5-4.5D Zoom-Nikkor0 0%
24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor1
7.14%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 14
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предлагаю путем голосования выбрать наилучший объектив от Nikon для решения задач по групповой фотосъемке.
Несомненно, этот объектив должен быть резким по всем полю кадра и обладать минимальными сферическими и хроматическими абберациями в диапозоне фокусных расстояний ~30-50мм.
Вы знаете такой объектив ? Поделитесь своим мнением !

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 09:50 21-04-2007 | Исправлено: xy, 16:50 22-04-2007
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пожалуйста, оставляйте комментарии, аргументируйте свой выбор, выкладывайте снимки !!!

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 22:05 21-04-2007 | Исправлено: Michael_B, 22:07 21-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
600 человек на групповом снимке.
Там же ещё примеры групповых снимков, вместе с данными съёмки.
Опыт фотографа не выражается в Exif. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 14:45 22-04-2007
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497, спасибо !
Примерно такое фото мне и предстоит сделать. Пока еще есть надежда обойтись своим 18-70mm f3.5-4.5G , уж больно дорог шикарный 17-55mm f/2.8G  

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 14:57 22-04-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael_B
То про что я и писал. Изменена точка съемки/позиция фотографа. Я так детей один раз на празднике снял. Залез на сцену и попросил поднять головы Я снимал на 80-200 около 30 человек таким образом.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:12 22-04-2007 | Исправлено: drop, 15:13 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я проголосовал за плебейский 18-55 f/3.5 -5.6, потому что за 100 долларов можно получить точно такой же снимок, если знать как снимать группы. :-) Что бы снять так 600 человек, дело не в дорогом объективе, а в правильной постановке, выборе места съёмки и освещении. Такой снимок невозможно сделать без заполняющих рефлекторов, например (предпологаю - штук 10 вокруг).

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 15:15 22-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
А я проголосовал за плебейский 18-55 f/3.5 -5.6, потому что за 100 долларов можно получить точно такой же снимок, если знать как снимать группы.

Однозначно!
 

Цитата:
Такой снимок невозможно сделать без заполняющих рефлекторов, например (предпологаю - штук 10 вокруг).

Ну а тут ты погорячился... =)  На приведённом снимке "рефлекторами" и "не пахнет", да и бесполезны они данном случае....   Разве-что мощный моноблок для смягчения контраста...  Но и этого в снимке не ошшушается, больше похоже на пыху с аппарата....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:41 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ну а тут ты погорячился... =)  На приведённом снимке "рефлекторами" и "не пахнет"

Ты прав, я погорячился: их было не 10, обычных, вокруг, а серебрянный рефлектор на 3200В.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=22941603
У тебя часто такая толпа будет без теней сзади? :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 16:40 22-04-2007 | Исправлено: x7497, 16:42 22-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Ты прав, я погорячился: их было не 10, обычных, вокруг, а серебрянный рефлектор на 3200В.

Дык банальное "разночтение" в понятии "рефлектор"  Для меня, енто просто "отражающий лист, экран", а здесь таки мощный моноблок.....  Что и видно по снимку....
 
Добавлено:

Цитата:
У тебя часто такая толпа будет без теней сзади?

Если буду таскать с собой такую "дуру", да ещё с не менее конрЭтным штативом для её установки, то таки ДА.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:51 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
LOL Понятно, понятно.
Посмотри его снимки, там есть отличные "групповухи", удовольствие. :-)
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 18:50 22-04-2007
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я проголосовал за плебейский 18-55 f/3.5 -5.6, потому что за 100 долларов можно получить точно такой же снимок, если знать как снимать группы. Что бы снять так 600 человек, дело не в дорогом объективе, а в правильной постановке, выборе места съёмки и освещении.

x7497, да, конечно, что бы все попали в кадр и были равномерно освещены, надо всех правильно расставить и т.п. С этим я согласен, тут нужен опыт и знания. Однако, если при соблюдении правильной расстоновки и правильного освещения воспользоваться объективом, который будет недостаточно качественным, и исказит и размажет лица ближе к краям кадра, то снимок будет испорчен.
Так что, согласитесь, выбор объектива тоже имеет большое значение.
Наверное бывают недрогие объективы, достаточно четкие и почти без сферических аббераций. Очень хотелось бы о таких узнать побольше. Названный Вами 18-55 f/3.5 -5.6 действительно достаточно резок и не наделает по краям искажений, Вы в нём уверены ?
 
 
Добавлено:

Цитата:
То про что я и писал. Изменена точка съемки/позиция фотографа. Я так детей один раз на празднике снял. Залез на сцену и попросил поднять головы Я снимал на 80-200 около 30 человек таким образом.

drop, да, совершенно согласен, очень интересная точка для такой съемки. Однако, нужна, как минимум, сцена

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 23:35 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael_B

Цитата:
18-55 f/3.5 -5.6 действительно достаточно резок и не наделает по краям искажений, Вы в нём уверены ?

Смешно, но второе поколение этого объектива ненамного отличается от дорогого 17-55, если разговор идёт о разрешении и резкости на "прикрытых" апертурах. Отличия, в основном, это качество сборки самого объектива (никакого сравнения) и вполне рабочей апертуре f/2.8 у дорогого варианта. Искажений, как таковых, у объектива за 1,100 долларов - не меньше.
 
Искажения картонного 18-135, кстати,  легко исправляются в редакторе, а по резкости он переплюнет все "фиксы" в его диапазоне.  

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:21 23-04-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Nikonofil
А у меня кроме 80-200/пыха и монопода ничего с собой не было
 
Добавлено:
x7497

Цитата:
Такой снимок невозможно сделать без заполняющих рефлекторов, например (предпологаю - штук 10 вокруг).

Ну мне проще было. Помимо пыха было сильное освещение сверху в зале+елка сзади с лампочками. После не долгой борьбы с величиной ISO все заработало

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:43 23-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
А у меня кроме 80-200/пыха и монопода ничего с собой не было

Ну и чего ты язык высовываешь? :-) 30 человек вполне можно разместить так, что бы существующего освещения хватило. 600 - сложновато, хотя бы из-за расстояния. Вообще, теоретически можно и попой просвистеть "Интернационал", всё зависит от умения. LOL

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:47 23-04-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Вообще, теоретически можно и попой просвистеть "Интернационал", всё зависит от умения. LOL

Ну таки и обосраться можно

Цитата:
600 - сложновато, хотя бы из-за расстояния

600 снимать хорошо с другого берега  


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:55 23-04-2007
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Искажения картонного 18-135, кстати,  легко исправляются в редакторе, а по резкости он переплюнет все "фиксы" в его диапазоне.

x7497, наверное в диапазоне 35мм и искажений-то практически нет ?
И еще такой вопрос, почему фиксы "отдыхают" ? Их ведь проще сделать более резкими и т.д.

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 10:30 23-04-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а чего бы вот этот: 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor  не взять!? 600 человек наверняка влезет, а то и побольше...
 
лично я к универсальности тяготею. Подумываю к китовому 18-135 полтинник 1,8 прикупить и Тамрон AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 И теперьча в меня камни полетят Люди, мне обьективы собственно говоря для фотографирования надо...

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 10:39 23-04-2007 | Исправлено: Dmitriy_ka, 10:42 23-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проголосовал за 18-55мм f/3.5-5.6 (если бы 17-55mm f/2.8 не был таким дорогущим).  
За свою цену дает приемлемое качество. Для группового фото вполне достаточно.
 
Кстати неплохо справляется с такой задачей мой 18-200VR на 20мм вообще не загибает. Если надо 30мм, то 18-55мм f/3.5-5.6 дает лучше результаты.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 14:14 23-04-2007 | Исправлено: jurris, 14:29 23-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael_B

Цитата:
наверное в диапазоне 35мм и искажений-то практически нет ?  

Есть, немного меньше чем на самом широком конце.
Искажения существенно уменьшаются в от 50мм до конца.
 

Цитата:
почему фиксы "отдыхают" ? Их ведь проще сделать более резкими и т.д.  

"Резкими" - это не всегда означает только разрешение, это ещё и микроконтраст, который зависит от многих оптических элементов и их покрытия. "Фиксы" имеют свой характер, при котором подчёркнутая резкость не всегда желаемая (смотри те же "портретники"),
Причина "преуспевания" зумов ещё и в том, что фиксы фактически не обновлялись с плёночных времён, а многие зумы произведены специально из расчёта на специфику цифровых камер.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 22:01 23-04-2007
Michael_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати неплохо справляется с такой задачей мой 18-200VR на 20мм вообще не загибает.

jurris, а как у него с резкостью ? Кроме своей универсальности, чем-то еще он реально радует ? Уж очень у меня руки чешутся прикупить его и пореже снимать-одевать линзу на тушку... Или эта универсальность в ущерб остальным качествам.
Понимаю, что с 17-55 его наверное нельзя сравнивать, а в сравнении с другими на каком он уровне ?
 
x7497, спасибо за разъяснения, всё понял !
 

Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 23:52 23-04-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика Nikon F для групповых фото


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru