Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » советская оптика и DSLR

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Vintorez89

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробую обрисовать картину. Щас встал вопрос о покупке DSLR камеры. По началу все было нормально, уже собрался покупать Sony A200, но тут всплыл такой фактор как оптика. От дедушки осталось большое количество оптики,причем не только советские объективы под Зенит, но и привезенные из Японии кэноны,никоны и загадочные объективы фирмы MIZUHO. К сожалению на данный момент не могу описать всего разнообразия оптики и их байонетов(в течение недели уточню это). Вопрос такой - можно ли поставить старую оптику на sony A200? Чем это грозит грозит кроме увеличения фокусного расстояния и отсутствия автофокуса? Где можно найти переходные кольца? Например ни в одном магазине не видел колец 42(зенит)->44.5(минолта А). На одном из сайтов прочитал,что на Sony не имеет смысла ставить Зенитовскую оптику из-за несоответсвия рабочих отрезков,в то же время на Canon можно поставить используя кольцо. Тогда даже не знаю, покупать Canon 400D? Надеюсь уважаемым знатокам не составит труда внести ясность в это болото и поделиться своим опытом.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 22-01-2008 | Отправлено: 21:15 12-05-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vintorez89

Цитата:
Чем это грозит грозит кроме увеличения фокусного расстояния и отсутствия автофокуса?

Отсутствием даже подтверждения фокуса (решается "одуванчиком"), необходимостью закрывать диафрагму вручную (могут возникнуть трудности, если у объектива диафрагма прыгающая).

Цитата:
Где можно найти переходные кольца? Например ни в одном магазине не видел колец 42(зенит)->44.5(минолта А).

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
высылают по почте, я покупал - проблем нет.
плюс рекомендуется это:
http://www.m42.ru/

Цитата:
На одном из сайтов прочитал,что на Sony не имеет смысла ставить Зенитовскую оптику из-за несоответсвия рабочих отрезков

Можешь послать такой сайт далеко и надолго.
На автофокусные байонеты оптика М42 встаёт вообще на все. Даже на Олькин 4/3. Без проблем работает на всех, кроме Никона. С Никоном надо либо переходник с линзой (соответственно, потеря качества), либо мириться с потерей бесконечности.
И ещё - если объективы М42 с прыгающей диафрагмой - работать она будет только при установке объектива на байонет К (Пентакс).

Цитата:
и загадочные объективы фирмы MIZUHO

Судя по этому:
http://www.aphoto.ru/model/olympus/
http://www.converse.ru/?post_id=389
"загадочные объективы" не что иное, как Zuiko
 
З.Ы.: Как вариант: объективы можно продать. Zuiko - те так вообще дорогие.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:11 13-05-2008
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
И ещё - если объективы М42 с прыгающей диафрагмой - работать она будет только при установке объектива на байонет К (Пентакс).

У меня на Саноне с прыгалкой объективы работают без проблем.
 
Vintorez89
Обрати внимание на размер видоискателя в фотоаппарате, т.к. фокусироваться ручками надо будет. На Саноне хх0Д это ваще проблема. слшком уж видоискатель маленький.

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 09:55 13-05-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vurundshundba

Цитата:
У меня на Саноне с прыгалкой объективы работают без проблем.

И как диафрагма у них закрывается?!

Цитата:
На Саноне хх0Д это ваще проблема. слшком уж видоискатель маленький.

Пентакс и Sony без LiveView в этом плане лучше.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:27 13-05-2008
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
И как диафрагма у них закрывается?!  

Нормально закрывается У меня есть Панколар 50/1.8 с прыгающей диафрагмой.
vurundshundba

Цитата:
На Саноне хх0Д это ваще проблема. слшком уж видоискатель маленький.

я приспособился ловить муар при правильной фокусировке. Главное приспособиться

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:07 13-05-2008
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
И как диафрагма у них закрывается?!  

колечко с диафрагмой крутить и всё закрывается.
неудобно только то, что призакрытии диафрагмы видоискатель темнеть начинает, соотв. сложнее фокусировать при слабом освещении.

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 11:59 13-05-2008
Vintorez89

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за советы. Тогда самый лучший вариант будет А100 или А200. Как раз без лайфвью,с хорошим видоискателем по сравнению с кэном серии ХХ0D. Скоро посмотрю на парк объективов и приму уже решение о покупке.  
 
Добавлено:
Кстати,а есть ли кольца с Nikon F на Minolta A?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 22-01-2008 | Отправлено: 19:31 13-05-2008
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vintorez89

Цитата:
Тогда самый лучший вариант будет А100 или А200. Как раз без лайфвью,с хорошим видоискателем по сравнению с кэном серии ХХ0D.

ну не знаю, не знаю.
ты выбираешь камеру (систему) только относительно использования со старой оптикой (советской, гдр-овской и т.д.). Но ты же не только данными объективами будешь пользоваться. Периодически частенько =) очень лень заморачиваться с фокусировочным кольцом вручную, соотв. надо учитывать тот факт что захочется что-то современного с автофокусом. Ну а тут уже зависит от того где ты живешь и какой есть доступ до новой оптики. Ну а это уже в другую тему =)

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 23:17 13-05-2008 | Исправлено: vurundshundba, 23:29 13-05-2008
Vladimir_D



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто подскажет, чем отличаются китовые  объективы : SMC Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL и SMC Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II ?




оффтоп
дубль
будьте внимательнее!!

Всего записей: 53 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 12:16 21-05-2008 | Исправлено: xy, 12:25 21-05-2008
gogen28

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть объектив "Индустар-50"от зоркого-4.К какой из беззеркалок подойдёт?
Я увидел это http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070688&hid=91148
Посоветуйте начинающему!
Ещё есть экспонометр Ленинград-4,пригодится ли он в наше цифровое время?
 
P.S. фотоаппарат"Зоркий"-4К. Объектив: Индустар-50, 3,5/50

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-01-2011 | Отправлено: 18:37 08-04-2011 | Исправлено: gogen28, 20:23 09-04-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Индустар-50

на нексы ставили.. Видел переходник "напрямую", но более распространительный вариант, через кольцо на сонин байонет и потом через переходник на байонет Е

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:21 08-04-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Видел переходник "напрямую", но более распространительный вариант, через кольцо на сонин байонет и потом через переходник на байонет Е  

У Зоркого-4 резьба М39х1. И рабочий отрезок меньше зеркального, потому как дальномерный он.
Если есть переходник из системы беззеркалки на M39х1 - то он к ней подойдет.
Индустары они разные бывают, под разные рабочие отрезки.
 
У меня тоже дома лежит отцовский Зоркий-4, но с Юпитером-8 (50/2.0). Состояние обоих - заряжай пленку и вперед.
 
Юпитер приставлял к Panasonic GH2 через черное поролоновое колечко (чтобы не было боковых засветок на матрицу) "на попробовать".
Светосила, она конечно да, но контраст и резкость не ахти по сравнению с китовым 14-140.
 
gogen28

Цитата:
Ещё есть экспонометр Ленинград-4,пригодится ли он в наше цифровое время?

У ленинградов чувствительный элемент селеновый - со временем деградирует. Если лежал очень долго (и не в темном чулане/сундуке), то скорее всего не пригодится - не будет он показывать правильную экспозицию.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 22:14 08-04-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У Зоркого-4 резьба М39х1
, да переходников с резьбы м39 на м42 - просто завались
У зоркого отрезок - 28,8 (смотреть тут: ГОСТ 10332)  
У НЕКса 18 мм - (см тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_E )
переходник М42->Е смотри тут: http://aksess.com.ua/Perehodniki/Perehodnik-M42-Sony-E-Kiwifotos-LMA-M42_EM.html
 
Так что подойдет, но ИМХО, это не совсем то, что ставить на некс ..  
 
ЗЫ, на счет "напрямую" погорячился, кажется.. Возможно действительно спутал с переходником с м42(45.5) на байонет Е ...

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:13 08-04-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogen28
Вообще есть переходнички для беззеркалок на советскую дальномерную оптику, продаются в интернете. Для Sony NEX, Samsung NX, micro 4/3... И прочих переходников немеряно.  
 
Хотя, конечно, F225 прав: Индустар-50 - это совсем не идеал. А ранние версии, с препоганейшим просветлением, так это вообще кроме как разными непристойными словами как-либо назвать сложно. Но, скажем, я вот давно хочу купить что-нибудь вроде Samsung NX10 и присобачить, к примеру, Индустар-26М. С одной стороны, по объективным характеристикам - тоже отстой, хуже, чем 50. Зато дает узнаваемую такую пленочную картинку. И просветление у моего ФЭДовского экземплярчика не такое уж и плохое.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:17 09-04-2011 | Исправлено: XPEHOMETP, 17:27 09-04-2011
Kolobokk

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR).

Всего записей: 782 | Зарегистр. 12-11-2003 | Отправлено: 02:29 24-04-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kolobokk

Цитата:
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR).

Оно, конечно, познавательно, но есть вопросы. По парочке перечисленных там переходников.  

Цитата:
Киев Н (Nikon F) > Pentax K
Для установки объективов «Киев Н» («Nikon F») на DSLR «Pentax K» используется переходник с компенсирующей линзой.
........
Киев Н (Nikon F) > Sony / Minolta A.
Адаптер с компенсирующей линзой для установки объективов «Киев Н» (“Nikon F”) на DSLR “Sony A” / “Minolta A”.

При том, что рабочий отрезок и у Pentax, и у Sony / Minolta меньше, чем у Никона, зачем тогда ставить в переходник компенсирующую линзу? Это, наоборот, в переходники для Никона стандартно линзы такие встраивают, иначе бесконечности не будет...

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:00 24-04-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, бросилось в глаза в предыдущих сообщениях:
 
Duke Shadow

Цитата:
И ещё - если объективы М42 с прыгающей диафрагмой - работать она будет только при установке объектива на байонет К (Пентакс).  

Таки в подборочке, на которую сослался Kolobokk, написано правильно: нет, на Пентаксе у них прыгалка не работает. Но встают как родные объективы под байонет К от экспортных Зенитов, и прыгалка работает. О чем в подборке тоже абсолютно справедливо сказано.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:14 24-04-2011 | Исправлено: XPEHOMETP, 14:15 24-04-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » советская оптика и DSLR


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru