Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #13

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (05-09-2009 02:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2010  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь

 
 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами  
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.  
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице  
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 250px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:[url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере.
  • Если вы хотите конструктивного обсуждения своей работы, просим выкладывать параметры съемки и ее особенности. Время и место съемки/камера/объектив/выдержка/диафрагма/значение ISO/параметры WB/ использование фильтров/использование штатива/другие параметры съемки    
     


     
    Сайты для размещения фотографий
  • picamatic
  • iPicture.ru
  • immage.de
    Инструкция по эксплуатации не требуется, есть русский интерфейс!
  • ImageShacktm
    Инструкция по эксплуатации:
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
  • PicoZilla.com  
  • Picatom.com
  • HostMyJpg.com
  • LargeImageHost.com
  • ImageOx.com
  • xegami.com
  • radikal.ru
  • Keep4U.ru
     


     
    Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы
  • Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers  Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s.  великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении... *new  
  • Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум
  • photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько месяцев)
  • B&W | COLOR
     


     
    Архив
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009]

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:54 25-03-2009 | Исправлено: xy, 12:02 10-06-2009
    VladS9500



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 12:55 13-08-2009
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wstil

    Цитата:
    но лицо-то все равно придется вроде вытаскивать масками в ФШ.
    Да, но информации об этом лице будет больше, в связи с чем из РАВА оно вытянется качественней...
    Я, например, с недавнего времени, стал снимать в RAW+JPEG. Благо места на карточке достаточно. Потом редактирую JPEG. Если устраивает, то РАВ выбрасываю и с ним не вожусь.

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:11 13-08-2009 | Исправлено: YourGin, 14:16 13-08-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wstil
    Об этом уже давно была статья, основополагающая такая. Увы не помню где, что-то типа Афанас.ру. Короче, в РАВ во первых, можно скорректировать экспозицию, вытащив света. Во вторых, при сильной коррекции в шопе из жипега вылезают всякие неприятности типа постеризации(ступенчатости) градиентов, некорректируемые искажения цвета и т.п. А в РАВ нет.
     
    tarasella
    А что это вам даст? Я, например, даже не уверен, удалось ли навестись по лицу или по чему другому. Такие снимки делаются по принципу увидел, поднял, щелкнул. Чтобы что-то по настоящему сравнить, надо снимать что-то одно и в одинаковых условиях: дистанция, фокусное расстояние и т.д. и т.п.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:16 13-08-2009 | Исправлено: Arabat, 14:58 13-08-2009
    tarasella



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    А что это вам даст? ... Чтобы что-то по настоящему сравнить, надо снимать что-то одно и в одинаковых условиях

     
    Возможно Вы правы... просто хотелось понять - это мыльность кита (40-150, второй + е-410) или дело в чем-то еще (у меня). Так как вижу какая иногда четкость картинки у других, и отсутствие ее у меня...
     

    Всего записей: 571 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 16:43 13-08-2009
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tarasella
    Цитата:
    хотелось понять - это мыльность кита (40-150, второй + е-410) или дело в чем-то еще (у меня)
    это без примера не сказать, покажите что-нибудь такое. с указанием выдержки, диафрагмы и фокусного.

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:31 13-08-2009 | Исправлено: polk90, 17:32 13-08-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tarasella
    Снимите какую-нибудь книжку с наклоном, фокусируйтесь точно по центру.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:24 13-08-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Юный художник.

     
    Творческая неудача.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:36 13-08-2009
    VladS9500



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    марсианские хроники
     

    Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 16:50 14-08-2009
    Aleksey M

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Я имел ввиду качество картинки. Я как-то раз пытался сделать приличный JPEG из RAW. Там было столько шумов, что я даже не знал, что с ними делать. Шумодав не спасал.  Может, это от рук и неумения работы с RAW.
    VladS9500
    Утром туда прийти уже не получится, к сожалению =) Насчёт белого листа я знаю, только вот никак не могу начать использовать этот приём. Первый вариант обработки интереснее, а ЧБ, мне кажется, не к месту, хотя это хороший способ побороть фиолетовость кадра)). А HDR, ты думаешь, не вариант?
    А ты сам часто снимаешь в РАВ? Мне кажется, что на нашем фотоаппарате это не очень актуально.

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 20:18 14-08-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    без претензий на высокое, просто сфотал с балкона .....

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:49 14-08-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa

    Цитата:
    просто сфотал с балкона .....  

    Вот интересно, и на балконе живет искуство А радуга просто и замечательно гармонирует с красками на строениях. Снимок удачен.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:05 14-08-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksey M
    До последнего момента у меня был фуджи5600, а он пошумнее 9500 будет. Ничо, нормально из РАВ получалось. Главное не шарпить до самого конца обработки. И NeatImage хорошо работает. Ну, ясное дело, ISO100, 200 максимум.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:58 14-08-2009 | Исправлено: Arabat, 22:01 14-08-2009
    AlexeiKozlov

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 21:58 14-08-2009 | Исправлено: AlexeiKozlov, 23:39 14-08-2009
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexeiKozlov Благодатное место для съемок. Два года назад...

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 22:17 14-08-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexeiKozlov, есть замечания по первой картинке убрал фонарик (лишние) и горизонт выровнял.

    ИМХО так лучше.

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 23:03 14-08-2009
    AlexeiKozlov

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sanni00015
    если только горизонт,без фонариков получается не очень живая картинка-не чувстувуется глубины.

    Всего записей: 2188 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 23:14 14-08-2009 | Исправлено: AlexeiKozlov, 23:15 14-08-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexeiKozlov
    Цитата:
    горизонт,без фонариков
    дело в том, что мне как раз фонарики больше всего и не понравились, один зарезан на половину, другой ютится у края кадра.

    Цитата:
    получается не очень живая картинка-не чувствуется глубины

    согласен, но ИМХО тогда необходимо снимать с другой точки. Без фонариков картинка выглядит просто более строгой.

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 23:24 14-08-2009
    VladS9500



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksey M

    Цитата:
    А ты сам часто снимаешь в РАВ? Мне кажется, что на нашем фотоаппарате это не очень актуально.

    В последнее время вообще не часто снимаю фотоаппаратом. Но и в лучшие времена РАВ у меня не пошёл. Во первых скорость записи на карточку в фотоаппарате, а потом дополнительная обработка, время которого нет. Но думаю, что отвергать РАВ не стоит в сложных условиях съёмки он реально может помочь, если не забыть его включить.
    В твоём случае, в горах, мог облегчить задачу градиентный фильтр и возможно + дополнительно серый фильтр, который помог бы сохранить выдержку при большей диафрагме.
    В любом фотоаппарате все актуально, если использовать ЭТО ВСЁ зная, что хочеш получить.
     
    Добавлено:
    slavpa
    Присоеденяюсь к мнению dropа, удачный снимок.
     
     
    Добавлено:
    AlexeiKozlov
    YourGin
    В начале , не разобрав, подумал, Барселона. Пригляделся, Царицыно. Клёво!

    Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 01:06 15-08-2009 | Исправлено: VladS9500, 01:28 15-08-2009
    Sashasherba



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    del

    Всего записей: 208 | Зарегистр. 08-01-2009 | Отправлено: 09:19 15-08-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop, VladS9500
    спасибки, если удалось хоть часть красоты передать и вам понравилось, то наверно удачный кадр..

    ---------------------

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:56 15-08-2009 | Исправлено: slavpa, 14:45 15-08-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #13
    xy (05-09-2009 02:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2010


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru