Vlimiik
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: а с заменой.. тут есть один трабл - фотоаппарат относится к категории, которую нельзя возвращать или менять (так что все зависит от продавца) смотреть статью 25 | Если сделать, например, независимую экспертизу, и там признают недостатки существенными, то можно поменять или вернуть. Вопрос в том являются ли эти эффекты по сути недостатками. По моему мнению являются. Я могу объяснить почему. Во-первых есть более старое и более дешёвое с точки зрения наличия функционала устройство, которое уже имеет функцию автоподстройки. Поэтому если уж она есть в старом телефоне, то в современном фотоаппарате уж точно могла бы быть. Или если её нет, то продавец обязан об этом предупредить. Если - нет - недостаток информации об устройстве при продаже, что есть нарушение ЗоЗПП. В данном случае вообще очень явно тупит фотик, думаю это не нормально. Пофиг даже, что там пиксели не нужные, но что туда электронное старьё запихали, поставили цену нормальную кстати, хоть и самую дешёвую, а продают как современный девайс, т. е. новый. Менеджер вообще не компетентен. Не знает даже есть там ЮСБ или нету, а мог бы предложить устройство по дороже, по качественней. Понятно, что всё очень тонко. Закон должен и покупателя защитить и продавца (производителя) не тормозить двигаться в развитии. Но в данном случае происходит просто тупая трата нервов и денег на хлам, вместо того чтобы пользоваться девайсом и получать удовольствие. В общем стабилизация изображения не работает и свет фотографировать не может. Об этом обязаны были проинформировать до покупки, НО стабилизация изображения заявлена производителем, в фотоаппарате её можно включить и отключить и то, что она не работает нужно доказать как-то, а значит должно быть понятие того, что стабилизация работает. Есть такие понятия у независимых экспертов сегодня или нету? |