Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Экспозиция вправо (ETTR)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

BoriSS23

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На западных ресурсах есть группы людей кто фанатирует от этой техники ETTR Exposure To The Right типа повышение яркости настолько что чуть ли не засвет, а потом в редакторе понижают до нормльных показателей. Заявляют что так камеря якобы больше деталей берёт, что думаете по этому поводу?
 
Если можно RAW фото из недоэкспозиции когда полностью чёрный кадр поднять в яркость без какиех-либо шумов и со всеми деталями, то зачем надо это переэкспонирование...

Всего записей: 161 | Зарегистр. 18-12-2014 | Отправлено: 11:13 08-02-2022 | Исправлено: Maz, 09:28 09-02-2022
cppasm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если можно RAW фото из недоэкспозиции когда полностью чёрный кадр поднять в яркость без какиех-либо шумов и со всеми деталями, то зачем надо это переэкспонирование...

Затем, что не можно.
 
ETTR полезно, но как и со всем остальным надо понимать что ты делаешь и зачем.
Т.е. есть у тебя сцена с какой-то экспозицией и с ДД меньше чем ДД сенсора, ты снимаешь.
Как тебе проэкспонировать вправо?
Открыть диафрагму - меняется ГРИП, подходит не всегда.
Увеличить выдержку - смаз, не подходит для подвижных объектов, трудности при съёмке с рук.
Поднять ISO - увеличивается шум, а мы вроде как его уменьшить хотим.
И того как обычно надо искать компромисс.
Обычно выдержку увеличивают, но это подходит не всегда.
 
И да, под деталями имеется ввиду количество тональных переходов, а не детали изображения (резкость).

Всего записей: 925 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 12:18 08-02-2022
BoriSS23

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В инетах толком не объясняют зачем нуджно ETTR экспанирование, только сегодня случайно наткнулся на видео где чел толком рассказал про динамический дипазон и про экспозицию вправо.
 
Раньше не понимал что это нужно только ситуаций когда кадр слишком темный (недостаток освещения) или когда динамический диапазон в кадре слишком большой чтобы камера могла покрыть без засветов или затеминений и тени и яркие части кадра.  
 
Раньше я думал что это ETTR нужно при равномерном освещении тоже, и не укладывалось зачем эти танцы с бубном когда и так всё нормально или там разница всего в пару стопов между тёмными и светлыми частями кадра, ведь в редакторе это правиться без проблем.  
 
А вот если сделать светлые части слишком светлыми то насыщенность цветов в них теряется по сравнению с нормальной экспозицией и потом вытягиванием теней в номарльный диапазон в редакторе.
 
Ещё самое главное узнал что динамический дипазон пропадает с повышением ISO т.е. сделав фото с ISO 100 в нём будет запас скажем где-то 8 стопов  которые в редакторе можно вытянуть, а фото с ISO 6400 там уже будет всего 1-2 стопа.
 

Цитата:
 Т.е. есть у тебя сцена с какой-то экспозицией и с ДД меньше чем ДД сенсора, ты снимаешь.  

имелось ввиду больше чем у сенсона?
 

Цитата:
 И да, под деталями имеется ввиду количество тональных переходов, а не детали изображения (резкость).

 
Что за тональные переходы?

Всего записей: 161 | Зарегистр. 18-12-2014 | Отправлено: 01:53 09-02-2022 | Исправлено: BoriSS23, 10:51 09-02-2022
cppasm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В каждом предложении полная ерунда.
 

Цитата:
Ваньше не понимал что это нужно только ситуаций когда кадр слишком темный (недостаток освещения) или когда динамический диапазон в кадре слишком большой чтобы камера могла покрыть без засветов или затеминений и тени и яркие части кадра.

Если ДД камеры не хватает чтоб покрыть ДД сцены никакой ETTR не поможет - одним кадром ты не снимешь.
 

Цитата:
Раньше я думал что это ETTR нужно при равномерном освещении тоже, и не укладывалось зачем эти танцы с бубном когда и так всё нормально или там разница всего в пару стопов между тёмными и светлыми частями кадра, ведь в редакторе это правиться без проблем.  

Да, нужно тоже.
Что именно ты в редакторе правишь?
 

Цитата:
А вот если сделать светлые части слишком светлыми то насыщенность цветов в них теряется по сравнению с нормальной экспозицией и потом вытягиванием теней в номарльный диапазон в редакторе.

Ничего там не теряется если нет пересветов.
У светлых тонов насыщенность меньше, но понизишь экспозицию в конвертере - насыщенность увеличится.
 

Цитата:
Ещё самое главное узнал что динамический дипазон пропадает с повышением ISO т.е. сделав фото с ISO 100 в нём будет запас скажем где-то 8 стопов  которые в редакторе можно вытянуть, а фото с ISO 6400 там уже будет всего 1-2 стопа.

ДД с повышением ISO уменьшается.
Но ДД это не сколько стопов можно вытянуть в редакторе.
Ни одна современная камера не даёт возможность тянуть на 8 стопов.
У меня впечатление что ты конвертер ни разу не открывал вообще - там обычно экспозицию менять можно на 4-5 стопов только.
 

Цитата:
имелось ввиду больше чем у сенсона?

Нет, меньше.
 

Цитата:
Что за тональные переходы?

Количество различимых оттенков.

Всего записей: 925 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 09:10 09-02-2022 | Исправлено: cppasm, 09:12 09-02-2022
BoriSS23

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ты мне не тычь студент, культурные люди на Вы обращаются к незнакомым.
 
Сильно выносишь критические суждения и цепляешся к деталям.  
 
Если такой крутой эксперт по фото как пытаешся казаться, может покажешь фотки сделанные тобой?
 
 





Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 161 | Зарегистр. 18-12-2014 | Отправлено: 10:50 09-02-2022 | Исправлено: Maz, 11:13 09-02-2022
cppasm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это Интернет, здесь и на х послать могут...




Нарушение п. 2.3. главы VIII Соглашения по использованию
Очень неконструктивно

Всего записей: 925 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 13:32 09-02-2022 | Исправлено: Maz, 15:42 09-02-2022
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что думаете по этому поводу?

Думают, что не обманывают, но на современных матрицах это стало существенно менее актуально, чем было..
Цитата:
Если можно RAW фото из недоэкспозиции когда полностью чёрный кадр поднять в яркость без какиех-либо шумов и со всеми деталями, то зачем надо это переэкспонирование...
 

Если предпосылка верна, то ни за чем. Но она не верна.

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:40 14-02-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Экспозиция вправо (ETTR)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru