begbie Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Скачал AutoEye 2.0 сейчас посмотрю, что за птица.   Во во сам себя уже цитирую. Посмотрел я на этот 2.0 и удалил... Неповоротлив, прожорлив, а авто редактирование это нечто! PoiSoN Пользуйся 1.0, что я тебе выслал рекомендую.   Всего записей: 8339 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 01:34 15-08-2002

PoiSoN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Очень не плохая статья по теме:   Как подготовить фото к WEBу     А как вы убираете Grain с фото? ---------- http://fotokaif.com Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:34 07-10-2002

SaMaz Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору PoiSoN Цитата: А как вы убираете Grain с фото? Пользуюсь двумя програмами для этого: 1. Grain Surgery for Photoshop 2. Neat Image Первая, как видно из названия, добавление для Photoshop. Ею пользуюсь в основном для "лечения" сканированных кадров. Пленку чаще всего сканирую с разрешением 3600 или 1800 dpi Ко второй прибегаю для кадров с фоторежима на ММС видео камеры Panasonic NV-MX300. Размер кадра 1568х1152 Почему я ими пользуюсь. Обе программы берут отпечаток Grain с конкретного кадра и практически устраняют его. Готового рецепта на использование этих программ (или других) наверно невозможно дать. Если одни установки годятся для одной серии съемки, то для другой серии практически не подходят, надо подыскивать новые установки. Так что работа с Automate Photoshop'a для этого этапа редактирования возможна только если смириться с удовлетворительным качеством. Отсканированную фотографию тоже можно называть цифровой. По этому можно взлянуть и на новую 6-ю версию SilverFast AI. К сожалению я попробовал только демо версию (полная версия стоит почти как мой пленочный сканер). Там есть новая функция Dust and Scrach Removal. Похоже, что эта штука работает достаточно эфективно. Всего записей: 568 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:26 11-10-2002

Michael II Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Metocreations DCE Autoenchance 2.0, а потом уже бросать в фотошоп. I Correct Pro 4.0.1.9-мне кажется слабее. Всего записей: 551 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 21:10 11-10-2002

oftwealh Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Самый хороший вариант - ACD 4.0 (уже вышла 5 версия) Там всё очень удобно сделано. Можно с легксотью обрезать фотографии, переваричавать, менять разрешение, применять различные функции, баланс цветов и многое другое. И главное всё автоматизировано и быстро работает.(если сравнивать с фотошопом) Сделан специально для обработки изображения. У самого цифровая камера и фотошоп тут не нужен (ничего не имею против фотошопа но он создан для других целей) Всего записей: 754 | Зарегистр. 19-09-2002 | Отправлено: 22:19 12-10-2002 | Исправлено: oftwealh, 22:25 12-10-2002

Malum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору По поводу книжек, на одном всем известном фтп видел photoshop 7 photographer's guide  , поищи, если хочешь изучить конкретно... Всего записей: 360 | Зарегистр. 18-10-2001 | Отправлено: 23:12 12-10-2002

hristianin Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Незнаю. Я не крутой там дизайнер/художник. Я обычно обрабатываю  фотошоп. корекция цвета. Image>Adjust>curves Черная пипетка на самый черный цвет Белая самый белый серая нейтральный. Подбирается опытным путем. ____________________________________________ Яркость   Image>Adjust>level почти тоже самое   ____________________________________________ Ну и немного резкость Filter>Sharpen>Unsharp Mask ____________________________________________ При этих несложных манипуляциях фото улутшается. Хотя может есть и другие более лутшие методы. ********************************************* garikqwerty - полностью с тобой солидарен. Для хорошего результата делается руками. Например дубль слой и начинаешь обрабатывать а после сравниваешь. Не нравится "дел" и опять обрабатываешь. Всего записей: 184 | Зарегистр. 08-10-2002 | Отправлено: 19:53 20-10-2002 | Исправлено: hristianin, 20:02 20-10-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 ALL Photoshop lovers   Не кто не спорит что в Шопе можно оч. многое сделать, однако существует целая куча специальных прог для обработки цифровых фотографии. Причем во многих из них процесс оптимизаций автоматизирован, и позволяет легко добиваться хороших результатов.   Вот например для удаления шума на фотках (с длинной выдержкой или большими ISO) существует прога "Neat Image" - очень неплохая вещь, рекомендую. Конечно то же самое можно сделать и через Шопу, но это заимет гораздо больше времени, особенно если ты непрофессионал. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:10 21-10-2002

f_serg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня принтер EPSON Stylus Photo 810. С ним идет софт для печати, который умеет печатать на один лист несколько фотографий (2, 4, 8, ...) без полей. Просто выбираешь имидж, количество копий для каждого и - вперед. Но софт достаточно неудобный. В фотошопе такое можно сделать? Всего записей: 1706 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 09:25 27-12-2002

aAAAa Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору f_serg В шопе ты такого не сделаешь, да и не к чему это... Я делаю так: в Фотошопе редактирую фотку и сохраняю, потом в проге под наз. ArcSoft PhotoPrinter v2.0 раскидываю на стандартные листы А4, А3. В этой проге куча пресетов, так что париться не приходится, тем более что я печатаю обычно в режиме, когда фотки все одного размера (на А4 грубо входит 4 фотки 10*15). ---------- Некоторые вещи лучше предоставить своему воображению... Всего записей: 670 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 09:43 27-12-2002

bigBoss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это немного не то, так как каждая фотка имеет свои данные (контраст/цвет).   поэтому все надо делать ручками, по одной. Я не накапливаю по 300 штук, отщелкал, и стразу в обработку, так легче, и конечно фотошоп! Цитата: "Neat Image" - очень неплохая вещь, рекомендую. Конечно то же самое можно сделать и через Шопу, но это заимет гораздо больше времени, особенно если ты непрофессионал.   я лично забодался, пока с ней поработал, дело не в професионализме, а во времени, выделенном на ковыряние проги!!!     Всего записей: 1463 | Зарегистр. 02-06-2002 | Отправлено: 11:10 27-12-2002

Michael II Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aAAAa В фотошопе это тоже можно делать, и даже удобней, только почему-то этой функцией мало кто пользуется: File->Automate->PicturePackage.... Всего записей: 551 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 12:38 27-12-2002

PoiSoN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А чем народ рамки для фоток делает? ---------- http://fotokaif.com Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:53 29-12-2002

Michael II Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Можешь сам рисовать, можешь плагин Extensis Photoframe2.5 или Filters Unlimited 2.0 применить. Всего записей: 551 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 19:27 29-12-2002

aAAAa Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Michael II А если тебе на одном листе надо фотки разного размера вывести?... PicturePackage тебе в этом уже не поможет ---------- Некоторые вещи лучше предоставить своему воображению... Всего записей: 670 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 12:15 30-12-2002

Michael II Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Там есть несколько таких настроек. Но если какой-то постоянный комплект, не включенный туда, то можно action написать. Всего записей: 551 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 12:51 30-12-2002

f_serg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aAAAa Michael II Спасибо! Буду пробовать. Всего записей: 1706 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 13:59 30-12-2002

CIA Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Это просто что бы на тему подписаться по мылу. Интересно почитать, что умны народ пишет. Ответы одними смайликами не приветствуются. Всего записей: 283 | Зарегистр. 24-11-2002 | Отправлено: 14:34 30-01-2003 | Исправлено: CIA, 21:02 31-01-2003

Ruben Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я проблемы не понимаю Все какими то наворотами пользуются. Существует только одна общепризнанная прога - Фотошоп, в нем же не нужны никакие плагины вообще. Следующие операции с легкостью берут на себя 99.9% решения проблемы цветокоррекции _любых_ изображений, от слайда отсканенного на барабаннике, до чб фотки из газеты (ну тут правда может понадобиться муар убирать - но это уже другая тема) Curves Levels Selective Color Replace Color Hue/Saturation ---------- Away [как вернусь, скажу]. Не кантовать. Всего записей: 2750 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 15:20 30-01-2003

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » Цифровая Фотография

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование