igcomp
Громозека с баяном | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MrKooler Да нет в тему. Все намного сложнее в истории и хронологии. Я может не совсем согласен с Фоменко и Носовским, но есть еще и Цитата: В 2002 г. на русском языке вышли труды двух американских теоретиков, сыгравшие пионерскую роль в этой нарратологической критике исторического сознания, — Артура Данто и Хейдена Уайта | Цитата: Взаимосвязь двух событий — эксплицитного и причинно обусловленного им имплицитного — реализует собой традиционную схему репрезентации, пожалуй, даже знака: в нарративе (историческом, литературном или повседневно-бытовом) каждое событие значимо, поскольку отсылает к иным, позднейшим событиям. Другой вопрос, каким именно образом эта репрезентативная природа нарративных предложений обозначается в содержащем их тексте. Действительно, если с предложениями типа “в 1618 году началась Тридцатилетняя война” все ясно (второе событие непосредственно подразумевается в названии первого), то повествовательный текст обычно содержит и много других высказываний о событиях прошлого, где может и не быть прямых, эксплицитных указаний на то, что “это не осталось без последствий”. Из такого положения два выхода: либо признать, что нарратив смешивает две разнородных материи — историю и хронику, либо предположить, что его исходной единицей является не отдельное предложение-знак, а целый текст как знаковая система, задающая общую “презумпцию нарративности”, когда любое сообщение о событии — даже по видимости нейтрально-“хроникальное” — должно читаться как “зачаток” (по терминологии Ж. Женетта) [6] неких дальнейших событий, словно пресловутое сценическое ружье, которое обязательно выстрелит где-то в последнем акте. | Цитата: Взаимосвязь двух событий — эксплицитного и причинно обусловленного им имплицитного — реализует собой традиционную схему репрезентации, пожалуй, даже знака: в нарративе (историческом, литературном или повседневно-бытовом) каждое событие значимо, поскольку отсылает к иным, позднейшим событиям. Другой вопрос, каким именно образом эта репрезентативная природа нарративных предложений обозначается в содержащем их тексте. Действительно, если с предложениями типа “в 1618 году началась Тридцатилетняя война” все ясно (второе событие непосредственно подразумевается в названии первого), то повествовательный текст обычно содержит и много других высказываний о событиях прошлого, где может и не быть прямых, эксплицитных указаний на то, что “это не осталось без последствий”. Из такого положения два выхода: либо признать, что нарратив смешивает две разнородных материи — историю и хронику, либо предположить, что его исходной единицей является не отдельное предложение-знак, а целый текст как знаковая система, задающая общую “презумпцию нарративности”, когда любое сообщение о событии — даже по видимости нейтрально-“хроникальное” — должно читаться как “зачаток” (по терминологии Ж. Женетта) [6] неких дальнейших событий, словно пресловутое сценическое ружье, которое обязательно выстрелит где-то в последнем акте. | Добавлено MrKooler Посмотри на форуме http://gumilevica.kulichki.net/discussions/disc0316.html , там много интересного найдешь. Добавлено VdV Цитата: Троянская война продолжалась 10 лет | Это наверное Шлиман определил, когда раскопал старую деревню. А Первый Крестовый тоже 10 лет, еще скажи, что Первый Никейский собор был в 325 году. Мне уже не смешно. Да и про первый экземляр Библии который почему то появился в 1499 году. И про Библиотеку Ватикана. И почему первые рукописные книги в библиотеке Ватикана появились в конце XVI веке при папе Сиксте V. Да и самое большое пополнение Ватиканской библиотеки произошло в 1622 году(во времена 30-летней войны) , когда Максимилиан Баварский разграбил Гейдельберг, а потом подарил более 10000 книг Ватикану. Греческих около 400 и 2000 латинских, остальное печатные книги.
---------- Век живи, век учись... Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь. |
| Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 16:34 26-08-2003 | Исправлено: igcomp, 17:05 26-08-2003 |
|