Zkinner Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Сравнивать? Зачем? Мне больше Тихий Дон понравился. Но это сугубо имхо. Всего записей: 161 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 11:55 04-05-2004

imho Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shame Вопрос интересный и разносторонний (тут я немного не согласен с Zkinner). И требует совета специалистов...   Дело в том, что эти два произведения жутко друг на друга похожи. Конечно, персонажи не одни и те же, но уж очень много схожего. Хотя есть и кардинальные различия.   Я бы сказал, что Поднятая целина написана на фоне красного флага, а Тихий Дон - нейтрально-осуждающий по своей сути (равно как и Белая гвардия Булгакова и Доктор Живаго Пастернака). Кстати и Нобелевскую премию присуждали Пастернаку и Шолохову за эти гуманистические произведения.   К тому же слышал неоднократные заявления, что мол Шолохов Тихий Дон и не писал вовсе, а присвоил рукописи. И Поднятая целина - что-то типа remake'a по заказу партии. Правы ли эти злые языки - трудно сказать.   В общем и целом, Тихий Дон гораздо объемнее и сложнее, чем Поднятая целина. И читать его интереснее (хотя сюжет и в "целине" захватывает). Всего записей: 247 | Зарегистр. 19-04-2004 | Отправлено: 21:07 06-05-2004 | Исправлено: imho, 21:10 06-05-2004

maks123 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору imho В принципе, согласен... Хотя специалисты здесь не помогут, здесь может быть только сугубо личное впечатление... Если "Тихий Дон" и лучшее произведение Шолохова, "целина" ему уступает немного... Цитата: К тому же слышал неоднократные заявления, что мол Шолохов Тихий Дон и не писал вовсе, а присвоил рукописи. И Поднятая целина - что-то типа remake'a по заказу партии. Правы ли эти злые языки - трудно сказать.   Я тоже слышал, что Шолохов родился не в 1905 году, а лет на семь-восемь раньше, что "Тихий Дон" он не писал по той простой причине, что за все последующие десятилетия ничего подобного не создал, а написал его какой-то офицер, погибший в Гражданскую войну... Вот это - действительно вопрос для специалистов   Всего записей: 491 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 14:22 20-03-2005

North Elf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору тяжёлая литература... без бутылки не понять... Всего записей: 1 | Зарегистр. 20-03-2005 | Отправлено: 18:54 20-03-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору О поднятой целине рассуждать не могу, бо не читал, а насчет тихого дона - весьма интересная вещь.  Стоит того, чтобы быть прочитанной.   (что прикололо, как помню, что по принудиловке - программе школьной - прочел только первый том из 4-х, остальное втянуло уже после - на чисто добровольной основе, когда значения для школы это не имело никакого) Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:50 21-03-2005

VdV Moderator-адвокат дьявола Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а лет на семь-восемь раньше, что "Тихий Дон" он не писал по той простой причине, что за все последующие десятилетия ничего подобного не создал, а написал его какой-то офицер, погибший в Гражданскую войну... Вот это - действительно вопрос для специалистов Единственным обоснованием таких утверждений служил факт отсутствия черновиков романа. Сейчас, когда они были найдены, намеки на плагиат - соврешенно беспочвенны. ---------- Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 11:05 21-03-2005

maks123 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VdV Все-таки такие утверждения имели место быть. А приводя их я хотел показать тот, с позволения сказать, бред, который иногда несли т. н. "злые языки". Всего записей: 491 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 12:54 21-03-2005

Megamozg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мое ИМХО состоит в следующем: "Тихий Дон" достоин, чтобы быть прочитанным (сам перечитал дважды), "Поднятую целину" тоже прочитал, но какт не зацепила. Всего записей: 79 | Зарегистр. 06-10-2004 | Отправлено: 13:10 21-03-2005

mike 777 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Задело обилие жестоких сцен (бабушка в чулане. травля волка, избиение цыгана и т.д., мало помню, давно читал), а также ярко подчеркнуто - сумасбродность, утопичность идеи коммунизма. Всего записей: 3074 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 13:29 21-03-2005

maks123 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сегодня исполняется сто лет со дня рождения М. А. Шолохова... Все-таки хороший был писатель... особенно если сравнивать с "продолжателями"... Всего записей: 491 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 17:28 24-05-2005

igorash Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ни одно из произведений Шолохова не дотягивает до Тихого Дона - но не стоит забывать что нобелевскую премию ему давали не за какое-то отдельное - а по совокупности. За вклад в литературу. Поэтому отрыв дона от Целины не глобален. Рекомендую прочесть и то и другое. Но если времени есть только на одно - Тихий Дон. Великая вещь. Всего записей: 145 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 21:32 04-06-2005

COH Шаман из Ижевска Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору imho Цитата: Шолохов Тихий Дон и не писал вовсе, а присвоил рукописи. Есть у нас один профессор в университете, он показывал нам книжку "Тихого Дона" -- вся расчиркана-расписана -- профессор пометки делал. Так вот. Он говорит, что установил первоначального автора (сделавшего основную работу по сюжету, а Шолохов типа только корректировкой занимался достаточно времени) -- это некий Крюков (имени не помню, к сожалению)... Главной его уликой было обилие различных крюков в романе -- "знак автора" либо "дань автору".   поискал по гуглу -- http://www.avoronin.ru/proza/krukov/krukov_2.html -- Фёдор Крюков как самый главный кандидат на "авторство".   Лично мне без разницы, кто его написал)   П.С. тот же самый профессор "доказал", что авторство "Слова о полку Игореве" принадлежит Карамзину. Вот так... ---------- Верно-то оно верно, но ведь ни хрена же непонятно. Всего записей: 3355 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 22:54 04-06-2005

Svetovid Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Больше он такого не написал, факт. а что написал - непохоже... Всего записей: 857 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 01:46 24-04-2009

lpak Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Считаю, что нынешнему поколению более понятен, интересен и актуален "Тихий Дон", поскольку  как выше отметили многие "Поднятая целина" носит несколько идеологический характер. Тем более недавняя экранизация Тихого Дона, свободная в той или иной степени от субьективного идеологического подхода, привлекла к себе внимание не только людей старшего поколения, но и молодежь. Всего записей: 258 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 19:23 05-05-2009

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Михаил Александрович Шолохов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование