candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По результатам "Динамо" добилось лучших результатов, чем "Спартак" и где особенно ценны достижения в Европе: выигрыш еврокубков и "Золотых мячей".
У "Спартака" таких успехов нет.
Даже по результатам в союзных первенствах "Динамо" сильнее: и больше выигрывало и, что особенно ценно, все это за последние 30 лет существования чемпионата СССР.
"Спартак" свои чемпионства добывал за все 55 лет существования первенств и своеобразный коэффициент успеха у москвичей будет пониже.
Объективно "Динамо" лучше "Спартака".
zak666
Цитата:| когда судья, пид..рюга не назначал пенальти в ворота бразильцев, а мы их давили,давили как тряпкой ими ноги вытирали-а левые штрафные и пенали шли только в наши ворота |
Я помню тот чемпионат. На том чемпионате нам пенальти не били вообще.
Судья, испанец, игру сломал... Когда Шенгелию сбивали, не дал пенальти, а был стопроцентный... Но и мы правила нарушали, не помню уже, кажется, Балтача снес бразильца, пронесло, а счет был 1:0 в нашу пользу. Но ты прав, много было необоснованных штрафных и практически все моменты толковали в пользу Бразилии. Обидно, что там говорить, было. Всегда нас так судили...
Насчет того, что букмекеры нам отводили место в четверке, это ты, пожалуй, загнул. Наши шансы котировались очень высоко, но не настолько.
Хорошо помню, как критиковали нашу команду после чемпионата, а оказалось, что этот чемпионат был лучшим и единственным, где мы могли реально взять медали. Если даже несмотря на разлад в тренерском корпусе и определенные группировки в команде мы до последнего могли выйти в полуфинал и шансы были достаточно высоки.
И вот здесь я не могу простить Лобановскому того, что он тянул одеяло на себя (не в последний раз) и фактически мешал Бескову нормально работать. Бесков оказался не на высоте, в этой схватке характеров уступил. Впрочем, этот дуэт Лобановский + Ахалкаци ему навязали. А жаль, очень жаль, мы в 1981 году провели только 6 официальных матчей отборочного цикла и как сыграли! И обошлись без товарищеских матчей - талант тренера! И не было откровенной ставки на одну команду как у Лобановского, в сборной тогда действительно были лучшие из разных команд: Дасаев, Боровский, Демьяненко, Балтача, Чивадзе, Сулаквелидзе, Баль, Дараселия, Оганесян, Гаврилов, Шенгелия, Блохин, Андреев (игрок первой лиги!)...
Черенков на чемпионатах вообще никогда не играл, Бесков потом не раз сокрушался, что надо было ему Федю брать на чемпионат - Буряк так и не восстановился, а классный диспетчер был, мастер дальних передач, у нас такие были напересчет, и Кипиани внезапно ушел из спорта, а мог пригодиться. Зачем тогда Ахалкаци был в сборной? Мог поговорить, убедить...
Добавлено
Cossack
Цитата: для тех кто не может определиться:
если вы не можете решить кому отдать предпочтение то посмотрите в первом посте этой темы количество выигранных важных трофеев и проголосуйте за того у кого их больше.
(подсказка: больше у Динамо) |
Голосовать, исходя только из механического количества выигранных призов, не считаю правильным. Слишком разные способы достижения успеха были у "Спартака" и "Динамо".
Кстати, с 1978 года, когда "Спартак" вернулся из первой лиги в высшую, знаешь в пользу кого личный счет во встречах между "Динамо" и "Спартаком"?  В пользу "Спартака"!
И вообще за все годы по личным встречам баланс в пользу "Спартака".
+ 39 = 27 - 34 (136 - 124)
"Спартак" лучший!? Убедил? |
Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 23:00 25-08-2002 | Исправлено: candid, 09:23 26-08-2002 |
|
