OnLine
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, это я ошибся.
Но надо отметить что в этом туре еще 2 арбитра получили 4, а вот что говорит наш главный арбитр по поводу этого матча:
Цитата: Комментарий Президента КФА Н.В. Левникова относительно матча "Зенит" - "Локомотив"
Уважаемые болельщики! К большому сожалению, я не смог увидеть этот матч с трибуны стадиона, поскольку находился в командировке, но внимательно просмотрел видеозапись этой игры. Игра получилась очень сложной для судейства, но зрелищной и интересной для зрителей. Если я был болельщиком одной из игравших команд, то наверняка решения арбитра по некоторым эпизодам вызвали бы и у меня негативную реакцию. И поводов для недовольства у поклонников «Зенита» действительно могло бы быть больше. Но с точки зрения профессионала надо сказать, что бригада смогла справиться с судейством этого матча. По моему мнению, с самого начала в этой игре «планку» единоборств следовало бы поднять выше. Но надо признать, что арбитр выдержал выбранную тактику до самого конца матча и был последователен в принятии своих решений. Что касается моментов, вызвавших наибольший резонанс, то в ситуации, когда арбитром была предъявлена желтая карточка Марешу за симуляцию, то видеоповтор говорит о том, что решение было совершенно правильным, и оптимальная позиция арбитра позволила ему принять верное решение. Второй момент в штрафной «Локомотива», вызвавший массу нареканий в сторону судейской бригады, после анализа тоже необходимо отдать в пользу арбитра. В этом единоборстве оба борющихся игрока коснулись мяча одновременно, и только после этого произошло падение. Что касается эпизода в конце матча при единоборстве Кержакова с защитником «Локомотива», то видеоповтор не дает однозначного представления картины произошедшего. Позиция арбитра при подаче была оптимальной, так как и рекомендуется УЕФА и КФА, но мяч прошел на дальнюю от арбитра штангу и он не мог видеть целостной картины единоборства. В этом моменте ассистент, возможно, мог бы помочь главному судье в принятии решения, но нынешняя система назначения и жеребьевки лишила помощников возможности работать в поле на матчах дублирующих составов и команд Второго дивизиона, и они не имеют сейчас практики подобной работы, поэтому ассистенту принимать такие решения практически невозможно. К тому же, нынешняя система назначений, когда судья узнает о том, что ему выпало обслуживать такой матч за день до игры, не дает возможности нормально провести подготовку к самому матчу, проанализировать игру команд, и это зачастую приводит к излишней нервозности на поле и неверным решениям.
Что касается самого арбитра, то Игорь Егоров на данный момент один из ведущих российских арбитров и провел качественно и уверенно не один десяток игр на самом высоком уровне, в том числе и матчи с участием «Зенита», и практически всегда его работа признавалась успешной. После тщательного анализа, можно сказать, что и эта игра проведена арбитром на достаточно высоком профессиональном уровне. И если мы все вместе хотим повысить уровень нашего футбола, нам следует быть более сдержанными и объективными в своих оценках как игроков и тренеров, так и арбитров, которые являются такими же неотъемлемыми участниками матча. |
|
Я думаю - это заговор! 
