seregadushka
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я и раньше подозревал, что FireFox более устойчивый, хоть и жрет больше памяти. Vivaldi мог зависнуть просто от паузы в работе, мог заставить мигать и полностью октлючить видеокарту по своей площади. Я не сильно продвинутый юзер, не знал о настройках в Firefox -- about:config. Зашел -- офигел от их многообразия и понятным названиям даже без поиска в инете. Много советов, большая часть их написана 5-10 лет назад, у кого 512 МБ памяти и т.д. Я поотключал все виды кеширования, использования диска, 5 сайтов в памяти, никаких кеширования для "Назад" и т. п. Сравните системные переменные при настройке FireFox и настройки в Chromium. У FireFox настройки понятные, влияющие на работу текущего движка. Настройки Chromium -- это как свалка различных плагинов, созданных для новых экспериментов и новых проблем для юзеров. У меня достаточный опыт работы в 3D САПР, примерно представляю объем вычислений этих программ. Наверное , компу проще просчитать рендер сцены на 10000 лучей из каждого источника освещения, чем разместить плоский текст на белом поле. Но когда я смотрю на мучения браузеров при попытке построить страницу из ПАРЫ КАРТИНОК и , *****, просто ТЕКСТА я поражаюсь, во что превратили эти браузеры. Понавешали на них модули для скриптов, flash, XLS, PDF, все виды аудио и все виды видео. Прошу, приклейте нативное отображение DWG -- браузеры станут быстрее. У меня медленный китайский ноут, но после отключения всего что только можно в FireFox память все равно жрет до 1 ГБ , но все-таки он летает. Перейду на FireFox
Не стоит ругаться матом | Всего записей: 1843 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 02:27 03-07-2018 | Исправлено: Maz, 10:32 03-07-2018 |
|