Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
камерные объективы для спектрографов

что такое камерный объектив?  
который фокусирует изображение щели на детекторе?
или тот который дает 3д данные о сцене - х, у, спектр?
 
если последнее то диссертации и статьи.
если 1е то можно и чтото из более древнего. типо советских книг.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:05 24-01-2024
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может кто делал или читал про камерные объективы для спектрографов. В какой литературе читать про них?

 К.И.Тарасов "Спектральные приборы", Пейсахсон "Спектральные приборы"

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 08:37 24-01-2024
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо. Читаю.
 
Aegis_I

Цитата:
что такое камерный объектив?  
который фокусирует изображение щели на детекторе?  

 
да
 
alle2010

Цитата:
Пейсахсон "Спектральные приборы"

Оптика спектральных приборов
 
 
 

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 00:55 25-01-2024
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это серверный процессор, там добавлено много функций нужных сугубо серверу, и часть для рабочих станций вырезаны, именно на уровне топологии. Конечно, программно они эмулируются, но выполняются медленнее.
Для Zemax нужен процессор для рабочих станций.

 
paparazzo, как всегда, оказался прав  
Полная фигня с этими Xeon.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 14:19 02-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
paparazzo, как всегда, оказался прав   
Полная фигня с этими Xeon.

 
Я пользуюсь AMD, на сегодня у меня их три - 3950X, 3960X и 3970X.
Это 2019 года процессоры.
Актуальные AMD это что-то 7xxx, 7990X тоже обещали 96 ядер/192 потока
 
Подробнее...





Большие изображения либо выкладываем с превью, либо прячем под тег [more]

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:19 02-02-2024 | Исправлено: Maz, 19:34 02-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Кстати печально что земакс до сих пор не сделал никакой системы контроля версий как у программистов или конструкторов. Горы файлов разгребать как то не удобно.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:20 02-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати печально что земакс до сих пор не сделал никакой систем

 
Сделает Ansys. Они же PDM и PLM

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:22 02-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сделает Ansys. Они же PDM и PLM
 

ну да надо ждать светлого будущего.  
главное что бы автоматизация не сделала следующий виток.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 22:15 02-02-2024
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alle2010
Цитата:
Полная фигня с этими Xeon.
Зато у Ксеона на сегодня гораздо лучше соотношение цена/производительность. На Али они сейчас стоят копейки.
 
Aegis_I
Цитата:
главное что бы автоматизация не сделала следующий виток.
Использование ИИ?

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 23:04 02-02-2024 | Исправлено: Glasser, 23:07 02-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зато у Ксеона на сегодня гораздо лучше соотношение цена/производительность. На Али они сейчас стоят копейки.
 

Когда у человека стоит 3 АМД, это значит что иначе было бы 6+ хеон?)
Честно говоря давать им в ручную задачи та ещё морока. Меня с 2мя ПК напрягало.  

Цитата:
Использование ИИ?

Да. По идее нейросетью контролировать результат оптимизации и корректировать MF должно быть возможно.
Или предсказывать качество системы без оптимизации. Аналог синтеза
Конечно выйдет или нет надо чтобы заинтересованные люди проверяли.  
Не говорю о полном цикле. Но о снижении внимания пользователя если у него есть несколько компов. Или если несколько разных задач  

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 06:36 03-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не говорю о полном цикле. Но о снижении внимания пользователя если у него есть несколько компов. Или если несколько разных задач  

 
Ну так через удалённый доступ Windows Remote, компы в одной локальной сети
Работать под одним компом.
Так несколько задач всегда есть, иначе тут никак не заработаешь.
Одну оптимизируешь, со второй что-то вручную можно крутить и так далее.
 
P.S. В прошлом году уличную линзу для одной фирмы рассчитал за 100 000 росс. рублей, выели весь мозг. Несколько месяцев это заняло, ну так и другие задачи были, пока один из компов загружен этой линзой был. Т.к. само собой, несколько месяцев работать за 100 000 это не вариант. Заказчик ещё ныл, что дорого, т.к. они из региона.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:45 03-02-2024 | Исправлено: paparazzo, 06:46 03-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В прошлом году уличную линзу для одной фирмы рассчитал за 100 000 росс. рублей, выели весь мозг. Несколько месяцев это заняло, ну так и другие задачи были, пока один из компов загружен этой линзой был.  

не в курсе задачи. но согласно отчетам spie по зп в РФ она ниже чем в Китае. у них повыше чем 1к/мес долларов у нас на уровне или чуть ниже. те если искать дешевле то это уже и не Китай. может в Индии еще дешевле. готов ли заказчик к интернациональному общению и издержкам от него еще вопрос.

Цитата:
Ну так через удалённый доступ Windows Remote, компы в одной локальной сети

это уже оптимизация офиса суть не меняется

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 07:29 03-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но согласно отчетам spie по зп в РФ она ниже чем в Китае. у них повыше чем 1к/мес долларов у нас на уровне или чуть ниже.

 
В Китае все несколько иначе, в Гонконге/Шеньчжене з.п. разработчика и 5 000$ в месяц приемлимо.
 
А так формирование ценника в данном случае уже не к зарплате привязывать, а к B2B отношениям.
Зарплата это когда работник нанят по трудовому договору, имеет соц. гарантии от государства, от предпрития, работодатель обеспечивает его инструментом, в данном случае софт, комп и прочие вещи рассчётчика. Ну или если ещё обязанности инженера-конструктора, инженера-исследователя, или инженера-технолога навешаны. В небольших компаниях так и есть - и швец, и жнец.
 
В данном заказе я ещё выполнил часть работы инженера-конструктора, т.к. там бестолковый оказался.
Ну и денег я за допы не взял. Ещё пришлось заказчику объяснять, что он одной оптикой не закроет все сценарии использования. Поэтому ТЗ корректировалось несколько раз.
В общем не люблю такие проекты. Люблю когда всё ровно.
 
 
Добавлено:
P.S> В B2B риски выше, но и пространство для манёвра шире. Зачем фирме покупать софт, нанимать разработчика, нежели потребность разовая - отдать на подряд. Балансируя между экономией и результатом с прибылью

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:53 03-02-2024 | Исправлено: paparazzo, 07:57 03-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В небольших компаниях так и есть - и швец, и жнец.

так это зависит от компании и проекта. в больших компаниях тоже универсалы используются.
может человек и оптику считать, и электронику проектировать, и программы писать. комбинации могут быть любыми зависит от задач и желания человека. если ктото не любят программирование то эта задача перетечет тому кто непротив

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:05 03-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так это зависит от компании и проекта.

 
Насчёт России сложно сказать, что там надо.
Заказов из России у меня нет сейчас, до войны было больше.
Ну и ценник адекватный не поставишь.
 
Хотя нет, был в прошлом году заказ, товарищ хотел линзы очковые с шагом 0.25 диоптрий, и фиксированным краем.
Ну я написал скрипт для Zemax, который за час наплевал этих дизайнов.  
Взял около 100$. Вот и вся работа.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:52 03-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Насчёт России сложно сказать, что там надо.

все индивидуально. из того что видел.
у тех кто работает под вояк/космос  
1 свои расчетчики. чаще специализированные только под расчеты и измерения качества оптики.
2 если оптика не основное направление конторы - то находят дружественную контору тоже гос. и используют их услуги для расчета и тестирования. сами могут в лучшем случае иметь человека для перепроверки. но без глубокого вникания
 
у тех кто в малых конторах и стартапах - там универсалы. расчеты самой оптики занимают меньше времени. и один человек должен и считать или находить того кто посчитает, и в железо одеть, выбрать все запчасти если есть даже если не оптика и качество измерить, и программу написать если надо для измерений(для себя, для порльзователя есть иные люди), и иногда на выставке показывать устройство. всего по чуть чуть
 
в НИИ зависит от направления. расчеты могут быть проще или намного проще. но требуется связка с довольно далекими областями типо медицины или еще чего. больше работы за оптическим столом

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:26 03-02-2024 | Исправлено: Aegis_I, 10:38 03-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну значит не все так плохо Не всё китайцы наверное под себя сгребли.
Хотя военной темой я не занимался, а сейчас и даже близко дел не хочу иметь в сложившейся ситуации.  
 
 
Добавлено:
P.S> В той области в которой я работаю (мирное освещение - растений, интерьеров, приборов и систем ) Российские компании имеют психологию отвёрточной сборки.
Т.е. купил в Китае оптику от поставщика, блоки питания, светодиоды, в России изготовил платы PCB, корпус, собрал до кучи и на рынок как российский продукт.
Но когда рынок требует что-то иное, чем дешевый Китай - очень удивляются, что рассчитать оптику дак сложно, ведь им конструктор на компе нарисовал корпус, электронщики развели плату, и ты нажми пару кнопок в Zemax, чтобы было дёшево, и с допуском в километр. Это же просто светильник.
 
Всё же, в этой области, подход к разработке на Западе и у нас кардинально разный.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:45 03-02-2024 | Исправлено: paparazzo, 11:47 03-02-2024
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на самом деле плохо что основная часть разработок это либо военка, либо наука.
при чем в последней обычно зп не очень. или с научной группой должно повезти.
стартапы после 14 несколько завяли.  
а в военке, как видно, ты проектируешь, то использование чего не можешь контролировать.
 
людей в любой отрасли надо образовывать.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:20 03-02-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, можно ли в Zemax задать зрачок или поля квадратной формы, а не круглой?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:54 05-02-2024
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, можно поставить апертуру сложной формы.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 17:57 05-02-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru