Izb
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
1) Замечу, что расширение прекрасно ставится на десяток достаточно брендированных браузеров на основе Хромиума, о чём в этой статье даже не упоминается. Maxthon. Naver Whale, Supermium, Thorium, Comodo Dragon, Slimjet, ..
Правда, проверит функциональность невозможно, так как и без расширения, судя по цитате выше, заявленные функции должны работать.
2) Смысл расширения при обычном вебсервинге (без экранной клавиатуры и защищенных платежей и т.п.) до сих пор не понимаю. Как на сайте Касперского туманно написали, Функции по-прежнему доступны без расширения, но в этом случае это повлияет на производительность приложения. Повлияет на 1.54% производительнотьсти? ЧТо за непрофессиональные маркетологи?
3) А вот эта цитата еще больше наводит тумана: С помощью расширения Kaspersky Protection в веб-страницу, открытую в Защищенном браузере, и в трафик внедряется скрипт. Приложение использует этот скрипт для взаимодействия с веб-страницей и для передачи данных в банки, чьи сайты защищаются с помощью компонента Безопасные платежи. Приложение защищает передаваемые скриптом данные с помощью цифровой подписи. Приложение может внедрять скрипт без использования расширения Kaspersky Protection.
Получается, что приложение может внедрять скрипт и бед расширения? Ну и для чего тогда расширение?
4) И вообще, для чего вообще нужен скрипт в обычом режиме (без защищенного браузера)? Тем более, что в настройках этот скрипт можно выключить.
|
Всего записей: 86 | Зарегистр. 23-12-2019 | Отправлено: 19:43 06-01-2024 | Исправлено: Izb, 19:51 06-01-2024 |
|
Варезник » Kaspersky Standard, Plus, Premium
