Darth_Vader
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HeT BonpocoB
Цитата: фильм batman_1, 01:56:59, 640 x 352ъ
1001 kbps (Qf 0.178)
время кодирования по сравнению с DivX5 у меня на какихто жалких процентов 30 получилось больше.
размер видео (без звука) получился - 881,754,112 bytes
ну а качество - хмммммм. к ДВД очень близко, но на таком битрейте и DivX роде даёт неплохое качество??...вобщем даж не знаю. |
Ну не знаю... лично я ДивХ при такой рарешухе и таком битрейте не юзаю, порнография получаеца, ИМХО. Я уж если ставлю такую разрешуху, то и битрейт как минимум 1400, и то - для 704-720х272-288 это нормальный битрейт, а для кадра б0льшей высоты - желательно 1600, покрайме 640х480 я делаю с 1600 и выше, и вообще, я заметил - ДивХ тяжело берет фильмы формата 4:3, и фреймрейт меньше, и качество хуже, даже при равном битрейте с анаморфик, у которого количество пикселов в кадре - такое же.
Вообще, я на 1 CD лью только фильмы длиной 1:30, максимум - 1:40, ну и там соответсно разрешуха - 640х<...> (нон-анаморфик - 512х384), битрейт - 800...1000 кбпс или выше (опять-таки, для 640х256 достаточно 780 - дефолта ДивХ, для 512х384 - 1000 это рекомендуемый минимум), психовизуалка + препроцессинг по минимуму, ресайз - бикубик нормал или шарп (в зависимости от качества исходника, шарп при хорошем качестве), махкеуфрамеинтервал = 250. На низких битрейтах и малых размерах кадра последняя настройка заметно помогает повысить качество, это я не могу не признать.
Опять же, NTSC 29.970 fps кодировать - это кара свыше, весь битрейт съедается на такую частоту кадров, в то время как 23 фпс, анаморфик - подарок небес: с 1300 кбпс при разрешухе 720х304, получаем материал с б-А-А-Альшим трудом отличимый от оригинала. Нормальный PAL, 25 fps - компромисс, с ним еще как-то работать можно...
Правда, сразу должен сказать: моя установка при работе с перегонкой ДВД - максимальное качество, то что можно видеть в одноблиновых фильмах, сграбленных в DIV3 при 512х208 или около того, такой материал болтается у большинства народа по сеткам и винтам - меня ни под каким видом не устраивает.
Заметил также, что качество исходника влияет на качество AVI в геометрической прогрессии: для лицензионного блина заметить разницу вообще нереально, если битрейт достаточен и параметры правильные, а вот для пережатого с профиля HQ в SP или LP - получаем ОЧЕНЬ серьезное ухудшение, даже если в оригинале это не так видно.
Добавлено:
namchik
Цитата:| ну не знаю, какие там настройки у хвида стояли |
Дефолтные. Я никогда не лезу в то, в чем не разбираюсь - поэтому и туда лезть не стал.
----------
На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... |
|
!
причем его длительность была меньше 100 минут. Перегонял лично я. 
