Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (часть 13)
Двухпанельный файловый менеджер

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: ч.1 ч.2 ч.3 ч.4 ч.5 ч.6 ч.7 ч.8 ч.9 ч.10 ч.11 ч.12


Текущая финальная версия       Предыдущие версии    
11.56 (19.08.2025)
32 bit64 bit32+64    

Новые функции TC (перевод)      
11.5x: 11.55 (25.06.25) - 32 bit64 bit32+64    
11.0x: 11.03 (21.02.24) - 32 bit64 bit32+64    
10.5x: 10.52 (26.10.22) - 32 bit64 bit32+64    
10.0x: 10.00 (10.06.21) - 32 bit64 bit32+64    
Новейшая история изменений       Коллекции предыдущих версий    
11.56, англ. оригинал;    
11.56, русский перевод      
Польский сайт TC
Totalcmd Wiki  

 
Официальный сайт TC | Официальный форум TC | TotalcmdWiki | Русский сайт TC | Русский форум TC
О проблемах с wincmd.ru/totalcmd.net Подробности
 
Вопросы по плагинам и аддонам
Вопросы по лечению пациентатолько в Варезнике
Готовые сборки Total Commander (и все вопросы по ним)
 
Онлайновая русская справка (для TC 9.51, 14.11.2020) | CHM (зеркало), HLP (зеркало) | Авторы
Total Commander Knowledge Base 3.0 (русскоязычная база знаний)
Справочные таблицы: Все ключи (?) | Команды и параметры | Клавиатурные назначения

Всего записей: 39761 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:07 20-11-2024 | Исправлено: insorg, 19:22 11-12-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ziabriev
Как часть имени папки и файла это работает, я знаю. Причём, достаточно давно. На моей памяти было, когда Гислер добавлял поддержку  :~3,2  в менюшки и кнопочки, потому что изначально тотал не умел работать с таким.
Но конкретно сейчас меня интересует случай, когда имя промежуточной папки состоит исключительно из вот этой частичной переменной - той её части, где на от amd64 и arm64 остаётся "64", а от х86 - просто пустой результат, что означает путь типа такого
 "%COMMANDER_PATH%\Utils\WinRAR\\WinRAR.exe"
 
Добавлено:
(да, конкретно с winrar пример может показаться не очень удачный, но существует достаточно утилит, где удобнее раскладывать 64-битки именно в подпапку 64 с сохранением идентичных имён ехе, например, полезняшки от нирсофта или некоторые упаковщики, чувствительные к именам собственных библиотек и ехе)

Всего записей: 20547 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:37 02-12-2025
codecs



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Предыдущие версии полезны для багтрекинга

шапка в первую очередь для ньюбов - а они багтрекингом не страдают

Всего записей: 2299 | Зарегистр. 22-07-2003 | Отправлено: 20:07 02-12-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал несколько тестовых запусков небольших утилит с \\ в пути по такому раскладу. Вроде бы пока проблем не увидел.

Всего записей: 20547 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:12 02-12-2025 | Исправлено: insorg, 23:38 02-12-2025
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Кто не знает Любочку - Любу знают все

Всего записей: 8308 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 00:33 03-12-2025
Nimbussr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
В шапке есть места с двойными вопросами.
Первый знак вопроса - это ссылка, которая полностью дублирует второй знак вопроса.
Второй знак вопроса -  сгенерирован движком форма и ведёт на нужное сообщение.
 
Может, будет достаточно одного знака вопроса, предпочтительно "родного", сгенерированного форумом.
Как думаете?
 
А внизу, две ссылки:
1. Команды и параметры (?) [?]
2. Клавиатурные назначения (?) [?]
ведут на какие-то сообщения-заглушки, не понимаю, а зачем они, может что-то старое нереализованное тянется?




Обсуждение шапки темы в тестировании

Всего записей: 2138 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 05:58 03-12-2025 | Исправлено: Maz, 07:15 03-12-2025
DeZz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Кто-нибудь пробовал в 32+64 сборках  

другой вопрос - КАК в 2025 кто-то еще юзает x32 ?
это цп должен быть 20-летней давности.

Всего записей: 1427 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 10:12 03-12-2025
niccolo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
другой вопрос - КАК в 2025 кто-то еще юзает x32 ?

 
С нынешними ценами на память 2026 г. может стать бабьим летом 32-битных систем.

Всего записей: 3888 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 10:14 03-12-2025
DeZz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
niccolo
так озу там никаким боком - это набор инструкций для цп
 
даже на ddr3 4гб во всю юзалось только x64

Всего записей: 1427 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 10:51 03-12-2025
CaptainFlint



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DeZz
32-битная версия прекрасно работает и на современных 64-битных системах с современными 64-битными процессорами. Поэтому пользоваться ей или нет, каждый решает для себя сам.
 
До сих пор существует много старых плагинов, которые не были и, видимо, никогда уже не будут адаптированы под 64-битную версию. Это обычно наиболее существенная причина использования 32-битки.

----------
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Всего записей: 5663 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 11:23 03-12-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DeZz

Цитата:
 другой вопрос - КАК в 2025 кто-то еще юзает x32 ?  

Легко и просто.
Не забывай про надёжные работающие WinPE, которые очень часто именно 32-битные, чтобы быть универсальным решением для любого компа.
Не забывай про тонну полезных плагинов, особенно для редких форматов, авторы которых сегодня могут быть уже и не живы. А инструмент полезный. И в х64 версию он уже не превратится.
Не забывай, что первоочерёдно Гислер делает именно 32-битку, ибо писана на второй делфи (емнип), а х64 получается с помощью лазаруса. Т.о. 32-битки в целом должны быть стабильнее и содержат меньше потенциально возможных багов.
И прочие-прочие аргументы.
Тем более, напомню, что сабж в самых распоследних версиях до сих пор (!) работает на Win9X! А это уже дорогого стоит и о чём-то должно говорить.
 
Добавлено:
Nimbussr
Пофиксил. Но... Ссылка. Так что туда или в личку.

Всего записей: 20547 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:36 03-12-2025 | Исправлено: insorg, 16:39 03-12-2025
73



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DeZz
Цитата:
КАК в 2025 кто-то еще юзает x32?
Ты бы постыдился демонстрировать на публике свою ограниченность и дремучесть. Я бы понял такие речи от тебя без единого поста в Варезнике. Но ты там часто бываешь. Поэтому, как говаривал Саша Пушкин: «Суди, дружок, не свыше сапога!».




Переход на личности

Всего записей: 1683 | Зарегистр. 18-08-2012 | Отправлено: 20:33 03-12-2025 | Исправлено: Maz, 11:32 04-12-2025
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет. Когда Total Commander создаёт файл с контрольной суммой для конкретного файла, то он имя такого файла создаёт из оригиального файла минус расширение и добавляет ".sha256". Например, для
  src.tar.gz
создаёт
  src.tar.sha256
А есть какая-то настройка, чтобы файл с контрольной суммой был вида имя_файла+".sha256"?
В моем примере так:
  src.tar.gz.sha256
 

Всего записей: 2743 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 22:17 03-12-2025 | Исправлено: Garrett, 22:19 03-12-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Попробуй первую галочку "отдельный crc для каждого файла".
 
Добавлено:
Ну, или навскидку ещё какой-то wcx плагин для чексумм был в своё время. Поди вспомни.  
 
Добавлено:
Вроде этот  
http://wincmd.ru/plugring/checksum.html
 
Добавлено:
Но это было настолько давно, что он 32бит-онли.

Всего записей: 20547 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:20 03-12-2025
CaptainFlint



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
И ещё стоит проверить значение ключа CrcAppendExt.

----------
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Всего записей: 5663 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 08:07 04-12-2025
DeZz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
73
ну insorg хоть аргументов накидал (правда, все равно для меня сомнительных), а у тебя кроме пушкина и соплей что?

Всего записей: 1427 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 10:21 04-12-2025
Plague



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DeZz
у меня в свою очередь контр-вопрос к вам: а что, кроме циферок "64" даёт такого 64-битная версия?
Я лично знаю только про косяки с "перенаправлением System32" (исправляется соотвествующим ключом в ini) и то, что она не может сравнивать большие файлы. Больше никаких проблем не припоминаю. А добавим сюда многократно выше упоминавшиеся привычные плагины x86 only, вот и получается что "а накой она мне нужна эта x64?" Ставлю универсальный дистриб (32+64), но на постоянку открыт именно 32-битный.
ps. ЕМНИП Гислер тоже долгое время не хотел делать x64 по тем же соображениям: "а что вас в 32 не устраивает?". Сдался что называется из-за того что "проще переспать, чем объяснить почему ты этого не хочешь".

Всего записей: 698 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 11:14 04-12-2025
DeZz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Plague

Цитата:
Browse or create very large archives and browse folders with very large number of files.
View very large images.

в треде 2018 года тоже чуть ли ни как единственный аргумент приводят x32 плагины... но что это за мифические плагины которые так нужны?
я полезных не встречал.

Всего записей: 1427 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 11:36 04-12-2025 | Исправлено: DeZz, 11:37 04-12-2025
codecs



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
32-битные лузеры изо всех сил стараются оправдать свою дремучесть - но та ни одного вменяемого аргумента так и не привели

Всего записей: 2299 | Зарегистр. 22-07-2003 | Отправлено: 12:03 04-12-2025
reticent

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
codecs

Цитата:
ни одного вменяемого аргумента

Вы пользуетесь тем, что 32-битные лузеры не могут вас достать аргументом, по причине отсутствия рук на это сайте.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 16-08-2020 | Отправлено: 12:36 04-12-2025
AkulaBig

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Plague

Цитата:
исправляется соотвествующим ключом в ini

Это костыли, а не исправление. Не знаю, как вы пользуетесь ТС 32 на оське 64. Это просто сплошной костыль.

Всего записей: 6825 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 12:59 04-12-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (часть 13)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.B0ard 2000-2026

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru