Расширения для Firefox | Mozilla Firefox Extensions - [159] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расширения для Firefox | Mozilla Firefox Extensions

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору



Обсуждение работы дополнений к браузеру Mozilla Firefox


Обязательно указывайте версию браузера, для которого описывается проблема.
Убедительная просьба выкладывать ссылки на домашние страницы расширения (или на страницы локализаций), а не прямые ссылки на сами xpi-файлы.
Уважаемые участники, просим вас не путать Плагины (Plugins) [?] и Расширения, дополнения, аддоны (Extensions, Add-ons). Подробнее о разнице... [?]
Лучшие расширения и дополнения для Firefox - от computerra 23 июля 2013, lifehacker 19 декабря 2014, sonikelf, softrew 2014

Расширения для Firefox и способы улучшения функциональности:
Официальный сайт дополнений: addons.mozilla.org
Официальный форум: русский | english | mozillazine
Чёрный список дополнений | Справка и поддержка Firefox

Избранные расширения и приложения пользователей ru-board: Подробнее... [?]
Расширения для блокировки рекламы в браузере можно обсудить тут [?]
Cписок расширений для перехода на FF 57 [firefox-webext-list] [IzzySoft-ff57-addons]
Средство для открытия maff-файлов (Mozilla Archive Format) в любом браузере [?]
Средство для работы с файлами, созданными расширением SingleFileZ [?]
Подстановка выделенного текста в имя файла при сохранении страницы и печати на виртуальном принтере [?]
Средство для работы с файлами jsonlz4
Каталог классических дополнений Firefox Gecko: Classic Add-ons Archive
Еще классические расширения
Решение проблем с отключением расширений в устаревших версия Firefox от 15 марта 2025:  подробнее... [?]
 
Смежные темы:
Mozilla Firefox :: Программы [?]
Firefox - стили userChrome.css и скрипты js [?]
 
Расширения Firefox для Android
Как установить расширения Firefox для Android

Всего записей: 39501 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:38 09-05-2021 | Исправлено: gutasiho, 14:13 10-05-2025
Farby

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • AlAvis (23:09 04-06-2024 UTC+3 [?])
    Цитата:
    Прежде чем влезать

    Ну і, ждите релиза i потом расскажете...
     
    Добавлено:
    И ещё вопрос, вам удались протестировать бету в формате MV3?

    ----------
    Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется подобрать...

  • Всего записей: 830 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 23:29 04-06-2024
    AlAvis

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Farby
    Цитата:
    протестировать бету
    Все выражения матерные , потому и сама новость .

    Всего записей: 2432 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 00:08 05-06-2024
    gutasiho

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pilate86
    А под уни-кнопкой расширений в правом верхнем углу его тоже нет?

    Всего записей: 8676 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 08:10 05-06-2024
    Pilate86

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gutasiho
    Спасибо за подсказку. Просто я еще не привык к новому Firefox. Когда я нажал на эту кнопку, а потом на шестеренку около CAD, открылось меню в котором был пункт закрепления на панели инструментов.

    ----------
    Windows 11 / Windows 7 x64
    Просьба обращаться на "вы"

    Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-04-2008 | Отправлено: 18:32 05-06-2024 | Исправлено: Pilate86, 18:36 05-06-2024
    santias



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Посоветуйте, пожалуйста, аналог "Print Friendly & PDF" (чтобы сохраняло с возможностью сразу отсекать ненужное на странице).

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 12-04-2016 | Отправлено: 20:55 05-06-2024
    Inoz2000



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Print Edit WE, что-ль?

    ----------
    Мы все умрём. (-:

    Всего записей: 5449 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 21:43 05-06-2024
    santias



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Inoz2000

    Цитата:
    Print Edit WE, что-ль?
     

    Да, наверное, вроде Print Edit WE.
    Меня Print Friendly & PDF раньше вполне устраивал, но теперь он на некоторых сайтах картинки не цепляет. А на кой чёрт PDF без картинок? Голый текст и в блокнот копируется с минимальным расходом места.  
    Поэтому хочу рассмотреть разные варианты замены.

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 12-04-2016 | Отправлено: 22:55 05-06-2024
    Grishanenko

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    santias
    Если у Вас все еще проблемы со свободным местом на винте, то Print Edit WE просто противопоказан.
    Я его проверял 2 года назад, но не думаю что что-то изменилось.
    Шах и мат от разработчика:
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/print-edit-we/reviews/1042641/
    Print Edit WE never really deletes HTML elements. This is by design and is not going to change.
     
    Т.е. весь "вырезанный" мусор остается внутри html-файла.
    По сохранению в pdf можно выбрать 2 варианта:
    1. Автоматический улучшайзер, который уменьшает картинки и втискивает все на 1 страницу. По факту - страница одна, но половины текста с картинками нет.
    2. Как есть: по 2 картинки и чуть-чуть текста на страницу, итого 5 страниц.
     
    Для меня существенно лучше голый html, который действительно очищен от мусора при помощи Aardvark, и отдельная директория с картинками, чем такое.

    Всего записей: 784 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 07:04 06-06-2024
    Inoz2000



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Grishanenko
    Цитата:
    весь "вырезанный" мусор остается внутри html-файла.
    это утверждение справедливо лишь до тех пор, пока не отмечена опция 'Remove elements hidden by page or extensions' в настройках расширения Save Page WE

    Всего записей: 5449 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 07:32 06-06-2024
    Grishanenko

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Inoz2000
    Спасибо, эту галочку я не высмотрел.
    Но и с ней чуда не произошло.
    Есть оставить только одно (предыдущее) сообщение и сохранить как pdf, то получится 53 кБ.  
    Если сохранить как html, но без галочки - 228 кБ. С галочкой 19 кБ. Внутрь внедрен css, сохранить без него не получается даже с custom профилем без каких-либо галочек.
    Голый html 6 кБ. Плюс в отдельной директории 1 css 6 кБ (можно удалить, форматирование сохранится) и 1 картинка 515 байт.
     
    Вся предыдущая страница через SavePageWE (без урезания) 197 кБ.
    pdf 176 кБ. Форматирование, мягко говоря, так себе. Получилось 5 страниц с хвостиком.
    Голый html 108 кБ. Из директории с легкостью удаляется все не нужные картинки и css, которых там на 45 кБ.

    Всего записей: 784 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 08:31 06-06-2024
    Inoz2000



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Grishanenko
    Вопрос был про PDF!


    ----------
    Мы все умрём. (-:

    Всего записей: 5449 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 08:37 06-06-2024
    HelioSS



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какое расширение скрывает fingerprint?

    Всего записей: 6147 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 22:53 07-06-2024
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    HelioSS
     
    набери в гугле "расширение скрытия fingerprint firefox". Там куча расширений - читай их описание, какое больше понравится, то и юзай.

    Всего записей: 6678 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 05:42 08-06-2024
    Starback



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    HelioSS 22:53 07-06-2024 UTC+3 [?]
    Цитата:
    Какое расширение скрывает fingerprint?

    CanvasBlocker

    Всего записей: 1152 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 08:51 08-06-2024
    AlAvis

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Starback
    Цитата:
    CanvasBlocker
    Встроенный фунционал актуального фокса более продвинут .

    Всего записей: 2432 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 09:34 08-06-2024
    RetroRocket



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Немного подробнее по поводу фингерпринта применительно к FF ESR 115.xx:
     
    1) включить в about:config встроенную защиту:
    privacy.resistFingerprinting = true
    privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManager = true
     
    2) установить расширение CanvasBlocker 1.10.1
    Автор расширения в ранних версиях рекомендовал выключать встроенную в FF защиту (privacy.resistFingerprinting), но в актуальной версии этого не требуется:
     
    But setting privacy.resistFingerprinting to true and/or using the new fingerprinting protection introduced with Firefox 67 is fine.
     
    Протестировать работу можно здесь - https://browserleaks.com/canvas
    Или на сайте автора расширения - https://canvasblocker.kkapsner.de/test/
     
    3) CanvasBlocker закрывает большую часть способов для получения фингерпринта, кроме "Font Fingerprinting" и "HTTP/2 Fingerprinting".
     
    3.1) Для закрытия "Font Fingerprinting" установить расширение  Font Fingerprint Defender 0.1.4
    Расширение будет сообщать сайтам немного различающиеся наборы шрифтов, не позволяя однозначно идентифицировать ваш браузер по установленным в системе шрифтам.
    Протестировать работу можно здесь - https://browserleaks.com/fonts
     
    3.2) Для закрытия "HTTP/2 Fingerprinting" можно отключить в about:config поддержку протокола HTTP/2: network.http.http2.enabled = false
     
    Можно заодно отключить и HTTP/3:
    network.http.http3.enable = false
     
    Протестировать работу можно здесь - https://browserleaks.com/http2
     
    Хотя отключение HTTP/2 и не позволит сайтам использовать возможности этого протокола для получения отпечатков браузера, но всякие анти-DoS сервисы (вроде Cloudflare) могут негативно реагировать на отсутствие поддержки HTTP/2.
    В этом случае придётся решать, что нужнее - прохождение защиты Cloudflare или блокировка "HTTP/2 Fingerprinting".

    ----------
    "... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

    Всего записей: 2923 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 09:54 08-06-2024
    idefikar

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    1) включить в about:config встроенную защиту
    privacy.resistFingerprinting
    2) установить расширение CanvasBlocker

    Абсолютно неверно, resistFingerprinting конфликтует с подобными расширениями. Вы не верно перевели описание, автор просто думает, что конфликта с resistFingerprinting нет, но это не значит, что он рекомендует его включать. О конфликтах, в частности, пишет arkenfox.
    Да и логически если подумать, зачем защищать то что уже защищено? Вы антивирусы тоже парой ставите?

    Цитата:
    3.1) Для закрытия "Font Fingerprinting" установить...

    Защита от Font Fingerprinting уже давно встроена в Firefox.
    layout.css.font-visibility.... для разных режимов в 115 и просто layout.css.font-visibility для современных версий.
    Значения - 1=only base system fonts, 2=also fonts from optional language packs, 3=also user-installed fonts

    Всего записей: 303 | Зарегистр. 04-08-2022 | Отправлено: 15:01 08-06-2024
    AlAvis

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    idefikar
    Цитата:
    для современных версий
    Для современных версий перекрывается
    privacy.fingerprintingProtection = true (самая нижняя галочка в защите в режиме кастом , переключить на "для всех окон" )
    оно же CanvasBlocker на более современном уровне заменяет и от фп по звуку защищает (и другие функции постепенно добавляются) .
    Но устаревший privacy.resistFingerprinting понадобится отключить , у кого включен .

    Всего записей: 2432 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 15:26 08-06-2024
    idefikar

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlAvis
    Ну вот когда "постепенно добавят" тогда и перейдем, сейчас он сырой, а потому и отключен по умолчанию для обычного режима. И пока не является полноценной заменой CanvasBlocker.

    Цитата:
    privacy.resistFingerprinting

    и раньше включать не стоило, он мало чего перекрывал не ломая юзабельность браузера.

    Всего записей: 303 | Зарегистр. 04-08-2022 | Отправлено: 17:50 08-06-2024 | Исправлено: idefikar, 17:52 08-06-2024
    RetroRocket



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    idefikar
    Цитата:
    Абсолютно неверно, resistFingerprinting конфликтует с подобными расширениями.
    Конфликты были на ранних версиях, о них сообщали в тикетах на гитхабе несколько лет назад:
    https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues/158
    https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/issues/767

    Цитата:
    Вы не верно перевели описание, автор просто думает, что конфликта с resistFingerprinting нет, но это не значит, что он рекомендует его включать.
    Не знаю, как ещё можно перевести фразу автора:
     
    "ВАЖНО: у вас должен быть только ОДИН набор надстроек/настроек, защищающий API. В противном случае вы можете столкнуться с серьезными проблемами с производительностью.  
    ...
    Но установить для Privacy.resistFingerprinting значение true и/или использовать новую защиту от отпечатков пальцев, представленную в Firefox 67, это нормально."

     
    Где автор рекомендует включать? Нигде. Он просто пишет, что использование resistFingerprinting "... is fine".  
    И явных конфликтов я не наблюдал в своих конфигах FF 115 (Win 7 Pro) и FF 125 (Manjaro 5.4).  

    Цитата:
    Да и логически если подумать, зачем защищать то что уже защищено?
    Параметр Privacy.resistFingerprinting, если судить по статье, умеет ещё:
     * Your keyboard layout and language is disguised
     * Your webcam and microphone capabilities are disguised
     * The Media Statistics Web API reports misleading information
     * Any Site-Specific Zoom settings are not applied
     * The WebSpeech, Gamepad, Sensors, and Performance Web APIs are disabled  
     
    Этого я не нашёл в перечне защищаемых API СВ.  

    Цитата:
    Защита от Font Fingerprinting уже давно встроена в Firefox.
    layout.css.font-visibility.... для разных режимов в 115 и просто layout.css.font-visibility для современных версий.  
    Это совершенно иной механизм ограничения видимости шрифтов, чем предлагается в СВ.
    Да, при использовании этого параметра сайты будут видеть ограниченный набор шрифтов, но этот набор будет всегда одинаковым.
    Соответственно, и шрифтовой отпечаток будет одинаковый. Пусть и похожий с каким-то числом других пользователей.  
    В старых версиях FF был параметр font.system.whitelist, где можно было явным образом перечислить видимые шрифты с той же целью.
    При использовании же СВ шрифтовой отпечаток будет всегда разным, создавая для сайтов иллюзию уникального пользователя. Лично мне такой способ подходит лучше.

    ----------
    "... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

    Всего записей: 2923 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 18:23 08-06-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расширения для Firefox | Mozilla Firefox Extensions


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru