qwertyop
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks267
Цитата:| Но меня интеерсует сохранение качества записи. Иначе смысл качать с нета сначала mkv -чтобы потом его конвертировать в "плохое"(с сильной потерей качества) avi ? |
Вобще-то, я скачиваю в MKV не для того, что бы жать с потерей качества в AVI, а для просмотра его в таком виде, в каком есть, т.е. в MKV. Просто, бывают желающие взять посмотреть фильм на DVD плеере, тогда уже можно и конвертнуть, но это не для себя.
А вот, зачем скачивать MKV, что б переводить без потери качества в AVI, вот этого я и не понимаю. Просто, что б было чем занятся, приключений захотелось?  Чем MKV-то не устараивает?
Цитата:| юзал версии типа 1.5 и 1.6 -и там было гораздо больший выбор |
Это фантастика, выбор зависит не от версии VD, а от количества установленных в системе кодеков.
Цитата:| Это я не понял, т.е. можно в хорошем качестве mkv в MPEG2 конвертнуть? А чем(VirtualDub или еще чем)? И какой формат на выходе будет - не avi, а что? |
На выходе будет MPEG/M2V/VOB/TS... и чего ещё душе угодно, в чём бывает MPEG2. И в хорошем и в плохом качестве можно жать во что угодно, это лишь вопрос времени. Другое дело, что жать в MPEG2 в хорошем качестве, обычно, получается быстрее, чем в MPEG4 в плохом. Но опять же, я жму в MPEG2 если бытовой плеер не поддерживает не только H.264, но и DivX (правда давно уже с таким не сталкивался). Других причин пережимать из MKV в MPEG2 не вижу. |
Всего записей: 3830 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 12:36 04-12-2009 | Исправлено: qwertyop, 12:42 04-12-2009 |
|
Надо тогда к началу вернуться) mkv устраивает, т.к. картинка качественная. Звук я не ощущаю -нет у меня спец. звук. системы, а на компе колонки довольно простые. 
