Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 24)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (15-09-2024 18:58): Mozilla Firefox (часть 25)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору



Стабильные версии: Release и ESR.
Задавая вопрос, указывайте версию браузера.

Актуальные версии:
Firefox 130.0      (03.09.2024)  Rus 32/64 | Eng 32/64 | другие версии | ссылки | portable | notes
ESR  128.2.0   (03.09.2024)  Rus 32/64 | Eng 32/64 | другие версии | ссылки | portable | notes
ESR  115.15.0 (03.09.2024)  Rus 32/64 | Eng 32/64 | другие версии | ссылки | portable | notes

Полезные советы:  подробнее...
Версии для различных редакций Windows:  подробнее...

Смежные темы:  подробнее...
Предыдущие части: | 1-10 | 11 + | тест шапки

Всего записей: 39598 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:21 14-06-2023 | Исправлено: Bersaglio, 21:19 02-09-2024
MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
beeljy

Цитата:
А 115 ESR на Win 7 пробовали?

Нет, пока и не собираюсь. Ещё 102.15.0 впереди.

Всего записей: 9602 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 15:06 07-08-2023
s_host

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
После extensions.getAddons.showPane = false нужно зайти в about:addons и переключиться с раздела "Рекомендуемые" на любой другой.

Алилуйя. Получилось. Спасибо тебе, мил человек.

Всего записей: 1433 | Зарегистр. 26-08-2009 | Отправлено: 18:22 07-08-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Nightly появилась полезная фишка в контекстном меню ссылки: "копировать линк без трекеров слежения" (копировать чистый линк)

Всего записей: 8841 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 19:51 07-08-2023
CUTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Версия 116.0.2 замечательно работает на Windows 7. Ограничение пока что на уровне установщика. Так что заменяем файл setup.exe от версии 115.0.3 и всё устанавливается как и раньше. Только в списке программ версия будет указана 115.0.3, но сам браузер будет конечно же 116.0.2.

Всего записей: 1298 | Зарегистр. 03-05-2014 | Отправлено: 21:11 07-08-2023
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
В Nightly

это мимо
CUTA

Цитата:
заменяем файл setup.exe

может кому-то нужно готовое решение с заменой или не?

Всего записей: 5475 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 21:41 07-08-2023
usalex

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
В Nightly появилась полезная фишка в контекстном меню ссылки: "копировать линк без трекеров слежения" (копировать чистый линк)

Не вижу такого пункта в 118а

Всего записей: 6510 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 21:42 07-08-2023
CUTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
может кому-то нужно готовое решение с заменой или не?

Ну что тут трудного, заменить файл.


Ну вот например. Ссылка

Всего записей: 1298 | Зарегистр. 03-05-2014 | Отправлено: 23:01 07-08-2023 | Исправлено: CUTA, 23:10 07-08-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть такой момент.

Там есть и не идиотские. В статье про память, кстати, ничего не сказали.
 

 
Вот я с этим комментарием солидарен, жрет как не в себя, по сравнению с хромоногами.  
Несколько вкладок ютюба, и пару-тройку закрепленных вкладок того же руборда, иногда до 3гб улетает спокойно. Чтобы тот же цент столько жрал, ему столько нужно вкладок пооткрывать, что там счет на разы.  

Всего записей: 291 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 02:24 08-08-2023
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Теребонькать на показания диспетчере задач это такой себе способ определения потребления памяти.  
 
Во-первых, есть три показателя: working set, private bytes и virtual bytes, и стоит определиться, что из этого мы видим в диспетчере и в чём между ними разница. Во-вторых, и это печальная новость, ни один из них не является надёжным показателем (reliable indicator) того, сколько памяти приложение использует в настоящий момент.  
В-третьих (и это, пожалуй, главное), важно не то, сколько приложение забрало памяти, а то, сможет ли оно отдать её системе в случае нужды.
 
Если приложение может заюзать свободную память, чтобы работать ещё быстрее и эффективнее - пусть оно это делает. Это в моих интересах. Лишь бы оно способно было по запросу системы оперативно вернуть эту память обратно, например, если запускается другое приложение и памяти будет не хватать. Пока мне, как пользователю, эта свободная память не нужна для каких-либо задач, пусть она утилизируется приложениями или системой (например, под дисковый кэш). Например, у меня сейчас 19 гигабайт незанятой памяти, и это грустно. Мне бывают нужны все эти 32 гигабайта, когда иногда выпадает необходимость запустить 3 копии онлайн-игры, две виртуальные машины и браузер одновременно. Поэтому я собственно столько памяти и вставил. Но пока у меня, например, запущена лишь одна виртуальная машина и ноль игр, эти гигабайты можно было бы отдать под что-то, что ускорило бы работу запущенных приложений. Та же ситуация с ядрами процессора, пока пользователь тупит в ютубчик, можно, например, запустить сканирование системы на вирусы, а не запускать его во время игровой сессии в Baldur's Gate 3.
 
Если вы хотите, чтобы у вас в системе всегда было свободно значительное количество памяти - это не имеет смысла. Вы ведь не для того покупали память, чтобы она всегда не использовалась,  в противном случае достаточно вытащить планку памяти, положить на стол - она будет свободна, причем гарантированно свободна. Идеально, но абсурдно, так же как и желание всегда иметь много свободной памяти.

Всего записей: 6315 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 02:43 08-08-2023 | Исправлено: Dart Raiden, 03:10 08-08-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 это такой себе способ определения потребления памяти.  

Нормальный способ сравнения показаний. И речь здесь не про рассчет с большой точностью, а про наглядную разницу. Когда один браузер ест 500 с копейками, а другой на 2гб больше, а стоит открыть еще вкладку с ютубом, и расход уже идет нелинейный, в отоличие от хромых. Я не топлю за хромоногов, но мне действитеольно интересно, откуда такая разница.  


Цитата:
есть три показателя: working set, private bytes и virtual bytes, и стоит определиться, что из этого мы видим в диспетчере

Т.е мы видим в диспетчере разные показатели между хромыми и лисой ?  

Цитата:
Если приложение может заюзать свободную память, чтобы работать ещё быстрее и эффективнее - пусть оно это делает.

На десктопах, с большим запасом памяти - не вопрос. У меня 24 стоит на домашнем, хватает. Но иногда взглянешь в диспетчер, лиса сжирает больше фотошопа с кучей открытых вкладок с изображениями. Причем не маленькими изображениями.

Цитата:
Если вы хотите, чтобы у вас в системе всегда было свободно значительное количество памяти - это не имеет смысла. Вы ведь не для того покупали память

Есть же еще и ноуты, легкие тонкие ультрабуки с нерасширяемой памятью, которой и так не хватает, так еще и этот всю отожмет.  

Цитата:
Лишь бы оно способно было по запросу системы оперативно вернуть эту память обратно

А как это можно проверить ? У меня на ноуте с 8гб (впаяная в материнку), с запущенными несколькими приложениями, сжирает до 90%, и при запуске других приложений не заметил я уменьшения потребления именно браузера.  
Возникает вопрос, напрасно чтоли боролись всю жизнь с прожорливостью лисы, всякие утилиты клепали ?
 
 
 

Всего записей: 291 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:07 08-08-2023 | Исправлено: Brainel, 04:15 08-08-2023
fscpsd



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden
Цитата:
Лишь бы оно способно было по запросу системы оперативно вернуть эту память обратно, например, если запускается другое приложение и памяти будет не хватать.
К сожалению, на практике, если говорить об обычных пользовательских системах, так бывает далеко не всегда. По моему опыту, гораздо чащё получается так, что приложения начинают тормозить, тупить, свопиться, и даже иногда вешаться и падать, бывает, что и вместе со всей системой. Поэтому вот этот ваш тезис:
Цитата:
вы хотите, чтобы у вас в системе всегда было свободно значительное количество памяти - это не имеет смысла
— он хоть и абсолютно верен в теории (и даже на практике, в случае работы с изначально грамотно спроектированными серверными архитектурами), но для обычного домашнего пользователя, к сожалению, это совершенно не так, на мой взгляд, а единственный способ получить максимально стабильную систему — это иметь достаточное количество именно свободной памяти для каждого приложения, а не полагаться на механизмы перераспределения уже занятой памяти.

Всего записей: 2030 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 05:10 08-08-2023 | Исправлено: fscpsd, 06:00 08-08-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
usalex
Цитата:
Не вижу такого пункта в 118а
Он виден только на ссылках, содержащих трекеры
 

Всего записей: 8841 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 07:30 08-08-2023
usalex

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
Точно. Теперь увидел. Спасибо.

Всего записей: 6510 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 09:19 08-08-2023
C181UMZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
жрет как не в себя, по сравнению с хромоногами
хз, что там у вас "жрет"... Диспетчер задач с Firefox и Opera, открыто по шесть вкладок с одинаковыми сайтами, из них по три с ютуба, с воспроизводящимися роликами в обеих браузерах.
 В Opera установлено и работает одно "левое" дополнение, в Firefox - шесть "левых" дополнений.
 В Firefox работает сторонний стиль, а также отключено кэширование на диск.
 Может, по "инструкциям" этой темы вы пере"оптимизировали" Firefox?
Edge не проверял потому как вырублен он и не хочу, чтобы онО обновляться начало ибо онО без спроса пользователя это делает.

Всего записей: 310 | Зарегистр. 05-02-2012 | Отправлено: 11:40 08-08-2023 | Исправлено: C181UMZ, 11:41 08-08-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хз, что там у вас "жрет"... Диспетчер задач с Firefox и Opera

Ну я выше скриншот выкладывал с кучей браузеров. Ежом тоже не пользуюсь, отключен, оперой тоже, она сильно перегружена. А вот с чистым хромиумом, да хотя бы с центом - есть на что посмотреть.

Цитата:
В Firefox работает сторонний стиль, а также отключено кэширование на диск.

У меня стоит стиль по умолчанию, кеширование на диск тоже отключено. А основные настройки у меня по методу одного батника от товарища insorg, с некоторыми изменениями под себя.  

Всего записей: 291 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 15:33 08-08-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чтобы при обновлении v115 -> v116.0.1, v116.0.1 -> v116.0.2 и т.п. не открывался многокликовый тур по "что нового", выставить в about:config:
browser.startup.homepage_override.mstone = ignore

Всего записей: 8841 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 16:40 08-08-2023
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Цитата:
настройки у меня по методу одного батника от товарища insorg, с некоторыми изменениями
Так и не сваливайте на браузер эти "улучшения" .
 

Всего записей: 2483 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 16:58 08-08-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так и не сваливайте на браузер эти "улучшения" .

А нет никакой разницы, сравнивал с потреблением "чистой лисы". Все один в один. Нет там никаких "улучшений"

Всего записей: 291 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 20:10 08-08-2023
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Тогда почему у меня ничего не жрёт ?
Вы или в настройках наворотили (посмотрел этот безумный батник) или с расширениями намудрили .

Всего записей: 2483 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 20:28 08-08-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ничего не жрёт ?

Совсем ничего ?

Цитата:
в настройках наворотили (посмотрел этот безумный батник) или с расширениями намудрили .

Ну говорю же, чистый профиль на чистой лисе, стоит адблок, переводчик, расширение проверки почты и календаря. Всё. Причем здесь батник, не о нем речь вовсе.  
 Какова у Вас разница с хромоногом, с одинаковым количеством открытых владок и включенных расширений ?

Всего записей: 291 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 20:35 08-08-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 24)
Maz (15-09-2024 18:58): Mozilla Firefox (часть 25)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru