Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 24)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору



Стабильные версии: Release и ESR.
Задавая вопрос, указывайте версию браузера.
Актуальные версии:
Firefox 125.0.3   (29.04.2024)  Rus 32/64 | Eng 32/64 | другие версии | ссылки | portable | notes
ESR  115.10.0 (16.04.2024)  Rus 32/64 | Eng 32/64 | другие версии | ссылки | portable | notes

Полезные советы:  подробнее...
Версии для различных редакций Windows:  подробнее...

Смежные темы:  подробнее...
Предыдущие части: | 1-10 | 11 + | тест шапки

Всего записей: 38868 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:21 14-06-2023 | Исправлено: Bersaglio, 00:04 02-05-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем извиняюсь перед всеми, я качал у Cento8 портабельную 116. На 121 нет этой ерунды.

В шапке ничего не нашел сейчас как сделать полноценный portable как это у хромобраузеров с version.dll
 
insorg
Подскажи пожалуйста за портабельность, чтобы как примерно было с version.dll

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 11:12 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 11:19 20-12-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Цитата:
В шапке ничего не нашел
А оно там точно есть, примерно посередине шапки, там будет про portable.dll и метод трех файлов.

Всего записей: 6492 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 11:18 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
А оно там точно есть, примерно посередине шапки, там будет про portable.dll и метод трех файлов.
 

Вижу только инжектом и запуск через ярлык /core. У Cento8 смотрю просто запуск с exe. Вот мне второй вариант нужен.
 

Зачем, почему,что значит "ярлыком"....

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 11:23 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 11:25 20-12-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Цитата:
просто запуск с exe.
В методе трех файлов запускай firefox.exe. Если же речь про exe-ланчер, то это совсем другая песня, но и ее куплеты я выкладывал в этой теме.
Что portable.dll, что version.dll, обе работают инжекцией.
 
Добавлено:

Цитата:
Зачем, почему,что значит "ярлыком"....
Да для удобства, помести его хоть под стол, а не, то запускай firefox.exe в папке \core\ напрямую, без ярлыка.

Всего записей: 6492 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 11:30 20-12-2023 | Исправлено: gutasiho, 11:33 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
Если же речь про exe-ланчер

я не про x-launcher, а когда конкретно запуск с firefox.exe.  
vesrion.dll не нужно инжектить самому, его подхватывают родные официальные exeшники

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 11:32 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 11:36 20-12-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня закончились аргументы.

Всего записей: 6492 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 11:34 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
У меня закончились аргументы.
 

 
В общем нашел я у Cent8 Firefox 121 - он эти версии вниз засунул после 116-ых...
Там все норм, запускаю с firefox.exe. (тоже через portable.dll сделано, но в в рут директории браузера и всяких танцев "ярлыков" и отдельных папок с core) X-Firefox.exe из сборок я не использую.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 11:35 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 11:42 20-12-2023
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat
Цитата:
Цитата:
слабое железо ...... аппаратного декодирования кодеком AV1
 
взаимоисключающие параметры
Сказки музейщиков . Аппаратное декодирование зависит только от новизны вк (процессора при встройке) и никак не связано с мощностью . Даже мелочь , но новая - поддерживает .
 
Но , разумеется - нужен кодек в оси , что сразу исключает старые оси .

Всего записей: 1964 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 11:55 20-12-2023 | Исправлено: AlAvis, 11:56 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis

Цитата:
Сказки музейщиков . Аппаратное декодирование зависит только от новизны вк (процессора при встройке) и никак не связано с мощностью . Даже мелочь , но новая - поддерживает .

Аппаратное декодирование AV1 идет только с 20 серий у нвидиа (например). И браузер должен поддерживать. В хромобраузерах уже давно это реализовали.
Просто на современных процессорах - это вообще не заметно, проц или видеокарта декодирует AV1. А FHD AV1 на ютубе, так и подавно современный проц выше 5 процентов не поднимется
Вопрос только в том: как это видеокарта 20 серии и убогий проц в одной сборке,который не тянет декодирование AV1

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 11:58 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 12:03 20-12-2023
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
В "условиях" - слабое железо . Так что "на процессоре" исключается .
Фокс просто открыто стал требовать кодек для hw . Похоже сначала преполагалось что он уже установлен . А включение - как и раньше : с кодеком - hw , без - софтово .
 
Непонятно что подразумевается убогий . Слабый процессор вполне согласуется с встройкой/дискреткой поддерживающей декодирование . Это никак не связано . Поддержка hw av1 уже давно в нижнем ценовом диапазоне .

Всего записей: 1964 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 12:11 20-12-2023 | Исправлено: AlAvis, 12:17 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis

Цитата:
Слабый процессор вполне согласуется с встройкой/дискреткой поддерживающей декодирование . Это никак не связано . Поддержка hw av1 уже давно в нижнем ценовом диапазоне .

Какой есть слабый процессор ,чтобы у него была встройка с поддержкой hw AV1 ?
А в ноутбуках скорее всего вопрос стоит не в производительности, а энергопотреблении при разных декодированиях, процом или его встройкой итд

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 12:23 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 12:26 20-12-2023
8vojager



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707

Цитата:
Какой есть слабый процессор ,чтобы у него была встройка с поддержкой hw AV1 ?

MediaTek Dimensity 1200
- процессор трехлетней давности.
Вы ведь думаете только про компьютерное железо, так ведь? А ведь существует ещё и процессоры для мобильных устройств. И глупо отрицать, что при аппаратном декодировании, нагрузка и энергопотребление уменьшается. А для мобильного сегмента это очень важно, проработает у тебя телефон 6 часов активного экрана или 7 (но это не точно )

 

Всего записей: 215 | Зарегистр. 11-02-2009 | Отправлено: 12:54 20-12-2023 | Исправлено: 8vojager, 12:56 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
8vojager

Цитата:
И глупо отрицать, что при аппаратном декодировании, нагрузка и энергопотребление уменьшается.

Я наоборот это и упомянул,что по сути это будет интересно лишь из-за энергопотребления. Да и разговор был конкретно за производительность.  
Даже на уже богом забытом S905x есть hw AV1
На Лады не ставят спойлеры, если аллегорией называть это все. На ПК hw AV1 появилось сравнительно недавно, теперь поддержку добавили в браузеры.
Но слабого процессора для пк,ноутбуков (чтобы AV1 из браузера его нагрузил) я лично не знаю,чтобы его встройка hw av1 поддерживала.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 13:08 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 13:29 20-12-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707

Цитата:
 Подскажи пожалуйста за портабельность, чтобы как примерно было с version.dll

Ну смотри. Для начала нужно разобрать три пункта.
Во-первых, version.dll хромам нужна чтоб профиль не разваливался. Лисе это в принципе не нужно. Она ничего не теряет, хоть обтаскайся.
Во-вторых, методов сделать портабле на сегодня есть несколько:
• Тот самый "метод трех файлов" из FAQ в дебрях шапки, он позволит запускать лису сразу по ехе;
• Мой метод с одним батником, который сделает всё сам, но лису потом запускать только с комплектного лаунчера-батника, т.к. в моём варианте дистрибутив лисы не вандалится и сторонняя dllка не добавляется, а потому при запуске нужно явное указание пути к профилю.
• Сторонние готовые сборки типа портаблеаппс, центо и тому подобные, которые в основе своей идут на одном из первых двух способов. Разве что, могут иметь ещё какой дополнительный функционал в лаунчере, чтобы какой-нибудь мусор почистить или ещё каких цацек на сдачу сделать.
Лично я закономерно предпочитаю свой способ (потому его и выложил, собственно) по ряду своих соображений, среди которых числится пунктик про максимальную нетронутость бинарников и отсутствие стороннего кода (пусть даже сто раз проверенного и надёжного, мне важен сам факт его отсутствия).
А там выбирай по вкусу.
 
Добавлено:
AlAvis

Цитата:
Поддержка hw av1 уже давно в нижнем ценовом диапазоне  

Она есть в Ryzen 5700G?

Всего записей: 16942 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:16 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Спасибо, я потихой разобрался уже. Сверюсь, приценюсь от того что уже вкурил с твоим мануалом выше.
У Cent8 на portable.dll и запускать можно без его добавок x-firefox прямо с firefox.exe
Там в dependentlibs.list прописана dll и автоматически сам браузер его цепляет (просто в шапке там очень отличается инжект этих же dll)
 
 
UPD:

Цитата:
Мой метод с одним батником, который сделает всё сам, но лису потом запускать только с комплектного лаунчера-батника, т.к. в моём варианте дистрибутив лисы не вандалится и сторонняя dllка не добавляется, а потому при запуске нужно явное указание пути к профилю.

Принял. Спасибо.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 14:38 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 14:47 20-12-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Цитата:
Там в dependentlibs.list прописана dll и автоматически сам браузер его цепляет  
Тот самый "трёхфайловый". Он много где популярен.
Цитата:
возможно у тебя также
Неа, у меня там нет этих сторонних вещей и не будет. Писал же. Свой путь. Без лишнего.

Всего записей: 16942 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:46 20-12-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Цитата:
У Cent8 на portable.dll и запускать можно без его добавок x-firefox прямо с firefox.exe
А в методе трех файлов из шапки разве по-другому?
Цитата:
Там в dependentlibs.list прописана dll и автоматически сам браузер его цепляет
А в методе трех файлов из шапки разве по-другому? Ну ясно, понил.

Всего записей: 6492 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 16:24 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
А в методе трех файлов из шапки разве по-другому?


Цитата:
А в методе трех файлов из шапки разве по-другому?  Ну ясно, понил.

 
В мануале какой-то "запуск firefox с ярлыка", какого еще  ярлыка, зачем, ты лично можешь ответить ?)

 
Извиняюсь конечно, но вот такие объяснения в мануале меня лично приводит в непонимание. Можно же просто написать "отредактировать файл", а не вот то что ниже выделил. Описание каких-то акробатических трюков, которые я просто не прочитал, но с такими претензиями покажу тогда что там не так.
 

 
 
И да. Никакой папки core и в помине нет. Она только в самом distribе Firefox - что дает еще одно желание почесать голову,что автор мануала имел ввиду. Все эти 3 фала просто кидаются в директорию Firefox и все.  Если бы я не увидел как это должно быть реализовано уже в готовом варианте, такие вот "core", "запускаем firefox.exe ярлыком" и "переносим мышкой" - вообще запутали.
 
Да, это метод трех файлов, теперь мне понятно, после того как сам это сделал, но не смог по мануалу)

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 16:48 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 17:35 20-12-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Цитата:
В мануале какой-то "запуск firefox с ярлыка", какого еще  ярлыка, зачем, ты лично можешь ответить ?)
Так уже ответил
Цитата:
Зачем, почему,что значит "ярлыком"....
Да для удобства, помести его хоть под стол, а не, то запускай firefox.exe в папке \core\ напрямую, без ярлыка.

Цитата:
Никакой папки core и в помине нет. Она только в самом distribе Firefox - что дает еще одно желание почесать голову,что автор мануала имел ввиду.
А это что?
Цитата:
2.  Скачиваем официальный дистрибутив Firefox 64-bit, распаковываем или открываем его в 7-zip. Из архива перемещаем папку /core/ (вместе с содержимым) в произвольную директорию, например, в D:\Portable\Firefox Portable\.
Ты вообще читаешь, или только пишешь?

Всего записей: 6492 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 17:26 20-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
Да для удобства, помести его хоть под стол, а не, то запускай firefox.exe в папке \core\ напрямую, без ярлыка.
 


Цитата:
Цитата:
2.  Скачиваем официальный дистрибутив Firefox 64-bit, распаковываем или открываем его в 7-zip. Из архива перемещаем папку /core/ (вместе с содержимым) в произвольную директорию, например, в D:\Portable\Firefox Portable\.
Ты вообще читаешь, или только пишешь?

Ни про какой ярлык в мануале не упоминается, но запустить его автор мануала все-таки просит) А ярлык имеет свойства нести себе ключи запуска, поэтому первое что приходит в голову,что нужны какие-то ключи для запуска firefox.exe
И это все можно понять - когда ты уже увидел готовый вариант. Я реально слаб в понимании такого изложения текста. Каюсь
Это вариант 3-файлов, тут факт.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:37 20-12-2023 | Исправлено: RazOne707, 17:50 20-12-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 24)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru