Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VeraCrypt

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GREENcode

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем зашифровать данные на диске


Новейшая стабильная версия: 1.26.15 (2 сентября 2024)


Страница загрузок | История версий | Документация (на русском языке)

Бесплатная программа с открытым исходным кодом для шифрования данных «на лету» в компьютерах под управлением Windows, macOS, Linux различных версий, FreeBSD.
VeraCrypt основана на исходном коде программы TrueCrypt 7.1a, среди основных отличий — поддержка российской криптографии, увеличенное число итераций (более надёжное шифрование), шифрование EFI-систем.
 
Совместимые ОС: Windows 10/11/Server 2016; macOS 11/12/13; Linux x86, x86-64, ARM64 (начиная с Debian 10, Ubuntu 20.04, CentOS 7, OpenSUSE 15.1); FreeBSD x86-64 (начиная с версии 12); Raspberry Pi OS (32-бит и 64-бит).  
 
Последняя версия с поддержкой Windows XP/Vista/7/8/8.1, macOS 10.9/10.10/10.11/10.12/10.13/10.14/10.15 — 1.25.9
Последняя версия с поддержкой Mac OS X 10.7 Lion и Mac OS X 10.8 Mountain Lion — 1.24-Update8
Последняя версия, поддерживающая тома и разделы, созданные с помощью TrueCrypt версий 6.x/7.x — 1.25.9


Подводные камни
 
Как отключить быстрый запуск Windows
 
Неактуальное (касается устаревших версий)

Всего записей: 455 | Зарегистр. 03-10-2015 | Отправлено: 20:12 31-01-2016 | Исправлено: DimmY, 20:28 03-09-2024
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Это был не аргумент,  
 
Реакция предсказуемая, поэтому и были даны ссылки на иные источники. Почитайте гугл хотя бы, если нет желания читать более серьезную литературу.
 
 
> Не пишите пожалуйста  
 
Для вас специально было ссылка на Вики. Прочтите.  
Демагог вы батенька.
Приведите ссылки на информацию из каких либо осточников, кроме лурка конечно.
 
 
> это всё в прошлом  
 
И что же в настоящем? Ссылки на литературу, какие то материалы приведите. Иначе все сказанное вами останется пустой болтовней.
Лично для меня, ваши слова не являются авторитетными. Привык доверять официальныи источникам. Они конечно могут допускать ошибки, но кто их не делает.

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 13:44 10-09-2016 | Исправлено: mleo, 13:53 10-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
Реакция предсказуемая...
Знали значит как отреагируют на ваш невежественный пост и таки запостили его - т.е. попросту тролили!

Цитата:
...поэтому и были даны ссылки на иные источники.
Какие "ссылки на иные источники"? Одна ссылка на безграмотную русскую версию статьи в педивикии!
"Гибернация (англ. hibernation — «зимняя спячка»)" - кто это написал...    

Цитата:
...более серьезную литературу.
Статью в педивикии?

Цитата:
Демагог вы батенька.
От хама слышу.

Цитата:
Приведите ссылки на информацию из каких либо осточников...
Какую именно вам надо информацию?

Цитата:
...кроме лурка конечно.
Вы, извините, бредите - причём тут лурк?

Цитата:
Ссылки на литературу, какие то материалы приведите.
Какие вам нужны ссылки? Почитайте описание соответствующих программ и исходный код посмотрите (при его наличии):
TrueCrypt

Цитата:
так как Windows XP и Windows 2003 не предоставляют API для шифрования файлов  
гибернации, TrueCrypt вынужден изменять недокументированные компоненты Windows XP/2003, чтобы  
позволить пользователям шифровать файлы гибернации. Поэтому TrueCrypt не гарантирует, что файлы  
гибернации в Windows XP/2003 будут всегда зашифрованы. В ответ на нашу публичную жалобу касательно  
отсутствия API, корпорация Microsoft начала предоставлять общедоступный API для шифрования файлов  
гибернации в Windows Vista и более новых версиях Windows (см. подробности в интернете на странице Version  
History, описание изменений в TrueCrypt версии 5.1a). Начиная с версии 7.0, TrueCrypt использует этот API и  
потому способен безопасно шифровать файлы гибернации в среде Windows Vista и последующих версий  
Windows. Поэтому если вы используете Windows XP/2003 и вам требуется безопасное шифрование файла  
гибернации, мы настоятельно рекомендуем вам перейти на Windows Vista или более новую версию Windows и  
на TrueCrypt 7.0 или новее.

DriveCryptPlusPack

Цитата:
- Full hibernation support (hibernation files and disk-dump data are securely encrypted)

и т.д. и т.п.

Цитата:
Лично для меня, ваши слова не являются авторитетными.
Да мне честно говоря плевать.

Цитата:
Привык доверять официальныи источникам.
Так сходите на офсайты и оффорумы программ... или вы педивикию называете "официальным источником"?

Цитата:
Они конечно могут допускать ошибки, но кто их не делает.
Все делают ошибки, но не всё настаивают до последнего на своей неправоте.

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:50 11-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> От хама слышу.  
 
Опять безграммотность. Демагог не равен хам.
Учите русский язык.
 
Нервы у вас расшатаны. Попейте пару дней валерьянки.
 
 
> Какие вам нужны ссылки?  
 
Все вам разжевывать нужно. Скольтко вам лет? Студент?
Ссылки на авторитетные ресурсы, где бы опровергалось, что гибернация опасна для шифрования.
 
> TrueCrypt
 
Что TrueCrypt? Откуда это? Ссылку опубликуйте на источник.
 
> DriveCryptPlusPack
 
Платная немецкая программа. Код закрыт и что они там сделали непонятно. Аудит кто-то проводил?
 
> и т.д. и т.п.  
 
Очень содержательно.
 
> Да мне честно говоря плевать.  
 
Что у вас с воспитанием. Кошмар какой то. Сплошь несдержанность.
 
> Так сходите на офсайты и
 
Ну так и я вам могу тоже посоветовать.
 
> до последнего на своей неправоте.  
 
Так докажите мою неправоту и тех людей, которые публикуют в интернете данное мнение.
Я ж не против. Легко признаю, что неправ.
 
Да только пока все болтовня. Привидите результаты исследований организаций, независимые аудиты.
В противном случае все так и останется.
Есть мнение что гибернация опасна для шифрования, но у вас оно свое.

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:24 11-09-2016 | Исправлено: mleo, 18:26 11-09-2016
VecHPro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извиняюсь что вмешиваюсь, но вопрос остается открытым, хватится кидаться спецификациями и официальными доками, кто на практике поставил VeraCrypt и зашифровал единственный диск в нет/ноутбуке и остался с гибернацией ?
я не новичок в системах, в виртуалке у меня это не работает, хотя ЦП vt-e и vt-d поддерживает, попросту при включенной гибернации не запускается
на живой системе рисковать не могу(останусь без связи на несколько месяцев)

Всего записей: 166 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 19:17 11-09-2016 | Исправлено: VecHPro, 19:17 11-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> в виртуалке у меня это не работает
 
По сабжу не скажу, а какой гипервизор установлен? На какой ОС пробуете, разрядность?

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 19:27 11-09-2016 | Исправлено: mleo, 19:28 11-09-2016
timsky



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VecHPro

Цитата:
Извиняюсь что вмешиваюсь, но вопрос остается открытым

1) А что мешало за прошедшие 8-9 дней взять Акронис/Парагон или с помощью R-Studio/WinHex (загрузиться в WinPE (Shift+F10)), сделать слепок(ки) дисков вплоть до посекторных, установить сабж и проверить? В случае неудачи восстановить из бекапов.
2) По идее, проблем быть не должно, но нельзя списывать со счетов железо, дрова и прочие индивидуальные нюансы.
 
Ну скажут тебе, что можно, ты зашифруешь, вдруг что-то сбойнет и будет потерян доступ к данным. Что тогда будешь делать? Сделай бекапы - и вперед. Результаты в топике приветствуюся Заодно можно сравнить скорость доступа к дискам, например, при помощи Crystal DiskMark до и после.

Всего записей: 2287 | Зарегистр. 08-06-2004 | Отправлено: 19:43 11-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
Демагог не равен хам.
Я могу с полным правом ещё раз сказанное повторить.

Цитата:
Все вам разжевывать нужно. Скольтко вам лет? Студент?  
Вот опять до хамства опустились!

Цитата:
Ссылки на авторитетные ресурсы, где бы опровергалось, что гибернация опасна для шифрования.
Значит я должен ваш вброс опровергать? Сначала вы докажите что гибернация опасна для шифрования!

Цитата:
Что TrueCrypt? Откуда это? Ссылку опубликуйте на источник.
Это мануал дружок - вы ведь их не читаете?!

Цитата:
Платная немецкая программа. Код закрыт и что они там сделали непонятно.
Открытый исходный код = гарантия надёжности?

Цитата:
Аудит кто-то проводил?
Они уже десяток лет предлагают 100000$ тем кто их взломает.

Цитата:
Очень содержательно.  
Вам мало было информации которую я предоставил - статью может быть написать? Если ок, то давайте о цене договоримся.

Цитата:
Что у вас с воспитанием. Кошмар какой то. Сплошь несдержанность.  
Снова хамский переход на личности.

Цитата:
Ну так и я вам могу тоже посоветовать.  
Я вам предоставил инфу, а вы мне только лишь бред один - «зимняя спячка» - хосподи как мне теперь это развидеть!?

Цитата:
Так докажите мою неправоту и тех людей, которые публикуют в интернете данное мнение.
С чего бы я это должен доказывать? Вы написали ерунду и сами же её сначала докажите.

Цитата:
Да только пока все болтовня.
Информация от разработчиков для вас "болтовня"? Очень толсто!

Цитата:
Привидите результаты исследований организаций, независимые аудиты.
С чего бы я должен опровергать ваш бездоказательный бред?

Цитата:
В противном случае все так и останется.
Как останется?

Цитата:
Есть мнение что гибернация опасна для шифрования, но у вас оно свое.
Кого интересует дурацкое мнение?
("Дурацкое" не из-за того, что озвучивающий его человек является дураком, а из-за того, что "мнение" это оторвано от реальности.)
 
P.S.
Цитата:
Нервы у вас расшатаны. Попейте пару дней валерьянки.
По грамматическим ошибкам в постах видно у кого нервы расшатаны.
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:07 11-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Я могу с полным правом ещё раз сказанное повторить.
> Это мануал дружок
> Снова хамский переход на личности.
> а вы мне только лишь бред один  
> ваш бездоказательный бред?  
> Кого интересует дурацкое мнение?  
 
Настаиваю на валерьянке. Попейте обязательно.
Ну и с вашим воспитанием что-то нужно делать. Займитесь собой.
 
Как и раньше ни одного здравого аргумента, пустое словоблудение, которое не подтверждено фактами.
Ссылки на авторитетные мнения приведите, на аудит и исследовательские работы.
 
Меньше болтовни и большу сути. Становится уже не интересно с вами общаться.

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 20:50 11-09-2016 | Исправлено: mleo, 20:56 11-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VecHPro

Цитата:
...в виртуалке у меня это не работает, хотя ЦП vt-e и vt-d поддерживает, попросту при включенной гибернации не запускается
Тоже самое.
После установки сабж сам выключает гибернацию, а если затем включить её, то при запуске систымы уходит в перезагруз.
 
P.S. IMHO для FDE лучше проверенными программами пользоваться...
 
 
Добавлено:
mleo

Цитата:
Настаиваю на валерьянке. Попейте обязательно.
Нет спасибо - предпочитаю чистые напитки (но вы конечно хоть на желудях настаивайте).

 
Добавлено:
mleo

Цитата:
Ссылки на авторитетные мнения приведите, на аудит и исследовательские работы.
Вы сделали вброс (за что и получили щелчок по носу) - вам и подтверждать аргументами свои слова!
 
Но вместо подтверждения - ссылок на авторитетные мнения, на аудит и исследовательские работы вы продолжаете хамить, переходите на личности и несёте ещё больший бред чем раньше!
 
P.S.
Цитата:
Меньше болтовни и большу сути.
Русский язык ведь для вас не родной - наверное в этом дело?

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:54 11-09-2016
VecHPro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
А что мешало за прошедшие 8-9 дней взять Акронис/Парагон или с помощью R-Studio/WinHex (загрузиться в WinPE (Shift+F10)), сделать слепок(ки) дисков вплоть до посекторных, установить сабж и проверить? В случае неудачи восстановить из бекапов.  

наличие 500GB, заполненного на 80+ процентов + отсутствие внешнего носителя (необходимого объема) для бэкапа на такое кол-во пространства
 

Цитата:
Заодно можно сравнить скорость доступа к дискам, например, при помощи Crystal DiskMark до и после.

Сверял в виртуалке без гибернации, падает в 5-8 раз с хостом на Celeron 1007 1.5GHz, при работе с документами это не столь важно чем их просрать с нетбуком

Цитата:
После установки сабж сам выключает гибернацию, а если затем включить её, то при запуске систымы уходит в перезагруз.  

в том то и дело, думал в виртуалках дело, пробовал VirtualBox и VMWare Player, удаленно в Proxmox тоже на виртуалке Win7x64, аналогичная ситуация
на реальном железе не пробовал, по приезду домой обязательно опробую, сейчас бэкапить некуда
 
Добавлено:
старый системник в текущей точке на CPU Intel E8400 даже не грузится после шифрования диска
Intel i5 3470 падает в BSOD при чистой установке Win7x64 + VeraCrypt с шифрованным системным диском при загрузке

Всего записей: 166 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 21:34 11-09-2016 | Исправлено: VecHPro, 21:50 11-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VecHPro

Цитата:
в том то и дело, думал в виртуалках дело...
Я сейчас ноут зашифровал - там всё тоже самое.
IMHO фтопку сабж (ну для использования FDE точно).

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:17 11-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> и несёте ещё больший бред чем раньше!
 
"Да ты холоп все не уймешься" (с) "Иван Васильевич меняет профессию"
 
Ну понятно уже что не можете по существу что то сказать. Чего упираетесь то..
Странный человек.
 
> наверное в этом дело?
 
Вам, как обладателю русского языка, необходимо восполнить пробелы в родном вам языке:
 
Словарь Ожогова
Словарь Даля
 
Пишите слова, а сути не понимаете.
Правда это у вас во всем так.
 
 
VecHPro
 
> на виртуалке Win7x64,
 
Вполне возможно, что причина в х64. Хост у вас тоже х64?

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 22:41 11-09-2016 | Исправлено: mleo, 22:42 11-09-2016
VecHPro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прихожу к выводу, для WinOS остается только его родной BIT, для Linux тоже все не идеально, тот же Luks хорош пока /boot не зашифрован, но гибернация тоже потеряна, даже на отдельном не шифрованном разделе (у меня отваливается тачпад и почему то перестает видеть состояние заряда, т.е. текущие проценты заряда, стоит на зарядке или без нее и еще куча мелочей в виде невозможности регулировать яркость экрана)
Причем для PC еще все вроде нормально, но для мобильного ношения (Ноутбуки/Нетбуки/Планшеты) все печально, теряешь гибернацию по умолчанию и выше описанное

 
Добавлено:

Цитата:
что причина в х64. Хост у вас тоже х64?

да, все x64
при оперативке 6гб+ не вижу смысла использовать другое, иначе торможения на частое использование swap|pagefile крайне расстраивают (на SSD это не так заметно, но все же речь не о носителе, а о конфиденциальности)

Всего записей: 166 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 22:49 11-09-2016
KismetT_v3



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo и WildGoblin, давайте я попрошу, что бы вы остановились в своих словесных упражнениях. Иногда надо, что бы это кто-то сказал и для противников не было бы обидно не оставить за собой последнее слово. По своему опыту знаю. Прекращаете пожалуйста.
 


----------
Это я .... И это тоже я .... Мы из этих

Всего записей: 2516 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 22:59 11-09-2016 | Исправлено: KismetT_v3, 23:00 11-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
Ну понятно уже что не можете по существу что то сказать. Чего упираетесь то..
Что я должен существенного на ваш бредовый вброс сказать?
 
Ок, будем считать что вы слились.

Цитата:
Вполне возможно, что причина в х64.
Действительно - проблема наверняка не в кривой программе, а в разрядности винды!
 
Добавлено:
KismetT_v3

Цитата:
давайте я попрошу, что бы вы остановились в своих словесных упражнениях.
Да без проблем ибо бредовость утверждения "Гибернация - зло для шифрования. Это четкая позиция и никто ее во благо удобств решать не будет." вполне себе очевидна и продолжать общение на эту тему смысла нет (ещё бредовее было бы заявить, что "RAM это зло для шифрования т.к. там хранятся в открытом виде ключи шифрования же" ).

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:11 11-09-2016
KismetT_v3



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К сожалению не все стороны захотели достойно прекратить срач. Жаль.

----------
Это я .... И это тоже я .... Мы из этих

Всего записей: 2516 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 23:26 11-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VecHPro
 
> для Linux тоже все не идеально, тот же Luks хорош пока /boot не зашифрован,
 
С Линукс таки наоборот все хорошо. Boot выносится благополучно на внешний носитель, остальное шифруется из коробки без танцев инсталятором.
 
> да, все x64  
 
Почему спросил про хост, т.к. можно в х32 ставить гостя х64 и вот насколько корректно гипервизор будет отрабатывать под вопросом. Да и сама программа в ОС х64 может иметь особенности работы.
Сам я не пользуюсь сабжем, ибо в Линуксах она бесполезна. А для работы с контейнерами ТС достаточно cryptsetup новой версии.

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:38 11-09-2016
VecHPro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
про линукс ничего плохого сказать не могу, там из коробки давно все работает (2 года точно)
но с гибернация + шифрование FDE на любой ОС проблемы, для ноутбука в моем случае это абсолютно неприемлемо (на практике приходится пользоваться краткосрочно им 3-8 раз в сутки и каждый раз уводить в standby заряд уходит на 4-5 сутки, с гибернацией заряда при том же режиме работы хватает на 2 недели, для меня эта разница ощутима)
shutdown тоже неприемлем, слишком много времени уходит на запуск программ, подгрузки всяких дополнительных плюшек и т.д.

Я для себя понял что пока остаюсь на Win шифровании, для спецслужб хоть и есть что то интересное, но они это найдут и без моего ноутбука, но для всяких воришек там точно ничего не достанется
на сим, всем спасибо, кланяюсь

Всего записей: 166 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 00:16 12-09-2016
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Я для себя понял что пока остаюсь на Win шифровании
 
Ваше конечно дело, но напрасно. Линукс замечательно работает с полнодисковым шифрованием. Крышку ноута захлопываю и без проблем ОС работает после открытия. На запуск уходит до 1 минуты. Просто из поля зрения его оставлять не нужно )).Т.к. доступ к вашей информации на диске и смонтированых томах открыт, и это будет пострашнее попадания секретных данных в своп, дампы и т.д.
Все работает как на 32 так и на 64 разрядных ОС, причем как при классической разметке диска, так и на LVM.
Желаю вам удачи .

Всего записей: 6396 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:27 12-09-2016 | Исправлено: mleo, 00:39 12-09-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С Линукс таки наоборот все хорошо. Boot выносится благополучно на внешний носитель, остальное шифруется...
Так в винде в настоящее время тоже проблем с этим нет - на диске GPT оставляете только раздел с системой, а раздел с загрузчиком (не обязательно конечно весь раздел - достаточно будет только нужных файлов) переносите на флэшку. Можно даже заголовок шифрованного тома на флэшку перенести и тогда никто не докажет, что у вас диск зашифрован.

Цитата:
Почему спросил про хост, т.к. можно в х32 ставить гостя х64 и вот насколько корректно гипервизор будет отрабатывать под вопросом.
Оно будет корректно работать, но ресурсов потреблять много.
 
VecHPro

Цитата:
Я для себя понял что пока остаюсь на Win шифровании...
А почему не попробуете хотя бы тот же Jetico BestCrypt Volume Encryption?
 
mleo

Цитата:
Т.к. доступ к вашей информации на диске и смонтированых томах открыт...
Какой тогда смысл в шифровании если при такой схеме использования толку от него нет?
 
 

Всего записей: 32273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:21 12-09-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VeraCrypt


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru