gjf
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kpdozer
Любой веб-монитор кеширует поток трафика, проверяет его, а потом отдаёт приложению-клиенту. Speedtest проверяет канал отправкой и приёмом некоторого количества данных. Естественно, что они кешируются, в итого результат скорости будет неправильный.
От себя скажу: в нашу эпоху высоких скоростей в VPN и NAT реальную скорость Speedtest не отображает, скорее, ту долю трафика, которую выделяет Вам вторая сторона. Выберите загруженный сервер в какой-нибудь Румынии - получите низкую скорость, выберите мощный канал в Германии - получите высокую. Плюс зависит от канала к каждой стране Вашего провайдера, зачастую в страны СНГ ведёт один канал с высокой пропускной способностью, в Европу - другой, в США - третий.
Наиболее верное решение - проверка скорости торрентом, но и в этом случае могут быть погрешности из-за различных каналов, выбранных по местоположению сидера (см. выше). Я обычно нахожу где-нибудь в публично иностранном трекере раздачу чего-нибудь англоязычного или (лучше) испаноязычного с количеством сидеров в несколько десятков и начинаю качать. Язык и иностраннность трекреа обеспечивают высокую вероятность того, что в СНГ сидеров не будет. Плюс исключается возможность ретрекинга в Вашей сети. Ну и uMap помогает, конечно, чтобы понимать, где какие сидеры находятся физически.
----------
Тут могла бы быть Ваша реклама... или эпитафия |
|
