dirnola
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A N D R E J
В принципе правильно, но очень однобоко:
>обладает достаточно мощным компьютером
Справедливо только для WinDVD 9 и то отчасти, т.к. крутая функция All2HD потянет без тормозов только на не слабом двухядернике, на более слабых машинах можно её не включать. И потом есть же WinDVD 8. И, конечно же, WinDVD 7,6 (про которые я уже и не помню как выглядят). Я в архиве держу две версии - 9 и 8. Соотв-но, от уровня машины ставлю ту или другую, на новые мощные - 9-ку, на слабые - 8-ку. Гы, ещё 8-ку ставлю тем, кто не дружит с ангельским. 8-ка от Интервидео (спасибо бывшему хозяину) имеет русиш интерфейс, в отличие от крутых америкосов Corel.
>смотрит фильмы на очень большом качественном ЖК дисплее
Ну для большого качественного ЖК ты сам уже ответ чуть ниже дал (про BLue-Ray диски). И понятие "качественного ЖК" уж больно размыто. До сих пор полно дешёвого (по какчеству, а НЕ по ДЕНЬГАМ) г@вна. Не зря придумали ...HDReady...HDFull. Лично сам смотрю на 3-х мониторах: Samsung 757NF (трубочный, всего лишь 17"), Benq 19" (ЖК, 2ms), Samsung T220 22" (ЖК, DVI). И, вообще с прогрессом, приобретая что-либо новое, теряем что-либо старое. Уровень ЖК определяется родным разрешением матрицы: шаг влево, шаг вправо - и всё, качеству песец. На стареньком трубочном мониторе зачастую картинка красивее (сглаженнее), чем на ЖК, на то он и трубочный.
А что касаемо "на очень большом качественном ЖК", то DVD для него давным-давно умерло (по крайней мере, на Западе), только BLue-Ray! Иначе, будешь плеваться как от картинки с видеомагнитофона (столь привычного пару лет назад) по сравнению с DVD9!
Техническая неизбежность и пропорциональная зависимость: источник сигнала -> устройство воспроизведения -> экран - чем больше экран, тем больше полезной информации должен иметь источник, тем больше данных (пожирать ресурсы) должно устройство воспроизведения. Видео покрылось большим налётом пыли (вместе с ящиками кассет), DVD5 почти умерло, DVD9 помирает, BLue-Ray уже настоящее, а в будущем... ещё что-нибудь придумают.
Короче, я смотрю на обычных (вышеперечисленных) мониторах именно DVD9, нравится...пока. Дисплей HDFull привлекает только теоретически, т.к. работать на нём с текстами (в таком разрешении) - человечьи глаза "помрут" быстро.
>использует профессиональную звуковую карту с поддержкой 7.1
примечание: слово "профессиональную" не применяют к многоканальной бытовухе (типа 7.1, 6.1... и т.д.). WinDVD опять же рулит, как устройство выведения звука на невыдающуюся акустику типа компьютерных мыльниц. Для этого служит VirtualDolby, SRS или ранее был Spatializer (который в 9-ке помер, лицензию чтоли не продлили?). А по многоканальной акустике я сам задавал вопрос в предыдущем посте. Но пока ответа нет. То ли все через мыльницы слушают, то ли...?
>покупает лицензионные DVD или BLue-Ray диски
покупать? ...вразумительный провайдер...вразумительный тариф...вразумительный треккер... И вы будете иметь такие же DVD. И не DVDRip, не DVD5 (ужатые), а DVD9 (как и положено, подобно лицензионным штампованным дискам) или BLue-Ray. Гы, только не вздумайте агромадную личную коллекцию из DVD лепить. Уже не актуально, BLue-Ray её вскоре похоронит. И рост BR-дисков с каждым днём ширится.
Покупать остаётся в трёх случаях: 1- лицензионное-это святое!; 2- невразумительный провайдер (тариф); 3- личные финансы позволяют не слышать какую-то шумиху вокруг "какого-то" финансового кризиса.
>Всем остальным вполне хватит wmp
посмотреть хватает, но:
WinXP - DVD кодека изначально в системе нет. Сам WMP (по умолчанию) играть DVD не будет. Значит, откуда то он должен появиться. Откуда? У юзверей обычно ("случайно") появляется с другим варезом - яркий пример Nero, но неровский вариант не даёт хорошую картинку. Или с пакетами кодеков (бр-р-р, кто валит пакет в кучу, тот обрекает комп на глюки). Для тех, кто ценит картинку, остаётся Киберлинк или Интервидео (Корел). Можно долго спорить о массивности и неповоротливости данных плейеров (и отчасти это так), но даже при наличии кодека в сиcтеме WMP не позволит полноценно работать с audio (в т.ч. виртуальным звуком) и video (на то масивные плейеры и содержат всякие улучшатели картинки).
Примечание: речь, конечно, идёт о декодерах (т.к. применяемое по привычке понятие "кодек" слишком всеобъемлюще: кодер-декодер).
Совет другим: уверены, что при наличии в системе плейера от Киберлинка или Интервидео (которые неповоротливы) вы смотрите WMP через соответствующий качественный декодер? Как бы не так! Исторический недостаток Windows (что по звуку, что по видео) - отсутствие чёткой наглядной регулируемой системы приоритетов. Устанавливали Nero, значит, WMP может показывает именно через неровский декодер. Выход простой: Microsoft Windows XP Video Decoder Checkup Utility (взять на сайте Microsoft). Простенькая утилитка, которая (лёгким нажатием руки) позволит установить для WMP приоритет для нужного декодера. Утилита заточена для WMP10 (как базового проигрывателя), но её действие аналогично и для WMP11, и для Vista.
Для просмотра в WMP можно также применять standalone-вариант декодера, без установки всего WinDVD. Соответствующая тема есть на форуме (давно, правда, не заглядывал), но извлечение свежих декодеров из плейера сопряжено с подводными камнями от разрабов. И опять же standalone не позволит полноценно работать с audio и video.
Vista - на то она и новая система, чтоб уже иметь на борту свой декодер. Уже прогресс! Но разочарование, картинка отврат (для искушённой публики). Опять же просмотр через WMP не приносит удовольствие.
Имхо, эта программа нужна тем, кто:
1. обладает мощным компьютером (WinDVD 9) или слабым компьютером (WinDVD 8).
2. смотрит фильмы на любом дисплее.
3. использует любой (дискретный или интегрированный) звук на любых стереомыльницах (virtual).
4. наличие DVD и(или) BLue-Ray дисков обязательно! Для просмотра рипов, дивиксов и пр. (бу-га-га, типа 10-ти...20-ти тряпочных экранок на одной болванке) имеются другие плейера (free).
Финансовый кризис? денег хватает только на дисплей или BLueRay-дисковод? Не отчаивайтесь, данный варез сэкономит вам недостающее бабло.
Имхо, эта программа НЕ нужна тем, кто:
Имея всё вышеперечисленное, имеет достаточно "убитых президентов", чтоб купить себе полный б-а-альшой комплект домашнего кинотеатра HDFull. Вместе с бытовым BLueRay-проигрывателем, чтоб заморачиваться на "какой-то варез" под названием WinDVD (ась? а шой-то это такое?). |
Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 02:49 16-12-2008 | Исправлено: dirnola, 02:53 16-12-2008 |
|
, выберешь открыть из папки - тоже самое и т.д. Помогите кто знает плиз! 
