Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » только Голоcoвание: "лучший Дефрагментатор"

Модерирует : gyra, Maz

Widok (08-09-2008 14:00): Продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

   

только Голоcoвание: "лучший Дефрагментатор"
 ОтветГолосаПроценты
Стандартным, входящим в Windows.46
6.42%
Norton Speed Disk67
9.34%
O&O defrag137
19.11%
Diskeeper174
24.27%
Winternals Defrag Commander7
0.98%
VoptXP40
5.58%
Abexo Defragmenter Pro Plus1
0.14%
Perfect Disk205
28.59%
Другим (указать в сообщении)40
5.58%
Тема закрыта .Всего Голосов: 717
BB20



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добаление варианта по запросу к Модератору.
вариант- "что такое дефр-тор", "не пользуюсь" внесены не будут- для этого своя тема.
Обсуждение ТОЛЬКО в этой - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099&start=140#lt теме. не соблюдение этого условия является нарушением.
 
на данный момент более 3000 человек проголовало у Взора.
 
переоформление и текст - Widok.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 31-07-2003 | Отправлено: 20:11 27-11-2003 | Исправлено: Widok, 17:17 17-11-2004
RiDer



Funky Soul
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VoptXP неплохая штука)

Всего записей: 6332 | Зарегистр. 11-10-2003 | Отправлено: 15:14 04-04-2004
skylined

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А че прога от Winternals ваще не рулит???

Всего записей: 294 | Зарегистр. 27-06-2003 | Отправлено: 09:55 16-06-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А че прога от Winternals ваще не рулит???

Наверное рулит, но качать 70 метров как-то не хочется. Много слишком.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38841 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:26 20-06-2004
PErsonAL



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть еще одна замечательная, которую незаслужено обошли вниманием - это прога-комбайн называется VCOM SystemSuite и в ней есть дефрагментатор ИМХО - САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!
По словам разработчиков он очень бережно относится к каждому кластеру на поверхности диска, так как тупо не перемещает все файлы в начало диска (из-за чего кстати тоже добавляется свой % износа), а просто собирает все файлы одной "группы" в то место куда была произведена запись (например: установка какой-нибудь проги типа: 1С, Office и т.п., которые постоянно создают временные файлы, которые в свою очередь разбрасываются по диску естественно в свободные сектора и поближе к началу). Так вот все или почти все выше обсуждаемые дефрагментаторы (кстати тоже опробываные мною) просто не умеют ничего подобного делать, за чо и были безжалостно удалены мной.
Вобщем работает быстро, ресурсов жрет мало (ну еще бы, ненужно перелопачивать горы мегабайтов напрасно - всеравно после 10 запусков Office или 1С будет нарушена структура файлов на диске, как крути не верти). Стоит один раз запустить дефрагментацию и програмка бережно подберет все файлы на "свои места", на следующую дефрагментацию у Вас уйдут секунды, а не минуты или даже часы - всем кому интерестно узнать о технологии дефрагментации этой проги советую посетить сайт:_http://www.v-com.com/ или поискать инфу в инете.
Один недостаток - это размер самой VCOM SystemSuite 50Mb - но оно того стоит уж поверьте мне... (там еще есть ИМХО лучший чистельщик реестра и много, много всякого добра)
Это мое личное мнение проверенное временем
Всем удачи в выборе "лучшего дефрагментатора"!
Все, я устал, я ухожу....
P.S. Sorry for

Всего записей: 138 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 05:44 21-06-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил пару тройку дефрагментаторов (в том числе и Norton и deskeeper).. Больше всех понравился O & O defrag. Красивый и понятный интерфейс, надёжно работает (тьфу-тьфу.. не сглазить бы ). Рекомендую.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 17:10 12-07-2004
royt

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пользовал штатный, Speed Disk, Defrag Manager, O&O Defrag, VoptXP 7.23, Diskeeper, PerfectDisk...
мое мнение:
из всех лучший наверное O&O Defrag - по скорости + возможность дефрагментации до загрузки ОС (есть далеко не у всех). Но вот все-таки ему здорово иногда не хвает фичи указать явно - какие файлы куда/в каком порядке поместить, как в Speed Disk-е (и только у него?...).
Почему все дефраги полагаются на даты файлов, когда мне лучше знать, что например архив с музыкой можно и лучше поместить "на чердак"?! Там и "мешаться" не будет и скорость доступа для таких данных не критична...
Т.ч. голосую за O&O, но реально отдаю предпочтение 75%/O&O + 25%/Speed Disk...

Всего записей: 319 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 02:21 12-09-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда сидел под 98-й виндой лучшим для меня был Norton Speed Disk! Под XP я в нём разочаровался. С другим пока не определился.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:32 02-11-2004
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BB20
20:11 27-11-2003
Цитата:
Diskkeeper

Кстати, программы Diskkeeper не существует... Есть Diskeeper

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 00:43 03-11-2004
casufi



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь вообще не обсуждается устойчивость работы системы после использования дефрагментатора.
Я одно время пробовал VoptXP, мне понравилось то, что он умеет дефрагментировать файл подкачки, кроме того, чувствовался хороший прирост скорости работы, после обработки этим дефрагментатором. Но как я заметил если я регулярно пользовался им система жила не больше месяца. С нортон спид диском система не падает, но и толку от него мало.
Скажите как вэтом отношении себя ведет  Diskeeper
 

Всего записей: 47 | Зарегистр. 24-03-2003 | Отправлено: 10:55 14-01-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
casufi

Цитата:
Но как я заметил если я регулярно пользовался им система жила не больше месяца.

В чём это выражалось?

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:15 14-01-2005
CAnteHnik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мне больше всего нравиться Diskeeper. Наверное только из-за того, что похож на стандартный дефрагментатор... И функциональность нормальная...

----------
Do or do not. There is no try. © Master Yoda

Всего записей: 863 | Зарегистр. 11-09-2004 | Отправлено: 11:20 14-01-2005 | Исправлено: CAnteHnik, 11:24 14-01-2005
Dein_Jude

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно прочел занимательную статейку в бумажном журнале Upgrade Special. Там проводилось тестирование наиболее известных дефрагментаторов при работе с файловыми системами FAT32 и NTFS. Результаты оказались интересными. По основному показателю - повышению производительности дисков после дефрагментации лидерами оказались Diskeeper Professional и Norton Speed Disk(2003 вроде ). Эти два дефрагментатора уверенно опередили остальные программы по оптимизации как NTFS так и FAT32. Также в ходе теста выяснился интересный факт, что только эти две программы способны качественно дефрагментировать свободное пространство NTFS, не оставляя на нем мелких частей файлов, чем грешили остальные конкуренты. Есть над чем задуматься при выборе оптимального дефрагментатора. Кто как оценивает?

Всего записей: 524 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 12:08 14-01-2005 | Исправлено: Dein_Jude, 12:13 14-01-2005
Wenzel



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поменял недавно O&O Defrag на PerfectDisk. Наконец-то получил нормальную offline-дефрагментацию. Запустить ее вручную в O&O - никак, только через шедулер, да и результат был плохой. А PD с первого раза все сделал как надо.

Всего записей: 587 | Зарегистр. 10-08-2004 | Отправлено: 23:01 14-01-2005 | Исправлено: Wenzel, 23:05 14-01-2005
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
VoptXP .... я заметил если я регулярно пользовался им система жила не больше месяца.  

Я такое тоже замечал, правда пользовался PerfectDisk и Diskeeper. Как установлю какой, с месяц попользуюсь - и систему нужно переустанавливать. В чем выражалось уже не помню, не обращал особого внимания, т.к. не связывал это с дефрагментаторами. И еще заметил, если пользуешься сторонним дефрагментатором, то запускать его нужно чуть ли не каждые три дня. С год пользуюсь только штатным виндозовским дефрагментатором - и все в порядке, дефрагментировать можно хоть раз в месяц, все работает нормально. Правда, как поначитаешься хвалебных отзывов о какой-нить проге - и то она дескать дефрагментирует, и то она оптимизирует - нет-нет и подмывает поставить что-нибудь попробовать. Но усилием воли подавляешь это желание, раз в месяц включаешь штатный дефраг - и все нормально, тьфу-тьфу.

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 03:40 30-03-2005
DiggER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Система windows 2000 sp4 с установленным PerfectDisk. Работает уже год в роли сервера. Дефрагментатор запускается раз в неделю.

Всего записей: 681 | Зарегистр. 24-12-2003 | Отправлено: 10:10 30-03-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diskeeper, раньше что то от дядя нортона было...

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 12:09 30-03-2005
Chornyy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь исключительно Norton Speed Disk. Винт у мну небольшой, всего 120 гиг и Нортон быстрее и качественнее всего с ним справляется.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 05-04-2004 | Отправлено: 13:21 30-03-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь Diskeeper v9Pro, весьма хорош...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:37 31-03-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DiggER

Цитата:
Дефрагментатор запускается раз в неделю.  

Для чего? Это обряд такой?  

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:26 31-03-2005 | Исправлено: abz, 02:26 31-03-2005
Yohji

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для чего? Это обряд такой?

У меня таже фигня, а что это мешает системе как то?
 
На моём рабочем компе вообще каждое утро за 5 минут до моего прихода

Всего записей: 591 | Зарегистр. 30-04-2003 | Отправлено: 07:03 31-03-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » только Голоcoвание: "лучший Дефрагментатор"
Widok (08-09-2008 14:00): Продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru