Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с GIS системами (GIS CAD, GPS)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

YuriyKF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто поможет разобраться чем лучше и удобнее пользоваться для решения следующей задачи - нанесение откорректированной загородной трассы прокладки кабеля на рабочий проект масштаба 1:2000 с использованием любительского приемника GPS (Garmin eTrex Legend C)? (Сразу оговорюсь точность прибора устраивает, хотя если кто знает как ее увеличить до 1м подскажите.)  
При этом в наличие есть файлы от проектировщиков и топосъемка в формате bmp, tif.  
 
На сегодняшний день есть небольшой опыт использования программы EASY TRACE (правда только для сшивки растровых файлов) плюс использование MAPEDIT для конвертации точек съемки и трасс из приемника GPS в формат программы OziExplorer и нанесение  точек съемки и трасс уже в этой программе и дальнейшая печать на принтере.  
 
Получается относительно неплохо, но на сегодняшний день есть проблеммы с OziExplorer  
- неудобства работы с программой (печать, нанесение условных обозначений, невозможность отката выполненных операций, отсутствие русификации последней версии программы и тп)  
 
 

Всего записей: 11 | Зарегистр. 03-03-2005 | Отправлено: 16:20 18-05-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
точность прибора устраивает, хотя если кто знает как ее увеличить до 1м подскажите.
- без покупки доп. оборудования невозможно в принципе. Для обеспечения такой точности надо ставить наземную опорную станцию, играющую роль квазиспутника. Станция стоит несколько тысяч зелени.

Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:22 18-05-2005
YuriyKF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если второй приемник поставить на пункте с заранее известными координатами и измерения производить синхронно с подвижным приемником (скажем по команде или просто по звонку с сотового/радиостанции), а затем полученные координаты обработать какой-либо (возможно специально написанной програмкой) с тем, чтобы убрать погрешность. Дело в том, что я специально проводил небольшой эксперементик со стометровой рулеткой и приемником GPS. Результат - на 600м отмерянных рулеткой разность в координатах GPS составила 601 м. Это при том, что точность измерения рулеткой тоже не факт - делалось между дел.  
Кто что может сказать по этому поводу и возможно написать такую програмку? (сам к сожалению не програмист - пользователь).

Всего записей: 11 | Зарегистр. 03-03-2005 | Отправлено: 13:59 19-05-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если второй приемник поставить на пункте с заранее известными координатами и измерения производить синхронно с подвижным приемником (скажем по команде или просто по звонку с сотового/радиостанции), а затем полученные координаты обработать какой-либо (возможно специально написанной програмкой) с тем, чтобы убрать погрешность.  
- У стандартных GPS гражданского канала (А/С) заявленная точность дается в инструкции, а в принципе, максимальная абсолютная точность чистого GPS по стандартам сша является 2,5 сигма, или 15 метров.
Кроме того существуют такие параметры, как "повторная точность" (второй раз над тем же местом пройти и сравнить погрешность) и "относительная точность" - относительно показаний другого устройства в то же время в том же месте.  
 При использовании псевдолита (наземного спутника) получаем DGPS, который обеспечивает в зоне до 50км(ближняя): 50-250(средняя) точность 3-5 метров (что, кста, и в спецификации к твоему прибору подтверждено. Точность достигается за счет того, что система коррекции псевдолита шлет юзеру значения поправок истинного положения псевдоспутника и мнимого (по сигналам созвездия).  
То есть, в принципе, до некоторой степени можно считать, что использование второго прибора уменьшает вероятную ошибку до близких значений - 3-5 метров. На малом расстоянии - менее трех. Хотя, строго говоря, это не факт, бо такое внесение поправки - голосом по телефону - не уничтожает существование относительной погрешности (а прямой обмен информацией с квазиспутником её убирает, бо вычисляется также точное расстояние до псевдолита, что позволяет мерять именно расстояния с ошибкой значительно меньше 1 метра а координаты на местности - с указанной в спецификации точностью), с другой стороны, указанная величина является максимально возможной (с вероятностью попадания результатов внутрь радиуса погрешности 95%), то есть, реальная вполне может оказаться выше.  
(а в принципе, какой смысл повышать до 1 метра, если карта - 20 метровка, а значит, в 1 мм 2 метра, то есть, максимальная точность координат, снятых с карты (с учетом погрешностей нанесения и измерения-по полмиллиметра) составит примерно те же 2-3 метра. )
 
 Короче говоря, на безрыбье и второй прибор сойдет (для коррекции части поправок). С обеспечиваемой в итоге точностью 3-5 метров.

Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:16 20-05-2005
YuriyKF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 
 
Если знаешь подскажи, что за зверь такой DGPS (WAAS) и в особенности WAAS и где про его использование можно почитать, и возможно ли его использование в моем случае.
 
Да и про точность. В случае с бумажными носителями это выглядит действительно так как ты описал. Но если иметь в виду ГИС то тут точность имеет значение. Наш заказчик говорит так: выезжаем на местность, производим 2-3 контрольных шурфа, и если не попадаем в нужное место - документацию (коррекцию чертежей проекта) переделать.  
 
В связи с этим идея использования ГИС и GPS.  
НО ЧТО и КАК лучше, использовать (естественно с меньшими затратами)?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 03-03-2005 | Отправлено: 09:19 20-05-2005 | Исправлено: YuriyKF, 09:45 20-05-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что за зверь такой DGPS  
- Differential GPS - тот самый ГПС с использованием квазиспутника ака опорной станции для коррекции позиционирования.
WAAS=wide area augmentation system (если склероз не обманывает). Опять же, если склероз не врет, то это сеточка, образуемая созвездием на небе и сетью опорных станций на земле.  
//в случае наличия двух или более наземных опорных станций в зоне прямой видимости, (да еще так, чтоб угол, вершиной которого является юзер, а стороны-направлениями на станции, не будет излишне острым), погрешности, вносимые неточностями определения орбит/скоростей/преломления исчезают, остается только погрешность измерения времени "спутников" и юзера и действие становится аналогично LORAN-у - то есть, просто разность расстояний, при значительно большей точности за счет более длинной цепочки кода.  
То есть, наземные дают коррекцию координат на плоскости, а точность измерения высоты остается "спутниковой".

Короче, то, о чем говорил изначально.  

Цитата:
Но если иметь в виду ГИС то тут точность имеет значение. Наш заказчик говорит так: выезжаем на местность, производим 2-3 контрольных шурфа, и если не попадаем в нужное место  
мда.. тогда верно. (2-3 шурфа - это ну максимум полметра)

Цитата:
В связи с этим идея использования ГИС и GPS.  
- Насчет ПО - в варезнике в разное время ссылочки бегают.. Что по закладкам нашел -  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=17784#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=16790#1
(но я мало интересовался, так что, имеет смысл пофильтровать еще)
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=gps

Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 10:25 20-05-2005
Ton aka hwost



White Arctic Wolf
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А есть ли здесь геодезисты?  
Какие параметры надо учитывать, чтобы корректно перевести координаты точек с прибора из WGS84 в Пулково-42? У меня при пересчете по иксам точка убежала аж на 3 км... Пользовался прогой GPS Trackmaker Pro.  

----------
Via est vita!

Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 09:03 14-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в Пулково-42
- Это новая модель геоида земли чтоль?
 Нам на геодезии когда-то давали только эллипсоид красовского и WGS84. Вроде бы (не помню, надо конспекты поднять) и формулы пересчета координат одно-в другое были.. Но пулково.. не слышал..

Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:56 16-06-2005
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Пулково-42 - то же самое, что эллипсоид Красовского.
 
Ton aka hwost
На Бостоне уже ответили - SK42toWGS84.xls
 
Взять можно здесь:
http://www.geobrigada.ru/files/down-8.html
 
Почитать подробное обсуждение проблемы здесь:
http://www.agp.ru/forum/index.php?s=80df7d312225707729b7d5d793210f5e&act=Print&client=printer&f=2&t=573

Всего записей: 2749 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 12:27 16-06-2005
Ton aka hwost



White Arctic Wolf
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2tumber
За ссылочки - спасибо, особенно за вторую! Табличку уже скачали,читаем, что пишут по теме


----------
Via est vita!

Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 05:42 17-06-2005
vbnet

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тест, сорри




:moderator:
Флуд.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 16-06-2005 | Отправлено: 06:04 17-06-2005 | Исправлено: Widok, 11:44 21-05-2009
Ton aka hwost



White Arctic Wolf
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Есть такая прога - геокалькулятор (geocalc). Не сталкивался ли кто?

----------
Via est vita!

Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 08:53 24-06-2005
Den220886



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к специалистам - кто-нибудь сталкивался с задачей экспорта проектов GIS в Autocad? Если можно расскажите с помощью какого софта это можно проделать с меньшими потерями.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 23-04-2008 | Отправлено: 16:18 25-12-2010
Negodiai



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Den220886
Проблем как таковых не должно быть - есть штатный модуль Interoperability. Возможно только с кодировкой проблемы могут, ну там DOS-Windows. Но у меня была обратная задача - из Акада в Аркгис. Пробуй, по-ходу увидишь. Многое ещё зависит от версий софта.  

Всего записей: 228 | Зарегистр. 24-04-2003 | Отправлено: 09:06 28-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с GIS системами (GIS CAD, GPS)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru