karl_karlsson
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читая Развитие коллекции руских шрифтов в формате Type 1 (пакет PSCyr) что напрашивается?
Ну конечно, FontLab 3 и делали они апроши и кернинг, делали, делали, очень много делали...
Большое удивление было у меня, когда сам используя FontLab 5 посмотрел на Type1 шрифты PSCyr - там НИКАКОГО кернинга НЕТ. Самые разные версии пакета смотрел, но там кернинга нет и нет.
Что все это означает? Они что писали - лажа? Зачем такое?
Ну что может означать.
Вот и пример с OldFonts.
Автору написал, но он в v38 ничего не исправил, только какие то файлы добавил. И без них все работало...
А там что было на самом деле?
Опечатки в map файле.
Еще enc файлы нестандартного содержания, которые нарушают работу других пакетов.
И еще скрытая лигатура "No" -> "№". Ну значит будем писать tex файлы используя {No}, а с bibtex файлах что надо делать? Переписывать?
А вот эти люди ученые... Не хорошо это все...
Делал поддержки кириллицы в microtype для Computer Moderm и MinionPro.
Там вот настоящая путаница в разы больше вместе взятых PSCyr и OldFonts.
Все же автор немедленно разобрался и все запросто работает...
Ну посмотрим с еще более другой стороне: 
The TeX Pestilence (or, the problems of TeX/LaTex)
Читал этого несколько месяцев после того как было написано. Тогда в TeX ничего и не понимал...
Говорить нехорошие слова (ни для людей ни для TeX-а) не хочется, но вот такая правда, вот на самом деле то что есть...
|
