DiKey
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пока ChUDA (c) не происходит... ((((((
Идем по порядку:
1. Бадабум. Только рали него я купил видеокарту с поддержкой CUDA. Поставил. Сломал. Попробовал. Офигел. Написал всем друзьям какая это классная прога и технология. Но потом почитал форумы профи, которые уже ознакомились с темой раньше меня. Оказывается бесплатный кодировщик "x264.exe" жмет на чистом CPU чуть ли не быстрее при НЕСОИЗМЕРИМОМ качестве, а если поставить такие же низкие настройки качества, то и по скорости начинает бить хваленую Бадабуму с ее Кудой.
Проверил. Правда. (((((( В корзину.
2. TMPGEnc: Автор темы все написал сам.
3. Super Loiloscope - скажу честно: пока не тестировал и не читал ничьих тестов. По тестам СОЗДАТЕЛЕЙ БАДАБУМА жмет с качеством ВЫШЕ, чем у Бадабума. ))) Боюсь тестить, чтобы не разочароваться. )))
4. PowerDirector. Отличная прога с кучей примочек, но мое видео (снятое бытовой AVCHD-камерой) в режиме "CUDA" сжала очень быстро, но с ужасным качеством (размытие+отставание цветности от яркости на 1 кадр). Вердикт: ждем патча, пока в помойку (если говорить про использование CUDA).
5. Elecard - ребята вроде русские, впереди планеты всей, но ничего безглючного пока не написали, да и про CUDA в их приложении пока говорить рано.
6. RapiHD неправильно открыл мои ролики. Жутко тормозил и вылетал. Возможно, что мне не хотелось особо его использовать, т.к. он ускоряет ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ видео, а оно у меня и так восхитительно шло даже на Core2Duo E6750, а на Core i7 вообще ускорять воспроизведение глуповато. Скорость упирается в глюкавость системы и винты.
Личное заключение: фтопку.
Но так хочется СhUDA! (c)
Добавлено:
Ну и позвольте капельку пессимизма:
когда создателя программы x264 спросили, когда он сделает ускорение своей программы при помощи CUDA он ответил, что он изучил спецификации этой технологии и что если ему дадут за это миллион долларов и неограниченное время, то он это сделает, но качество работы этой программы все равно будет ниже, т.к. CPU умеет работать с большими блоками информации, а огромное количество процессоров видеокарты - НЕТ. А для видеокодинга интересен именно большой объем блоков информации.
Добавлено:
И опять добавлю: сегодня нашел программу, автор которой явно конкурирует с автором x264! Причем он именно, как я понял, задался целью использовать CUDA в своей программе!
Вообщем встречаем: MediaCoder! http://www.mediacoderhq.com/
Вроде как freeware.
Качество, разумеется похуже чем у x264, а вот про скорость отпишусь, а по постам в форумах никак не пойму кто и на сколько быстрее.... |
