cuneiform
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Решил и я бросить свои 5 копеек в дискуссию. Склоняюсь теперь и я к точке зрения, что идеальных менеджеров закладок не бывает, но стремиться к ним надо... Перебрал не менее дюжины прог, но остановился имхо на 3-х самых-самых (но из платных, увы! альтернативно - лучше без них вовсе!). АХТУНГ! ВСЕ ОПЫТЫ ПО ИМПОРТУ ЛИНКОВ - ТОКА ПРИ БРОУЗЕРЕ ОФФ! 1/ LinkStash поражает простотой, раскраской интерфейса цветами, продуманностью меню. Даже посылкой логина и пароля на броузер нажатием кнопки через Fx на клаве - менеджер паролей НЕ НУЖЕН! Отличный менеджер закладок. Если не лучший по простоте и удобству. Но как всегда есть "зарытая собака" - импорт HTML линков спрятан чертовски глубоко: Mozilla/Netskape!! - А ведь в Лисе это файлы places.sqlite. Получается, что нет импорта из HTML. А это не так. кликнуть! 2/ Advanced URL Catalog - имхо самый - самый простой, убедительный, наглядный интерфейс (ничего лишнего!), импортирует все линки из разных броузеров. Но нашел у него недостатки: 1/ время линков обрабатывает только по дате, а не по точному времеми, так что поиск по времени не получится, 2/ нет менеджерa логинов и пассвордов. Придется копипастить из Properties, из контекстного меню также не получится. - Заводить отдельный менеджер паролей?! 3/ нет цветной раскраски линков. 4/ Нет синхронизации закладок. --- Придется к проге вернуться, если Linkman покажется заумным! Обалденный импорт линков. Нет проблем с импортом. Похоже, разраб осознал важность вопроса: И что делать будем? ОТЛИЧНЫЕ ПОМОЩНИКИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ КАТАЛОГОВ ЛИНКОВ: (имеют функции менеджера закладок) Отдельный бесплатный менеджер логинов-паролей (240 Kb) от стороннего разраба, работает без инсталляции: http://www.nirsoft.net/utils/web_browser_password.html Бесплатный довесок от этой же фирмы - история вашего сурфинга (240 Kb), работает без инсталляции: http://www.nirsoft.net/utils/browsing_history_view.html 3/ Linkman. - Грандиозная прога, много лишнего имхо, заумного, нетранспарентного. Зато с запасом покрывает потребности названные выше. Это все есть в ней, и много больше того, не знаю зачем такое нужно. Но 1/ цветовая раскраска линков есть, 2/ менжеджер паролей с логинами ч е р е з контекстное меню - есть, 3/ время точно фиксируется, 4/ линки импортируются и грабятся, а также экспортируются. Если будут проблемы с импортом (например, баз places.sqlite), то надо пробовать экспорт вашего броузера в HTML, а потом импортировать HTML в Linkman; прога работает и с данными в EXCEL. 5/ Есть синхронизация закладок.- Лучший выбор,. Сравните возможности по импорту линков: Кстати, Тransmute у меня не смог открыть базу данных +3 Fairfox, так что импорт-экспорт линков в самой проге важен. Ответ на вопрос о лучшем менеджере закладок на начало 2017 г. вроде как есть. С НОВЫМ ГОДОМ! ======================================================================= Если такие проблемы с грандами, то более дешевые платные (!) проги ведут себя не лучше: Portable Bookmarks, Link Collector, Link Commander. А бесплатные вoобще не дают никакой инфы кроме самой ссылки - ни тебе логина, ни пассворда, ни времени получения (сегодня или год назад!) = Link Gather Link Commander, Link Collector - NO LINKS TO IMPORT FOUND! - Mozilla Fairfox пишет именно так в этих прогах, хотя Google Chrome импортировались. places.sqlite базы в них ссылок не выдают, верно сначала ссылки надо в HTML экспортировать в Fairfox, а потом открывать во всех этих прогах, похоже что даже Linkman этого требует, а напрямую их не открывает! Беда с импортом... Экспорт-импорт линков имхо есть фича номер один во всех этих прогах, если что-то не так с этим, то эти проги нафиг не нужны вообще! - Только через HTML! - Это как то почти уравнивает эти все проги, что ли. Если проблема импорта у почти всех и надо все делать "через голову" (HTML), то тогда можно юзать как-то и Link COmmander Pro и Link Collector (попроще). - Атас. - Вот как они импортируют Лису без HTML: Тогда странным образом Link Collector (HTML import) будет более предпочтителен (!!!) чем LinkStash, а Link Commander менее (!!!) Link Collector!!! - Потому что Link Commander представляет информацию с п и с к о м , а Link Collector - т а б л и ц е й . И навороты Link Commander только скрывают информацию глубоко внутри, что дико неудобно: Все даты, время посещений и статистика, нет сводной таблицы - как есть в истории броузеров. Link Commander отпадает, как и LinkStash. Link Collector будет несколько предпочтительнее их обоих. В этих двух прогах есть синхронизация линков. Есть в них подсветка цветом линков. но без цветового бэкграунда. Portable Bookmarks даже не рассматривается по причине постоянной глючности и хронического зависания сразу после запуска (клон Link Commander). Link Collector все же по уровню простоты и наглядности на уровне LinkStash, зато имеет синхронизацию линков, но не дает подсветки цветом бэграунда. Link Commander наворочен как Linkman, если угодно сравнение, но оно не в пользу Link Commander: дает Список линков, а не Таблицу, нет подсветки цветом бэкграунда линков. Надо наиграться прогами и решить тогда, что для кого лучше будет. Если нет времени и желания играться, то берите просто Linkman - там все есть с запасом. Все остальное будет упрощеннее, компромиснее, сомнительнее по альтернативности. Тогда лучше потратить время на освоение программы, чем на сомнительные эксперименты. | Всего записей: 2062 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 04:53 04-01-2017 | Исправлено: cuneiform, 22:33 12-01-2017 |
|