oshizelly
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KonstantinEl 18:29 16-10-2010
Цитата:| на обычных фотках так и есть-как Вы показали, никаких проблем, а вот на love.mail.ru фотки толи скриптованые, толи ещё что-то, пункты сохранить и копировать изображение отсутствуют (((, поэтому и задал вопрос.. |
Chauvinist 18:46 16-10-2010
Цитата:| Ну вы бы уточнили. Да, на увеличенных фото нет этих пунктов. |
Обычно в таких случаях помогает команда "Сохранить содержимое по ссылке как..." (Save linked content as...") из контекстного меню к изображению-превьюшке (на которое надо кликать для получения увеличенного изображения).
Работает ли это в данном случае, проверить не могу, так как неохота специально регаться на этом сайте.
Добавлено:
BakLAN 18:07 16-10-2010
Цитата: У меня монструозная Опера, которая хавает оперативку тоже не хило, что порядком раздражает, а не то что надоело. К тому же, подозреваю, что она не просто её "хавает", а "спускает" в утечку. 
HYSTERIC
64-битный браузер грузится быстрее, чем 32-битный. Этим, на сегодняшний день, преимущества (по крайней мере для Firefox и IE) 64-битности ограничиваются. Пока. |
Вставлю в высокоученую дискуссию и свои пять центов. Читал я где-то в заслуживающих доверия источниках, что любое 32-битное приложение при запуске на 64-битном процессоре забирает под себя удвоенное количество оперативной памяти. Сам не проверял, но если правда, то IMHO одно это уже достаточный резон для выпуска 64-битной версии. Ибо Opera, прямо скажем, в потреблении оперативки никакому FF или Хрому не уступит свою банановую пальму первенства. А если это помножить на два, так никаких гигабайт не хватит. |
Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 01:54 17-10-2010 | Исправлено: oshizelly, 02:12 17-10-2010 |
|
Поддержите Opera в недавно открытом голосовании 
