putman
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо.
Числа вышедших лучей нет на моей карте, 6-я версия, старенькая.
Но и без этого понятно, я же задаю 100000 лучей, а на выходе получается - 95169 (95%), это по моему очень неплохо для системы из одной линзы и рефректора ?
Или не все лучи несут 100% исходной яркости ?
Как бы поточнее процент узнать ... у меня он не написан в карте.
---
Я думал-думал и вроде разобрался как сделать (растянуть) из яркого светового пятна, продолговатое, покрывающее более-менее равномерной яркостью 10 метров дороги перед велосипедом.
Поступил так - разбил дорогу на 10 блоков (зон), чтобы видеть в какую зону какой частью рефлектора отражаются лучи.
http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro18.jpg
Оказалось очень наглядно.
Далее из тех зон, где отражались лучи в яркое пятно начал изменяя рефлектор, перенаправлять их в даль (в неосвещенную зону).
В итоге рефлектор теперь состоит, как бы из восьми сегментов. Но этого недостаточно, перед велосипедом видны тёмные разделяющие свет участки, подбавлю сегментов, сделаю переходы (ступеньки) между ними меньше (именно из-за резкой ступеньки получается провал в свете) и выровняю засветку.
Так было с обычным рефлектором - http://велосвет.рф/pic/trpro/0.jpg
А так стало с сегментами - http://велосвет.рф/pic/trpro/12.jpg
Видно, что на первой схеме, максимум - 7.4 ватт на кв. метр, а во-второй - 3.9, почти в 2 раза менее ярко, т.к. пятно размазалось по всей требуемой длине.
А общая мощность 1.13 ватт против 1.35, меньше стала из-за того, что теперь больше света вдаль идёт, и если продолжить дорогу или посмотреть на стену - http://велосвет.рф/pic/trpro/1.jpg , то там недостающие люмены, даже чуть больше.
Стена стоит в 10-ти метрах.
Очень интересная тема - оптика !
|
Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 17:43 06-01-2016 | Исправлено: putman, 18:16 06-01-2016 |
|
