Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
ivanbushmakin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo, спасибо за ссылку

Всего записей: 4 | Зарегистр. 16-11-2010 | Отправлено: 18:35 23-11-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так кто знает, всё-таки, какой величины получается дифракционное пятно в случае системы микроскопа? Как его величину увидеть в ZEMAX, ведь там на графиках MTF и RMS дифракционные значения приводятся в  случае, если оптическая система используется для наблюдения бесконечности, а не близких предметов... Или я ошибаюсь?  
Также, вроде, дифракционные кольца должны строиться в фокусе проекционного объектива, а не в плоскости изображения, но так как она получается смещённой от фокальной плоскости при наблюдении на конечное расстояние, то дифракционных колец видеть мы не должны, а только светлый ореол... Или я снова ошибаюсь?

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:22 26-11-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Главный объектив из точки предмета строит параллельный пучок, который затем преобразуется
объективом тубуса и окуляром тоже в параллельный.
Работает как афокальная система насквозь.
Главный объектив считать в обратном ходе - из бесконечности на предметную плоскость.
 
Только уточните, какой микроскоп - СМО, лабораторный....

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:57 26-11-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
Да что там считать-то... Всё проще... Есть файл со схемой проекционного объектива микроскопа и я хочу узнать размер дифракционного кружка, который он даёт. Как мне кажется, ZEMAX не обращает внимание на положение предмета при вычислении дифракционного кружка и дифракционной ЧКХ, а считает, что объект на бесконечности... Ещё меня мучает вопрос, что можем ли мы вообще говорить о дифракционном кружке в плоскости изображения проекционного объектива, так как, как мне кажется дифракционные кольца собираются всегда в фокальной плоскости, независимо от положения объекта, а значит, в проекционном объективе, в котором фокальная плоскость и плоскость изображения не совпадают, чётких колец не видно, а видно только даваемый дифракцией ореол-блур вокруг точечного объекта, хотя, вроде, дифракционные кольца в микроскопе видал, но точно не помню...  
 
Ещё вопрос:
К примеру, если в ZEMAX из папки примеров: C:\Program Files\ZEMAX\Samples\Sequential\Objectives  открыть примеры широкоугольных оъективов "Wide angle lens 100 degree field" и "Wide angle lens 200 degree field" и открыть график освещённости  Analisys - Illumination - Relative illumination, то освещённость на краю поля даже выше, чем в центре. Я понимаю, что этого можно добиться путём аберраций, чтобы входной зрачок для угловых пучков был больше, чем для пучка на оси, но ведь на схеме входные пучки лучей, идущие под углами, уже, чем для осевого пучка, хотя в плоскости изображения выходная апертура у них больше, как мне кажется на глаз. Короче, правильно ли считается освещённость в Земаксе и по какой апертуре пучка. Как я вижу, из приведённых примеров, по выходной апертуре, хотя должно быть по входной... Или я ошибаюсь?  
 
Стоп, похоже, что освещённость равномерна из-за огромной отрицательной дисторсии на краю поля, благодаря чему изображение на краю поля сжимается и освещённость увеличивается из-за этого, хотя, могу врать...
 
 
 

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 11:08 26-11-2010 | Исправлено: VECTORRR, 11:53 26-11-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да что там считать-то... Всё проще...

В этом основная причина того, что я предпочитаю CodeV

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:50 26-11-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
В этом основная причина того, что я предпочитаю CodeV

 
Щщщто??? В CodeV нет любимого мне высвечивания координат Y,Z курсора в окне схемы системы, чем я частенько пользуюсь... Остальное в ZEMAX - быстрее, лучшее качество расчёта - спорно... Да, yevogre, в доступной вам версии CodeV все ядра процессора задействованы при оптимизации, а...

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:28 26-11-2010 | Исправлено: VECTORRR, 13:29 26-11-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Щщщто??? В CodeV нет любимого мне высвечивания координат Y,Z

Давайте прекратим.
Каждый остаётся при своём, и это радует.

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:41 26-11-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё, вспомнил, дифракция на входном зрачке в микроскопе не учитывается... Ха-ха, что-то у всех с теорией туговато, похоже... Но только это не снимает вопроса о том, что подразумевать под понятием хорошего качества объектива микроскопа, так как там нет даже дифракционного предела... К какой величине ЧКХ стремится?
 

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:55 26-11-2010 | Исправлено: VECTORRR, 13:58 26-11-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но только это не снимает вопроса о том, что подразумевать под понятием хорошего качества объектива микроскопа, так как там нет даже дифракционного предела...

Простите, вы о чём?
Если объясняться проще, то микроскоп - рассматривание через афокальную трубку предмета, помещённого в фокальную плоскость коллиматора.
Коллиматор в данном случае - главный объектив.
Нет в микроскопе никакого проекционного объектива.

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:04 26-11-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Щщщто??? В CodeV нет любимого мне высвечивания координат Y,Z курсора в окне схемы системы, чем я частенько пользуюсь... Остальное в ZEMAX - быстрее, лучшее качество расчёта - спорно... Да, yevogre, в доступной вам версии CodeV все ядра процессора задействованы при оптимизации, а...

 
Просто КОД 5 был в те времена, когда о GUI и мечтать не смели. ИМХО - пользователей устраивает нынешнее положение дел, поэтому и не делают.
 
В Zemax если залезть в дебри ZPL, DLL и т.д., тож не сладко будет.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:05 26-11-2010
BeA1ive



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, прошу совета.
Надо рассчитать 2-х линзовую трубу Кеплера работающую как расширитель (из 2,7 мм пучка лазера 21 мм пучок параллельных лучей). Известны расстояния (от лазера до первой линзы, между линзами, после 2 линзы), стёкла, длина волны. Неизвестны радиусы. Цель - получить волновую аберрацию 2 нм.
 
Когда начинаю оптимизировать систему с примерными радиусами и почти параллельными пучком на выходе (и аберрацией около 2000 мкм!), то получаю на выходе расходящийся пучок и те же 2000 мкм. Merit Function прописывал на допуски для толщин стёкол и расстояния между ними. Есть где параметр для соблюдения параллельности (телескопичности) лучей на выходе? И параметр для соблюдения волновой аберрации (OPD) в пределах 2 нм? Zemax 2009.
 
И ещё такой момент - в ходе оптимизации 2 двояковыпуклую линзу он превращает в двояковогнутую.

Всего записей: 68 | Зарегистр. 30-11-2010 | Отправлено: 21:34 30-11-2010 | Исправлено: BeA1ive, 23:40 30-11-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Надо рассчитать 2-х линзовую трубу Кеплера

Наверное, Галилея.
Афокальная оптическая система (и Кепплер, и Галилей) преобразует УГЛЫ.
Вам надобно знать угол расхождения входящего пучка и вычислить угол расхождения
выходного пучка. Просто преобразовать диаметр пучка не получится.
Кста, в ЗеБэйс есть примеры Laser Beam Reducer, именно Галилей.
 
Добавлено:
Хотя...
Галилей преобразует параллельный в параллельный.
Если на входе идеальный параллельный пучок, то на выходе получите тоже параллельный.
Первая линза будет и вправду двояко-вогнутая.
И диаметры линз, и фокусы должны различаться примерно в 10 раз.
Точки фокусов должны совпадать - отсюда расстояние между линзами.
Только не забудьте, что у отрицательной линзы фокус тоже отрицательный, так что фокусы
будут не складываться, а вычитаться.

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:00 01-12-2010
lobanovconst

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прежде всего спасибо за рабочую версию  Lighttools 5.1.
Вопрос - есть ли готовые модели источников излучения как пишется в описании  
для или от производителей ламп и если есть где взять?
Мне необходимо создать модель короткодуговой ксеноновой лампы мощностью 5КВт с
хорошей точностью.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 13:04 01-12-2010
BeA1ive



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Наверное, Галилея.

Нет, именно Кеплера. Там ещё такой момент есть - хотелось покомпактнее, поэтому от Галлилея отказался. Хотя, труба Галлилея с применением асферики на 4 поверхности укладывается в 0,00005(!) мкм волновой аберрации, но и длина всей системы - 240 мм. Если делать меньше 190 мм, то аберрация уходит в неприемлимые 25 мкм и больше.
Кстати, трубу Галлилея и брал из примеров Zemax'а, и переделывал.
 
При оптимизации параметр Afocal Image Space включал.
 

Цитата:
И диаметры линз, и фокусы должны различаться примерно в 10 раз.

Около 5 раз.
 

Цитата:
Точки фокусов должны совпадать - отсюда расстояние между линзами.  
Только не забудьте, что у отрицательной линзы фокус тоже отрицательный, так что фокусы  
будут не складываться, а вычитаться.

Да это всё понятно)))
 
Ладно, поколдую ещё с Кеплером.

Всего записей: 68 | Зарегистр. 30-11-2010 | Отправлено: 21:34 01-12-2010 | Исправлено: BeA1ive, 21:35 01-12-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет, именно Кеплера. Там ещё такой момент есть - хотелось покомпактнее, поэтому от Галлилея отказался.

Т.е. вы хотите сказать, что Кеплер компактнее Галилея?
Я не зря написал про сложение-вычитание фокусов.
При одинаковом увеличении Галилей компактнее.
Другое дело что при таких требованиях сделать из 2-х линз проблематично, даже для монохрома.

Цитата:
Около 5 раз.

21/2,7=7,8

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 22:16 01-12-2010
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
земакс Нояб2010
В тектовом отчете рассчета и анализа допусков :
 
90% >       1.19552684                
80% >       1.03564421                
50% >       0.52503477                
20% >       0.23034557                
10% >       0.14849985                
 
раньше знак больше/меньше писали наоборот (что как бы размуней)
 
это я чтото в вводных напутал или у всех теперь так?

Всего записей: 172 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 14:38 03-12-2010
LITMO

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этом году нашему факультету исполняется 80 лет. Более полувека тому назад в 1930 году был основан наш факультет, призванный подготавливать специалистов широкого профиля для создаваемой оптической промышленности. За пройденные годы факультет активно развивался и сегодня включает в себя несколько научно-исследовательских и научно-образовательных центров. За годы работы были подготовлены и выпущены десятки тысяч специалистов. Многие разъехались по всему миру.
 
80-летие ФОИСТ – отличный повод увидеться вновь, вспомнить студенческие годы, аудитории, общежития, встретиться с преподавателями и студентами, поздравить любимый факультет с юбилеем. Торжественные мероприятия состоятся в феврале 2011 года.  
 
Проект Программы мероприятий, как всегда,  корректируется до последнего момента.
 
О принципиальной возможности Вашего участия просьба не позднее 25 декабря 2010 года сообщить председателю оргкомитета Богатинскому Егору Марковичу по электронной почте egor@grv.ifmo.ru или по телефону (812) 595 41 54.
 
Будем рады видеть вас на праздновании юбилея родной Alma Mater!  

Всего записей: 2 | Зарегистр. 04-12-2010 | Отправлено: 23:27 04-12-2010
aga17

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BeA1ive
 
"волновую аберрацию 2 нм"
 
Прикиньте, сколько это в длинах волн и есть ли в этом физический смысл
 
Добавлено:
BeA1ive
"волновую аберрацию 2 нм"
 
Прикиньте, сколько это в длинах волн и есть ли в этом физический смысл

Всего записей: 37 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 11:52 07-12-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прежде всего спасибо за рабочую версию  Lighttools 5.1.  
Вопрос - есть ли готовые модели источников излучения как пишется в описании  
для или от производителей ламп и если есть где взять?  
Мне необходимо создать модель короткодуговой ксеноновой лампы мощностью 5КВт с  
хорошей точностью.

 
Нет... таких моделей нет в общем виде.
Это сугубо экспериментально измеренные параметры в виде файла формата Radiant Imaging
 
А вообще лампа имеет максимум в дуге, т.е. можно попробовать приблизительно задать дугу набором источников света, например Source Volume или подобных.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:04 07-12-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru