Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Стоит ли переходить с Dreamweaver MX (6.1) на Dreamweaver MX 2004 (7.0.1)?
Минусы заметны:
- измененный не в лучшую сторону интерфейс
- возросшее потребление памяти
- система активации со своим сервисом
Есть ли плюсы? |
Цитата:| интерфейс отнесём ко вкусу |
Едва ли речь только о вкусе - у меня, к примеру, открыты при ра боте 25-зо страниц, и мне гораздо удобнее лицезреть навигацию по всем, нежели "красивенькие ряды" в стиле "а-ля панель задач от виндовоза". Не говоря уже о свинстве с переносом панели окон снизу вверх, без возможности юзеру настроить под себя. Может
Цитата:| Интерфейс полностью переполз под стиль iMac. |
, но какое до этого дело простому юзеру? Другими словами, в 4-ке, если мне память не изменяет - окна были на панели задач. В 6-ке в окне, но внизу. В 6-ке в окне, но уже сверху. Так, вероятно, стоит ожидать в 8-ке или 9-ке "переползание" панели окон куда-нить вправо, влево - или глядишь, какой-нить эргономист-дизайнер сделает их по диагонали ( а лучше эллипсом  ).
Цитата:| память... мода такая у новых версий различных прог |
Спарить не буду. На 4-м пенте 2400 с 1024RAM разница в потребляемых ресурсахх не замечена.
Цитата:| активация на ура решена в Варёзнике. |
У меня акромя серийника никакой активации не требовало. Правда, я качал не с офф-сайта, а с фтп-шника своего прова.
Цитата:| я лично перешел, т.к новее и добавлено что-то новое, исправлено старое. кстати уже апдейт 7.0.1 вышел. |
Здесь хочется остановиться и рассмотреть ситуацию более подробно. И так:
Цитата: Добавлено из нового:
- Расширенная поддержка CSS, |
Поправьте меня, если я чего не так понял, но я увидел следующее:
1) Стили переползли с правой панели в нижнюю. Новичку это, конечно, здорово поможет понять "шо цэ такэ", а вот опытному юзеру это добавит проблем. То есть, если раньше применение стиля заключалось буквально в установке курсора в нужный абзац и кликом на нужном стиле в таблице цсс, то теперь кликов будет либо два (первый - открыть меню в нижней панели, второй - на нужном стиле), либо опять же таки два (правая мыша в таблице, потом левая на "Apply"). Конечно, теперь стили в нижнем меню отображаются в своёйном дизайне. Но... как быть с потерей времени на их применение?
2) Достаточно корректное перетаскивание стилей через "копи/паст" из Ворда 2003. Тоже - может кто-то об этом просто мечтал, но... через "ctrl+V" вставляется "дизайнированный вордом" текст, а чтобы вставить обычный - надо идти в меню "эдит" и кликать "паст эс текст". И самое забавное - для этого "эс текст" нет быстрых клавиш(!). Может кто в редакциях и работает с "чистенькими" форвовыми файлами, а у мну, к примеру, приносят по типу "вот эта - заголовок, вот эта - выделено жирным, а вот эта - курсив". И все - остальное это уже мои проблемы. Получается, теперь для того, чтобы перетянуть текст из ворда мне вместо доли секунды на "ctrl+V" придется тратить лишние телодвижения и только для того же "паст'а"...
Цитата: - Кросс-браузерная валидация,
- Встроенный графический редактор
-более тесная интеграция с Fireworks, |
Фаервёксом не пользуюсь, встроенным граф. - тем более. Про кросс-броузерную валидацию - примерно тоже самое. Это из той же оперы, что и ява скрипт - все кричат, как можно им особенно увлекаться, если он есть не во всех броузерах, но многие не только им не брезгуют, но иной раз даже умудряются делать навигацию на флэшэ, сохраняя оный в последней(!) версии.
Так что полезность этих нововведений весьма условна.
Цитата: Изменения по большей части косметические. Интерфейс полностью переполз под стиль iMac. Некоторые, редко используемые функции, были перенесенны вглубь "деревьев". Вкладка "Properties" стала более информативной и понятной. Ну еще, пожалуй, стоит отметить автоматическую проверку обновлений на сайте при запуске программы или при обращении к сайту через "Files", что делает совместную работу над проектом удобнее и быстрее.
Человек, впервые сталкивающийся с подобного рода софтом, освоит его гораздо быстрее нежели первые версии. Все стало до неприличия понятным и разжеванным. |
Другими словами, если вы имеете весьма смутное представление, о том, что такое веб-дизайн вообще и дримвивер в частности - однозначно ставьте последнюю версию. Не пожалейте. Если же вы занимаетесь созданием сайтов не первый год, и к каждой мелочи относитесь довольно ревностно, я бы не советовал торопиться. Возможно, 7.0.1 упростит вам жизнь, но, к примеру, в моем случае, произошло м точностью до наоборот. 
Цитата:| Наверняка было пофиксенно большинство багов из 6-ой версии Dreamwiever MX, но это в глаза не бросается, а значит и говорить об этом не имеет смысла. |
Ну, попробовали бы они не пофиксить - прога всё ж таки не 20 баксов стоит. Однако, если рассматривать вопрос под таким углом - нет никакой гарантии, что фикся одни баги разработчики не добавили других. Без чего, как правило, создание софтин не обходится.
---
Цитата:| Ребята помогите не получаеться подсоединиться м помощью Dreamweaver MX через ftp К сайту. |
Хоть бы настройки дрима на фтп выложил...
|
