Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CentBrowser

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


 
CentBrowser — браузер на базе Chromium со многими дополнительными настройками
 
Основные возможности
Интерфейс: Многоязычный, в т. ч. русский
 
Что нового (она же страница со ссылками для скачивания)
 
Официальные версии (в том числе 64-х битные и портабельные)
портабельные версии от Cento8
 
Файловый архив
 
Русский Форум
https://www.centbrowser.com/forum/forumdisplay.php?fid=23

Всего записей: 20897 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:50 17-06-2015 | Исправлено: Engaged Clown, 17:47 06-12-2017
Fam3Ug3Cyz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто нибудь игрался с флагами webassembly?
 
#enable-webassembly
#enable-asm-webassembly
#enable-webassembly-streaming
 
Кто тестировал, какие нибудь положительные результаты были заметны? Или может наоборот?
 
У меня после пары дней тестов впечатления остались весьма смешанные. В каких то моментах весьма положительные, в каких то противоположные. Не исключаю и вовсе плацебо и простого совпадения.
 
В данной теме не силен, но пошарившись по интернетам, понял что штука то весьма хорошая и например в Лисе уже используется по умолчанию.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-08-2015 | Отправлено: 23:50 18-02-2018
asmadeus08

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кому интересно есть исследование на этот счет https://www.linkedin.com/pulse/super-speed-chromium-browser-sergey-kovalenko/
 
Для тех у кого нет аккаунта на linkedin
 
...or what power the browser hides under the hood.
 
Chromium is an open-source Web browser project started by Google, to provide the source code for the proprietary Google Chrome browser. Both works very fast, but I think only few people know what power is hidden in their configurations.
 
In my previous article I wrote about fine tunning the Chromium browser to get smooth youtube video playing on the Raspberry Pi platform. As you may know, the engineering approach in configuring can give very different results and the same parameters that runs perfectly on the first platform can give the opposite results on the another. It is very difficult to find a configuration that will give us a positive result in all cases. So, I will summarize the results of my hard work in this direction.
 
Suppose we want to improve browser memory usage. No problem. We need to go to the chromium configurating page: chrome://flags and enable next parameters:
 
#shared-array-buffer
#enable-simple-cache-backend
#enable-memory-coordinator
#enable-brotli
To improve HW acceleration and renderer speed we need to enable flags:
 
#ignore-gpu-blacklist
#enable-prevent-layer-squashing
#enable-gpu-rasterization = Force-enabled for all layers
#enable-zero-copy
#num-raster-threads = 2 (2 threads are faster than 4)
#enable-font-cache-scaling
#enable-renderer-side-resource-scheduler
#enable-v8-context-snapshot
Also we need to provide additional flags to the browser at startup, so add the Chromium shortcut to the desktop, open it in the editor and find the line:
 
Exec=chromium-browser %U
 
Edit it like this:
 
Exec=chromium-browser --enable-native-gpu-memory-buffers %U
 
You can also add "--start-maximized" flag to start the browser in maximized window.
 
These steps can be easily do in the Terminal:
 
1) cp /usr/share/applications/chromium-browser.desktop \
 
"$(xdg-user-dir DESKTOP)"
 
2) chmod +x "$(xdg-user-dir DESKTOP)/chromium-browser.desktop"
 
3) sed -i "s|Exec=chromium-browser|Exec=chromium-browser \
 
--enable-native-gpu-memory-buffers \
 
--start-maximized|g" \
 
"$(xdg-user-dir DESKTOP)/chromium-browser.desktop"
 
Next, suppose we want to improve browser response time. It can be done by enabling the following flags:
 
#enable-fast-unload
#enable-quic
#enable-tcp-fast-open
#reduced-referrer-granularity
#cross-process-guests
#enable-site-per-process
#enable-top-document-isolation
#v8-cache-options = Cache V8 compiler data
#enable-javascript-harmony
#enable-nostate-prefetch = Enabled Prefetching
#enable-resource-prefetch
#enable-mojo-loading
#navigation-mojo-response
#enable-resource-load-scheduler
#enable-async-image-decoding
#enable-module-scripts-dynamic-import
#enable-module-scripts-import-meta-url
#enable-new-preconnect = Enabled Preconnect
Another useful flags, that improve overall browser performance:
 
#enable-asm-webassembly
#enable-webassembly
#enable-webassembly-streaming
#enable-webgl-draft-extensions
#enable-experimental-web-platform-features
#enable-scroll-anchoring
#passive-listener-default = Force All True
#new-audio-rendering-mixing-strategy
#disable-background-video-track
#browser-task-scheduler
#expensive-background-timer-throttling
#enable-parallel-downloading
 
Testing Hardware:
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABFLAAAAJDkzNGU1ODYyLWRjZWItNDY2MS05MzRhLTFhOTFhMWM5NjI2Mw.png
I compared default and improved configurations of the Chromium (version 64.0.3282.119 64bit) with the default Firefox configuration (version 58.0.1 64bit).
 
Benchmark results
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABH2AAAAJGZmN2RkMDQyLWU4YTktNDhkZi1hNWI3LTBkZWYwYjYxYjZhZA.png
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABG9AAAAJGFhOTY5MzZkLWRkM2YtNDFlZC04OTE5LTZkNjJhMjAwODg5Nw.png
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAAA9-AAAAJDdmZTcyOTY2LWZjYmEtNDQ1Ni1hMmFhLTNhYjQ5ZGIxYzFlNw.png
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABIjAAAAJGIzMzc3NDEzLTdlZTYtNDEzMy1iNTEwLTY1NjAyMTAxZTJjZA.png
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABDOAAAAJDEyMmM2MDgxLWIwZjYtNDhjNy05YjUwLTM0Y2ZiMWNhNjU1NA.png
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABBRAAAAJDIwMTM0MzNmLTQ4NWEtNDBjZC04MmZjLTg1ZDhkMGM5NWQyYw.png
 
 
Summary
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAMAAgDGAAgAAQAAAAAAABARAAAAJDFkMTJkMDlmLTcwZTItNDE5ZC04ZWY3LTUyNDcxNWIwZDA5OA.png
 
 
As you can see, the performance of the Chromium browser can be greatly improved due to the extended configuration. It's like a grand piano, which plays a symphony in the hands of a professional. It is a powerful platform, which, I think, will give us many more amazing results.
 
 
Sergey Kovalenko
Email: seryoga.engineering@gmail.com
Phone: +380674272093

Всего записей: 210 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:03 19-02-2018
bot14



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fam3Ug3Cyz
Было открыто 6 вкладок. Включил все три флага. После перезапуска браузера
вентилятор в буке сразу же стал крутиться заметно быстрее. По ощущениям
Цент стал жрать проц гораздо интенсивнее. Страницы открываются вроде также
быстро, как и раньше.  
Выключил все три флага взад, перезапустил - вентилятор успокоился.  
Предварительный вывод - ну их нафиг. И так браузер шустрый и беспроблемный.
 

Цитата:
например в Лисе уже используется по умолчанию.

Но это никак не делает её быстрее Цента Сужу по 52 ESR.
 

Всего записей: 209 | Зарегистр. 16-11-2005 | Отправлено: 00:08 19-02-2018
Fam3Ug3Cyz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bot14
 
Хахах, я думал это не более чем совпадение, но внимание на это обратил. Перед тем, как задать этот вопрос, врубил в очередной раз все три флага. И вот сейчас сижу с ними, а из системника так сифонит, что ноги реально замерзать начали
До этого около суток сидел с одним включенным enable-webassembly и этого не наблюдалось.
А насчет Лисы то, как по мне это давно не огненная, а дохлая панда, каких бы свистоперделок туда не совали и какую рекламу бы не делали. Вчера 58 интереса ради скачал и удалил через 10 минут, как и 57 после выхода. Обещали полет в стратосферу после запуска 57 версии, но чудес не бывает. Но это сугубо мое имхо и не более.
 
asmadeus08
 
Спасибо, интересно. Правда нашел эту статью пару дней назад, когда полез искать про сабж. В кеше Гугла открыл эту страницу. Но статься правда не совсем про enable-webassembly, а о флагах влияющих на скорость в целом. Нового ничего в ней к сожалению почти не нашел, ибо 80% из советуемых флагов у меня уже были включены.
Но все ровно, статейка полезная и наверное единственная современная из всех, что видел на данную тематику.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-08-2015 | Отправлено: 00:24 19-02-2018 | Исправлено: Fam3Ug3Cyz, 00:29 19-02-2018
ChromiumIQ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asmadeus08

Цитата:
Если кому интересно

Это может быть интересно тому, кто на пингвине сидит. Подавляющее количество пользователей Windows использует.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 01-07-2017 | Отправлено: 00:31 19-02-2018
asmadeus08

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оптимизация есть оптимизация, не важно какая система. У меня лично после применения указанных твиков хром не стал конечно летать но рендеринг и отображение страниц стало более плавным и если раньше одновременная загрузка 10 вкладок (включая отрисовку сайтов) напрягало соединение и комп то сейчас данной проблемы нет. Так что не нужно быть столь категоричным. И да site-per-process нагружает систему но при этом служит доп. защитой от Meltdown и Spectrum.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:35 19-02-2018
Fam3Ug3Cyz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChromiumIQ
Какая разница кто на ком сидит, если браузерный движок один и тот же, а флаги на 99% совпадают на обоих платформах.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-08-2015 | Отправлено: 00:43 19-02-2018
bot14



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fam3Ug3Cyz
Цитата:
насчет Лисы то, как по мне это давно не огненная, а дохлая панда,Но это сугубо мое имхо и не более.

Наши мнения на 146% совпадают. Тоже ставил 58 и с пару часов мучил, плюнул и снёс. Цент после неё как глоток чистого воздуха.  
52 портабельная пока стоит чисто просто так - долго её настраивал, жалко удалять, да и работает неплохо. Основной конечно Цент.
С флагами думаю это всё пока у разрабов на уровне экспериментов, поэтому сырое. Лучшее - враг хорошего
 

Всего записей: 209 | Зарегистр. 16-11-2005 | Отправлено: 00:53 19-02-2018 | Исправлено: bot14, 00:55 19-02-2018
ChromiumIQ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asmadeus08
Fam3Ug3Cyz
Меня интересует конкретный браузер, конкретная ось, а не Chromium, который разработчики могут пилить по своему усмотрению под свою надстройку.  
 
Здесь уже упомянули про
#enable-asm-webassembly  
#enable-webassembly  
#enable-webassembly-streaming  
Ничего хорошего на выходе нет, только процессор грузит, вентилятор гудит, из отзывов.
 

Цитата:
Another useful flags, that improve overall browser performance:

Заливает автор по полной. Тестил в Speedometer, нуль эффект.
Производительность точно не увеличивается, соответственно и время отклика. Не знаю, чем он тестил, чтобы повторить было можно в Cent на Windows.  
Однако, автор включает эти настройки в список.  
Считаете, что это верно, так пользуйтесь, кто же возражает. Мне они как-то до лампочки. Про эти настройки на каждом углу только ленивый не вещает, уже гугл скоро лопнет.  
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 298 | Зарегистр. 01-07-2017 | Отправлено: 01:38 19-02-2018
MrFilth



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asmadeus08
Действительно работа браузера стала плавней

Всего записей: 124 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 02:31 19-02-2018
Fam3Ug3Cyz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChromiumIQ

Цитата:
Меня интересует конкретный браузер, конкретная ось, а не Chromium, который разработчики могут пилить по своему усмотрению под свою надстройку.

 
Флаги не предназначенные для конкретной оси вы не смогли бы включить ней, да же если бы это вас заинтересовало. А 99% экспериментальных общие для всех осей.
А про Chromium. Все(или практически) что есть в Chromiumе, есть и в Центе(если брать идентичные версии движка). Но не все что есть в Центе, есть Chromiumе. По этому, что подходит Chromiumу, подходит и Центу.  
 
П
Цитата:
Ничего хорошего на выходе нет, только процессор грузит, вентилятор гудит, из отзывов.  

У меня ничего не грузит, но вентилятор гудит, это из личных наблюдений.
Правда закрыл браузер, подождал какое то время и тише он не стал. Так что возможно в моем случае это вообще никак не связано. Во время работы, в диспетчере никаких изменений в плане нагрузки на процессор нет, что с флагами, что без них.
А если бы и грузил и что с того? Главное что бы от этого была польза, а что проц нагружен, так он для того и нужен, что бы отрабатывать заявленные характеристики.
 

Цитата:
Заливает автор по полной. Тестил в Speedometer, нуль эффект.  
Производительность точно не увеличивается, соответственно и время отклика. Не знаю, чем он тестил, чтобы повторить было можно в Cent на Windows.

Вот наглядный результат слепой вере в количество попугаев!
Я срать хотел на этих попугаев, но при этом сижу с включенным большинством из этих флагов и заметил обратное. Выше человек писал про это и я присоединяюсь к его описанию последствий от их включения.
Но если так рассуждать, то я быстрее поверю линуксойду, который априори знает что и для чего он делает(иначе бы он просто не был таковым), чем абстрактным цифрам поверхностных бенчмарков.
Чем конкретно тестировал не знаю, но скришоты с количеством попугаев, как вы любите, он привел.

Цитата:
Про эти настройки на каждом углу только ленивый не вещает, уже гугл скоро лопнет.

К сожалению как раз таки нет. Про половину из этих настроек вообще никакой конкретной информации не найти. Везде все забито баянами, примерно от 2014 года. И часть из его советов в этих баянах конечно имеется, но не большая.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-08-2015 | Отправлено: 02:49 19-02-2018 | Исправлено: Fam3Ug3Cyz, 03:01 19-02-2018
ChromiumIQ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fam3Ug3Cyz
У вас свое видение темы, у меня свое. Ваши аргументы для меня не убедительны, останемся при своем, закончим обсуждение данного вопроса.

Цитата:
Я срать хотел на этих попугаев,

Отвечу адекватно, я срать хотел на ваши личные ощущения. У меня свои есть.  
Совет на будущее, уважайте чужую точку зрения и будут уважать вашу. А пока приходится поступать так.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 01-07-2017 | Отправлено: 03:20 19-02-2018
MrFilth



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ничего хорошего на выходе нет, только процессор грузит, вентилятор гудит, из отзывов.

Включил все функции.... протц не грузит (загрузка не привышает 10% при открытии страниц а так на нуле) и нагрев не выше 23 градусов... Возможно на ноутах как то иначе себя ведёт)) не проверял))  
 
Отклик браузера действительно впечатляет...

Всего записей: 124 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 03:29 19-02-2018 | Исправлено: MrFilth, 03:31 19-02-2018
Fam3Ug3Cyz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChromiumIQ

Цитата:
У вас свое видение темы, у меня свое. Ваши аргументы для меня не убедительны, останемся при своем, закончим обсуждение данного вопроса.  

Взаимно, аналогично, так и поступим.
 

Цитата:
Отвечу адекватно, я срать хотел на ваши личные ощущения. У меня свои есть.  
Совет на будущее, уважайте чужую точку зрения и будут уважать вашу. А пока приходится поступать так.

Но тем не менее ответили не очень то адекватно.
Разве я употребил в этой фразе слово "ваши" или как то отнес ее в лично ваш адрес? Нет, в отличие кстати от вас!
Вообще то в этой фразе, я имел в виду, что для меня не имеет значение сколько в цифрах мне покажут бенчмарки. Для меня важен результат, а не образные цифры. А результат я вижу, не зависимо от того, сколько бы попугаев мне бы не показали. Вот что я хотел сказать, а не то что вы мне предъявили.
Намасте.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 18-08-2015 | Отправлено: 03:51 19-02-2018
ChromiumIQ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fam3Ug3Cyz

Вы похоже оправдываете свое поведение. Ситуация банально проста, у вас мерило производительности личные ощущения, у меня личные ощущения + результаты тестов. Простая логика, вы высказываетесь про мой подход, получаете адекватный ответ в вашем стиле, какие могут быть вопросы? В чем можно измерить ваши ощущения, чтобы дать оценку? Ваши ощущения величина абстрактная и не имеет единиц измерения. А процессы в браузеры более чем материальны и их можно измерить обычными физическими величинами. Просто никто не задавался этим вопросом, т.е. созданием определенного стандарта. А тесты сегодня это только робкие шажки к нему. Закончили с этим вопросом.  
 
На повестке вопрос, как долго ждать исправления багов с DirectWrite? На родном форуме супермодератор винит пользователей, которые торопят с выходом новых версий, поэтому разработчики не успевают тестировать версии. Предложил добровольную помощь от пользователей в тестировании бета версий. Глупый китайчонок встал на дыбы, мол не лезь со своими предложениями в нашу команду. У китайцев новый год, неделю официально гуляют, хотя могут и две прихватить. Как сказал WatsonRus ранее чем через месяц вопрос не решится.  
Как решили вопрос для себя пользователи браузера? Я откатываться не стал, сижу с включенным DW. Жить можно. А что ждет впереди?
 

Всего записей: 298 | Зарегистр. 01-07-2017 | Отправлено: 04:25 19-02-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CentBrowser

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru