Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлая часть темы
Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блоктровщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:06 03-03-2017 | Исправлено: Murder302, 22:53 07-11-2017
nfmzkvmx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Может, затем, что многие не хотят ставить дополнительный аддон ради одного весьма сомнительного скрипта (в плане производительности и оптимизированности, а также вызываемых им проблем (которые, к тому же, весьма неспешно исправляются)), когда то же можно сделать парой правил в уже установленном блокировщике?
Ведь для uBlock'а же теперь отдельная подписка и туда можно добавлять специфичные для него правила, нет? А если нет, то зачем делалась отдельная подписка?

Всего записей: 186 | Зарегистр. 09-04-2017 | Отправлено: 02:56 21-12-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nfmzkvmx
Цитата:
Может, затем, что многие не хотят ставить дополнительный аддон ради одного весьма сомнительного скрипта (в плане производительности и оптимизированности, а также вызываемых им проблем (которые, к тому же, весьма неспешно исправляются)), когда то же можно сделать парой правил в уже установленном блокировщике?  
Ведь для uBlock'а же теперь отдельная подписка и туда можно добавлять специфичные для него правила, нет? А если нет, то зачем делалась отдельная подписка?

no comments

Всего записей: 6405 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 03:40 21-12-2017
nfmzkvmx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понял. Больше не потревожу.

Всего записей: 186 | Зарегистр. 09-04-2017 | Отправлено: 03:44 21-12-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nfmzkvmx
Цитата:
Понял. Больше не потревожу.

Сомневаюсь. Если бы это было так, ваш пост никогда бы не был опубликован.  
 
Очевидно же, что JS Fixes создан как универсальное средство, которое можно использовать с любым блокировщиком, будь то AdBlock, uBlock или Adblock Plus. Есть вещи, которые невозможно реализовать ничем, кроме JS. И AdGuard, гораздо более функциональное расширение нежели uBlock, всё равно имеет спутник-скрипт в виде AdGuard Popup Blocker.  
 
Ваши сомнения в "плане производительности и оптимизированности" я не разделяю. Можете сделать лучше при той же совместимости - делайте, а огульно хаять каждый может.  
 
То же самое касается и факта "вызываемых им проблем". На фоне объёма той работы, которую выполняет скрипт, неисправленный баг с яндексом - это капля в море. Подписки в блокерах зачастую дают больше ложных срабатываний и поломок на гораздо меньший объём полезной работы.  
 
О неспешности исправлений - с момента создания JS Fixes такая задержка происходит впервые и связана она с тем, что Лэйн банально заболел, а потом был вынужден разбирать завал на основной работе.
 
И да, правила с инжектированием скриптов в uBO могут попасть лишь в том случае, если они будут добавлены в uBlock filters самим автором расширения. В настоящем топике об этом неоднократно писалось.
 
Таким образом, всё что вы написали выше - либо не соответствует действительности, либо не обосновано, либо технически невозможно.
 
Вот теперь можете меня "больше не тревожить".

Всего записей: 6405 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 04:32 21-12-2017
syndicate3

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Думаю,стоит немного исправить шапку и разъяснить для избежения дальнейших вопросов написать что, кто не хочет ставить скриптоприемник из-за того, что Горхилл не разрешает js использовать стоить устанавливать adguard.Ибо без js fix на некоторых сайтах будет проскакивать реклама и кому мешает скриптоприемник лучше использовать иной блокировщик.
 
Upd: И еще насчет 24video стоит ли ради него в js fix писать скрипт что бы убрать прероллы, вроде на easylist forum не так много людей сообщают о рекламе там? В основном вы сами иногда сайт проверяете и правки вносите.

Всего записей: 2942 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 11:37 21-12-2017 | Исправлено: syndicate3, 11:41 21-12-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3
Цитата:
Думаю,стоит немного исправить шапку и разъяснить для избежения дальнейших вопросов написать что, кто не хочет ставить скриптоприемник из-за того, что Горхилл не разрешает js использовать стоить устанавливать adguard

Абсолютно наважно, разрешает или не разрешает Горхилл использовать JS. Расширение AdGuard, также как и любое другое подобное, JS заменить не может. Именно поэтому и существует спутник-скрипт AdGuard Popup Blocker. Так что скриптоприёмник всё равно потребуется. И какая тогда разница в пару к чему его ставить? Никакой.
 
То, что пишут пользователи посредством форумов - это лишь малая часть сообщений такого рода. А основная - это репорты (от юзеров ABP для Фокса). И жалобы на 24video приходят постоянно.

Всего записей: 6405 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 12:34 21-12-2017 | Исправлено: dimisa, 12:40 21-12-2017
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
AdGuard Popup Blocker

он нужен только для тех сайтов, для которых нет правил JS(делать их без ограничения доменом не стоит). Когда нам репортят о случаях срабатывания Popup Blocker'a, мы добавляем соответствующие правила.

Всего записей: 3189 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:48 21-12-2017
syndicate3

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну,кстати, да popup blocker не обязательно ставить.

Всего записей: 2942 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 12:58 21-12-2017
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
печальная новость о болезни лейна конечно, дай бог ему здоровья!
но еще печальнее что скрипт может править лишь ОДИН человек.
я то наивно полагал что ты дим тоже вносишь правки, а тут оказалось всё держится на одном человеке и случись что не дай бог конечно мы все останемся без его столь полюбившегося скрипта.
 
это не личная переписка, это можно сказать крик души.

----------
animelist

Всего записей: 7430 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 14:09 21-12-2017
mikhaelkh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
правила с инжектированием скриптов в uBO могут попасть лишь в том случае, если они будут добавлены в uBlock filters самим автором расширения.
Это не так. В Advanced-settings можно задать userResourcesLocation, в которую положить свои скрипты для инжекта. Но если несколько подписок решат ипользовать эту фичу, придётся выбирать, не говоря уже о нетривиальной настройке.

Всего записей: 509 | Зарегистр. 19-08-2011 | Отправлено: 14:13 21-12-2017 | Исправлено: mikhaelkh, 17:34 21-12-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
Цитата:
печальная новость о болезни лейна конечно, дай бог ему здоровья!  
но еще печальнее что скрипт может править лишь ОДИН человек.  
я то наивно полагал что ты дим тоже вносишь правки, а тут оказалось всё держится на одном человеке и случись что не дай бог конечно мы все останемся без его столь полюбившегося скрипта.

Собственно, я и занялся подпиской RU AdList по той причине, что Лэйн, поддерживающий её все предыдущие годы, не мог это делать ежедневно, в силу занятости на основной работе. Фиксы не требуют подобной оперативности и мы поделили между собой эти направления. Для изменения их кода требуется авторизация, которая есть только у Лэйна, поэтому я могу лишь направлять ему информацию о проблемах или код для синхронизации. Ну а простудится может любой, от этого никто не застрахован.
 
mikhaelkh
О том и речь.

Всего записей: 6405 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 15:02 21-12-2017 | Исправлено: dimisa, 15:03 21-12-2017
BonaparteIII



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, как правильно настроить AdGuard?
Что стоит включать, а что нет?
Для Adblock Plus есть отличный мануал в шапке.  
AdGuard - тёмный лес.

Всего записей: 1218 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 00:26 22-12-2017
Popcop



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BonaparteIII
По фильтрам: Русский, Английский, Раздражители, Виджеты, Счетчики.

Всего записей: 187 | Зарегистр. 23-10-2014 | Отправлено: 00:33 22-12-2017
syndicate3

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
Друзья, как правильно настроить AdGuard?  
Что стоит включать, а что нет?  
Для Adblock Plus есть отличный мануал в шапке.  
AdGuard - тёмный лес.

По желанию фильтр раздражителей и фильтр счетчиков и систем аналитики, так же включите защиту от фишинговых сайтов.

Всего записей: 2942 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 00:34 22-12-2017
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BonaparteIII
 
Для расширения? По-моему, этого достаточно: https://pastenow.ru/2F61O
Правда, я его не юзаю, поставил не так давно в лисе, надо было проверить, в чём причина её глюков. Оказалось, что блокировщики ни при чём, поэтому я потом вернул ублок.  
А так, кому что нравится, то и надо ставить, дело вкуса.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:40 22-12-2017
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Правда, я его не юзаю

konster
 
пожалуйста, не советуйте то, что сами не используете!
как можно что то советовать не имея должного экспириенса в данном вопросе?

 
в топике есть спецы по адгарду и уж они то наверняка дадут дельный совет, все лучше тыканья пальцем в небо.
---
 
я не помню тут кто то писал, что он себе поставил УБО 23 версии,  
странно что прошло уже несколько дней а в мозиловском амо я вижу по прежнему лишь 22 версию:
 

----------
animelist

Всего записей: 7430 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 01:15 22-12-2017
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
 
Когда я увидел вопрос, на него ещё не было ни одного ответа. Пока сделал скрин и написал свой коммент, ему уже ответили другие. Но я потому и добавил про то, что не пользуюсь адгардом, чтоб человек не принимал мой ответ, как единственно верный.


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 01:51 22-12-2017
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
В стабильном канале сейчас .22, в бета - .23b1.

Всего записей: 779 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 09:15 22-12-2017
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nano Adblocker 1.0.0.17 Compatible with Firefox 57+  
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/real-nano-adblocker/
https://github.com/NanoAdblocker/NanoCore

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 14:27 22-12-2017
bot14



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrovic82
Годный сабж. Пользуюсь с момента появления (пару недель) на Cent-е, на FF пока не ставил
ибо 57 версия как-то не зашла.
Понимаю, что основное это подписки, но факт остается фактом: на нескольких сайтах
uBlock не справлялся с рекламой, а этот Нано легко всё убрал. В чем тут фишка, лень
разбираться, да и некогда ессчестно. Да и нужно ли, раз всё работает как надо  

Всего записей: 268 | Зарегистр. 16-11-2005 | Отправлено: 15:53 22-12-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)
Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru