Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1  |  Часть 2


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (120 движок), Яндекс Браузер, Supermium (121 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38886 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:00 10-12-2023 | Исправлено: VSHY, 02:45 01-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не сполз с темы, а предпочитаю не тратить своё время на упрямых личностей. Тем более, что тебе уже не раз было расписано что к чему. Повторять не стану.

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:21 24-01-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да я понял. понял, не напрягайся так..))
раз уж у тебя нет ответов на вопросы по существу - ну и ладно, можно считать твои "страшилки" пустым флудом, делов-то..
 
на посошок - в след раз после очередного "ах-ой-ух-тов.майор" я напомню о "замятом для ясности" насчёт ISRG Root X1..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17372 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:35 24-01-2024
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
люди вы уже много страниц проспорили про сетрификаты но нужно делать как Я нужно кто боится юзать Фарефокс и в него ставить а кто не боится тот пусть в систему ставит, КАЖДОМУ СВОЁ и вот ещё вспомнил:
на вску и цвет образца нет

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 13:12 24-01-2024
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Рут того же Let's Encrypt у Вас давно в системном хранилище, почему же вас не беспокоит, что товарищ майор из этого УЦ читает весь ваш трафик, а?!
 
И если местный "товарищ майор" закажет серт Минцифры, он не сможет ничего расшифровать, ежу же понятно! До тех пор, пока не получит сам рут вместе с закрытым ключом! А там в цепочке ещё и Intermediate есть, между прочим. Конечно, если сольют рут вместе с закрытым ключом, весь УЦ будет скомпрометирован. Но нужно приводить доказательства подобных инцидентов, иначе это - пустой трёп.
 
Добавлено:
К тому же, на этот форум многие вообще по http: заходят, и им плевать, что их пароли в открытом виде присутствуют в незашифрованном потоке трафика! Злой MitM давно уже знает все пароли таких участников, но почему-то ими не пользуется... К чему бы это? Наверное, к дождю!

Всего записей: 4046 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 15:06 24-01-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
про "вкус и цвет" - так о том и речь, каждый выбирает тот вариант, который ему подходит..
и есть только одна проблемка - особоозабоченные зачем-то в очередной раз упёрто педалируют про "ужос-ужос"..    
 


Bersaglio
я ж говорю - чувак не понимает принципа проверки сертификатов и тянет за уши митм на уровне "типа взлома" провайдера..  
 
государству, на территории которого расположен (и которому подконтролен)) некий УЦ, нет нужды заниматься "кулхацкерством"..
не суть важно, какое это государство/УЦ, для учёта "майоромании" куда важнее у кого в руках яйца конкретного провайдера..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17372 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:24 24-01-2024
7332

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Доки по настройке (и отключению) обновлений и телеметрии открыты и доступны любму желающему. И они работают.


Цитата:
Что было ближайшее под рукой, то и дал

Это называется "слив засчитан"?
 
Добавлено:
pangasiys

Цитата:
кто боится юзать Фарефокс и в него ставить а кто не боится тот пусть в систему ставит

Я согласен что лучше ставить только в фаерфокс. Если ставить в систему то все браузеры этот УЦ смогут использовать. Тут недавно инфа пробегала что фаерфокс подсасывает из системного хранилища, если нет нужных сертификатов. Операцонка из фаерфокса - пока, видимо, нет.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:58 24-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7332
Это называется оффтоп. Хочешь про винду - тебе не в эту тему.
А бегать за тебя искать никто не будет.  
 
Добавлено:
Bersaglio

Цитата:
Конечно, если сольют рут вместе с закрытым ключом, весь УЦ будет скомпрометирован.
Я вижу, таки начинает доходить?
А если ещё вспомнить, что минцифра подчиняется вышестоящей власти и никто не будет противиться приказу "передать рут майору".... Дальше продолжать?
Это вопрос времени. Так было на примере выше озвученных стран, и так будет и дальше. Безопасность может быть только если хозяин рута не подчиняется тому же, кому и майор.

Цитата:
на этот форум многие вообще по http: заходят

Кто эти люди?
Да и не путай форум с более ценными данными.

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:07 24-01-2024
7332

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Нечего заявлять "всё есть и работает" если нечего предьявить. Не надо людей обманывать.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:39 24-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7332
У меня всё настроено и работает. Старую винду настраивал по таким же докам в 2010м. Нынешнюю - по тем, что по ссылке. Доки эти - инфа публичная и доступная, никто её не скрывает и не прячет. Гуглится буквально с первой же страницы. А ежели тебе только потрындеть (да ещё и не по теме!), так это без меня. Вон, есть ветка по настройке виндов - тебе туда. Раз не можешь найти очевидное.

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:13 24-01-2024
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 товарищ майор из Let's Encrypt


Цитата:
Сервис Let’s Encrypt предоставляется публичной организацией Internet Security Research Group[en] (ISRG).
 
Основные спонсоры проекта: Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF), Mozilla Foundation, Akamai, Cisco Systems.
 
Партнёрами проекта являются центр сертификации IdenTrust[en], University of Michigan (U-M), Stanford Law School[en], Linux Foundation[17]; Stephen Kent (из Raytheon/BBN Technologies[en]) и Alex Polvi (из CoreOS)[6].

Всё солидные организации с мировой репутацией.
А Минцифры РФ кто такие ваще и чем известны публике - борьбой с голыми лолями, ловлей политически неправильных лайков и прочей хренотой?

Всего записей: 4035 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:59 25-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
 Всё солидные организации с мировой репутацией.  
Именно! При этом репутацию свою держат годами.

Цитата:
А Минцифры РФ кто такие ваще и чем известны публике
Просто очередная гос.структура одной из пост-советских стран, которую некоторые особо наивные пытаются сравнивать с нормальными УЦ.
Видать, забыли про Казахстан. И про Китай.

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:36 25-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
И про Китай.

а чем это плохо то я не понял? я бы закрыл интернет совсем, по паспорту тока чтобы было, и у каждого личный ip и id и т.д. и т.п. и чтобы только сайты сделанные определёнными структурами, а не вот это всё сделанное васянами на коленке

Всего записей: 4324 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 02:31 25-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Это уже слишком толсто, чтобы на это ещё и отвечать...

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:43 25-01-2024
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это не толсто  -  это трезво

Всего записей: 1823 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 03:17 25-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Это уже слишком толсто, чтобы на это ещё и отвечать...

на предыдущие ты же отвечаешь
ну и на это получатся ответил же тоже, это я к тому что тут у каждого правда своя, и в этой теме это оффтоп, и доказывать никому ничего не надо

Всего записей: 4324 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 03:24 25-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX

Цитата:
это не толсто  -  это трезво

Это не трезво, а маразм. Не хочешь инет - уйди из него и не мешай остальным жить и его использовать. Но нет. Эти личности упорно лезут портить жизнь другим, а не себе.
 
greeple

Цитата:
у каждого правда своя

Это ещё не повод выносить глупость на публику.

Всего записей: 17067 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:59 25-01-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
никто не будет противиться приказу "передать рут майору"....
есть такая шняжка - СОРМ называется.. имеется во всех государствах так или иначе.. я к тому, шо "приказы" и не требуются для..)
и ваще.. уж если неким условным "инсоргом" заинтересуется государство, вполне хватит и терморектального метода "взлома"..  
 
вопчем, жаль, но мы так и не услышали начальника транспортного цеха доводов о разнице сертов от разных УЦ..)
буквы про "всемирноизвестных" и "типа независимых" - это не техническое обоснование, лучше уж в деда мороза верить..  
 
Добавлено:


..и таки да - про "лучше ставить в лису" и всё такое прочее - напомню - мы в теме хромоногих арбузов..)
отсюда следует, шо связанных решений всего два: 1) ставить в систему или 2) юзать яндекс-браузер или что-то типа.
поэтому есть предложение завязывать с бездоказательными междусрачами и не парить себе (и окружающим)) моск.
 
ну и ваще - для оперативного юзания банка гораздо проще юзать официальную приложуху этого банка на смарте..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17372 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 06:57 25-01-2024
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Всё солидные организации с мировой репутацией.

Вы читать не умеете что ли? Сказано же - заявителя сертификата  не проверяют вообще, проверяют только факт принадлежности ему домена. Какая ещё репутация?
 
Добавлено:
И правильно пишут, если заинтересуются конкретно вами - прижмут Провайдера, услугами которого вы пользуетесь, и он всю вашу личную информацию выдаст. Никто не будет трахаться с расшифровкой трафика посредством MitM, затраты превысят профит. А если вы никому неинтересны - можете и по http: на форум ходить, никто специально фильтровать ваш трафик не станет (даже нешифрованный!)
 
Добавлено:
Завязывайте с теориями заговора уже, или шапочку из фольги наденьте и Интернет отключите.

Всего записей: 4046 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 12:31 25-01-2024 | Исправлено: Bersaglio, 12:52 25-01-2024
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
заявителя сертификата  не проверяют вообще, проверяют только факт принадлежности ему домена

А как его проверять то - ФИО, адрес прописки, семейное положение и справка из Парткома?
И зачем?

Всего записей: 4035 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 14:00 25-01-2024
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
И зачем?

Затем, что аноним регистрирует домен, получает на него сертификат безопасности и использует его по своему усмотрению. Если это мошенник, некому даже претензии предъявить - всё "законно". А в случае с УЦ Минцифры это не так, всегда можно идентифицировать заявителя, если он займётся какой-либо противоправной деятельностью.

Всего записей: 4046 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 14:08 25-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru