Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Переход на NTFS

Модерирует : gyra, Maz

DimoN (27-09-2003 18:01): Перемещено в форум "Операционные системы"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

   

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleek
Извиняюсь, что не сразу ответил... просмотрел.
 
Цитата:
vot ya pereshel na NTFS. poka sistema na ruhnula, t'fu t'fu

не рухнет, если только винт загнется физически... в общем читай статьи приведенные выше.
 
Цитата:
a kak mojno uskorit' proizvoditel'nost' sistemi pod NTFS v selom?

а что она тормозит?? Тут уже говорилось о тормозах NTFS... полный бред... если раздел забит под завязку и к тому же фрагментирован, то тормоза будут, но при таком раскладе они будут и на FAT. Кто мешает сделать раздел больше... и самое важное в спорах об том какая лучше? Фрагментируется как FAT так и NTFS но... если FAT медленно умирает при большой фрагментации, то NTFS в данном случае по БАРАБАНУ!!! если конечно же выполнено вышесказанное условие (размер раздела). И потом народ, ведь если просто грамотно вчитаться... есть ситемы NT подобные (NT,2K, XP) есть файловая система NTFS СПЕЦИАЛЬНО! для этих систем, ну и... еще будут какие то вопросы?? Юзайте и не бойтесь. Ну а кому хочется как сказала LiLusha  
Цитата:
Вот как быть дальше не опытному юзеру? Который сидел до этого на FATе и в такие моменты весело и жизнерадостно набивал в DOSe format С (думая при этом, что он не по детски крут)
идем сюда, внимательно! читаем пару страниц и юзаем WinPE.

Всего записей: 11158 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 14:12 27-12-2002
Ejik88



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А чем плох стандартный? Почему им нельзя?

Всего записей: 635 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 16:02 27-12-2002
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ejik88
Он слабее по возможностям.
Но никто не говорит что им нельзя.
Кстати, встроенный в Windows дефрагментатор - это сильно обрезанный Diskeeper

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 16:48 27-12-2002
lva

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я хочу перейти с ФАТ на НТФС под XP.  
В свете упомянутых в теме моментов появляются вопросы:
- на сколько рискованна процедура конвертации?
- надо ли для конвертации использовать штатные ХР средства или какие утилиты? Какие?
- как обезопаситься от потери данных при конвертации, чтобы можно было вернуться обратно на ФАТ?
- Если сконвертировался успешно, можно ли побороть фрагментацию диска и перейти на 4кВ кластер? Как?
 

Всего записей: 17 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 14:49 03-02-2003
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lva
По-моему в этой теме всё уже разжевали как только можно.

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 15:20 03-02-2003
anryk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
перейти на 4кВ кластер

C помощью Partition Magic 8-й версии

Всего записей: 1066 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 15:22 03-02-2003
ViO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
не рухнет, если только винт загнется физически...

А с затеранием таблицы размещения файлов при некоторых системных ошибках, без загибания винта физически, ты не сталкивался?

Всего записей: 1567 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:03 03-02-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ViO

Цитата:
ты не сталкивался?


Цитата:
при некоторых системных ошибках

Приводи конкретные примеры и ошибки. К сожалению или к счастью, я не сталкивался.  Если есть горький опыт, будь любезен поделись... многим, думаю, будет интересно услышать, при каких обстоятельствах данное
Цитата:
затеранием таблицы размещения файлов  
имело место быть... И потом на FAT'e что ничего не затирается при системных ошибках. Стоит вилку выдернуть из розетки при загрузке (техничка шваброй) и все, погиб FAT.

Всего записей: 11158 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 19:31 03-02-2003
ViO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Это было не на FAT`e, а на NTFS`e. Не могу сказать о типе ошибок, потому-что диск приходилось форматировалось. Случалось это во время работы различных приложений, так-же заметил, что при запуске их-же с FAT32, обрубало жесткий диск.(о последнем тут уже постили)

Всего записей: 1567 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 21:43 03-02-2003 | Исправлено: ViO, 21:45 03-02-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ViO

Цитата:
Это было не на FAT`e, а на NTFS`e

Я про NTFS и говорил просто привел в пример как может вылететь FAT. А по ссылке... проблема не решена и не известна, но можно пологать ИМХО что железо глючное попадает, да и софт... но у меня подобной проблемы с остановками диска не наблюдалось ниразу. Думаю что если дело в железках то тут не поможет ни NTFS ни черт знает что. А мой верхний пост относительно NTFS писался из практических наблюдений, когда я терял инфу на FAT32 не из-за глюкавости железок или софта, а из-за банального отключения питания. При неправильном отрубании питания, на FAT будут 100% ошибки на NTFS практически никогда. Потом сколько раз приходится на FAT проверять диск на ошибки-да постоянно, а NTFS я забыл когда это делал. Так что я выбор сделал

Всего записей: 11158 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 22:55 03-02-2003
ViO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Извеняюсь, что опять возвращаюсь к этому вопросу, но не мог не отметиь, что тут дело не может быть в железяках, т.к. такую проблему наблюдал на абсолютно разном железе, да и не только у себя.... , хотя если закрыть глаза на это дело, то и мне NTFS тоже больше понравился. Прошу прощение за оффтопики и прекращаю их тут постить...

Всего записей: 1567 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 00:26 04-02-2003
hrs

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С недавних пор (примерно два месяца назад) при работе в Windows XP Pro  стали возникать ошибки в структуре NTFS. В результате система при перезагрузке автоматически запускает CHKDSK и после исправления ошибок пропадают несколько файлов. Чаще всего удаляются файлы из папки \Windows\System32 преимущественно dll-ки, но иногда и файлы с другими расширениями. Естественно, после некоторых особо "удачных" исправлений NTFS система просто отказывается загружаться ...  Приходиться загружаться с другого винта под рабочей Win XP и в ручную восстанавливать удаленные файлы, основываясь на данных листинга выполнения команды CHKDSK. Привожу пример такого листинга:  
---------------------------------------------------------------  
Тип события: Уведомление  
Источник события: Winlogon  
Категория события: Отсутствует  
Код события: 1001  
Дата: 06.02.2003  
Время: 22:33:59  
Пользователь: Н/Д  
Компьютер: HRS-WORKSTATION  
Описание:  
Checking file system on D:  
The type of the file system is NTFS.  
Volume label is Локальный диск.  
 
 
One of your disks needs to be checked for consistency. You  
may cancel the disk check, but it is strongly recommended  
that you continue.  
Windows will now check the disk.                          
The segment number 0x3fc00000000 in file 0x7e4 is incorrect.  
Correcting a minor error in file 2020.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x53bcf for possibly 0x53 clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x53bcf for possibly 0x53 clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x7e4 is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 2020.  
The segment number 0x3fd00000000 in file 0x7e5 is incorrect.  
Correcting a minor error in file 2021.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x4d90a for possibly 0x41 clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x4d90a for possibly 0x41 clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x7e5 is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 2021.  
The segment number 0x3fe00000000 in file 0x7e6 is incorrect.  
Correcting a minor error in file 2022.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x27d6 for possibly 0xe clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x27d6 for possibly 0xe clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x7e6 is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 2022.  
The segment number 0x3ff00000000 in file 0x7e7 is incorrect.  
Correcting a minor error in file 2023.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x38d9a for possibly 0x7e clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x38d9a for possibly 0x7e clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x7e7 is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 2023.  
The segment number 0x162000000000 in file 0x1b3c is incorrect.  
Correcting a minor error in file 6972.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x92ff6 for possibly 0x2d clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x92ff6 for possibly 0x2d clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x1b3c is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 6972.  
The segment number 0x162100000000 in file 0x1b3d is incorrect.  
Correcting a minor error in file 6973.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x3bf4b for possibly 0x36 clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x3bf4b for possibly 0x36 clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x1b3d is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 6973.  
The segment number 0x162200000000 in file 0x1b3e is incorrect.  
Correcting a minor error in file 6974.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x38fc for possibly 0x3 clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x38fc for possibly 0x3 clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x1b3e is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 6974.  
The segment number 0x162300000000 in file 0x1b3f is incorrect.  
Correcting a minor error in file 6975.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x45dfb for possibly 0x7f clusters.  
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked  
starting at 0x45dfb for possibly 0x7f clusters.  
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3  
in file 0x1b3f is already in use.  
Deleting corrupt attribute record (128, "")  
from file record segment 6975.  
The object id in file 0x1b3f already existed in the object  
id index in file 0x19.  
d0 bf 2f 3e f0 1f d7 11 96 4b b3 58 7f ff a0 47  ../>.....K.X...G  
3f 1b 00 00 00 00 00 00 60 3e 07 00 03 00 00 00  ?.......`>......  
Deleting duplicate object id from file record segment 6975.  
The file reference 0x30000000007e4 of index entry ole2disp.dll of index $I30  
with parent 0x1f is not the same as 0x290000000007e4.  
Deleting index entry ole2disp.dll in index $I30 of file 31.  
The file reference 0x20000000007e5 of index entry ole2nls.dll of index $I30  
with parent 0x1f is not the same as 0x40000000007e5.  
Deleting index entry ole2nls.dll in index $I30 of file 31.  
Unable to locate the file name attribute of index entry oleacc.dll  
of index $I30 with parent 0x1f in file 0x7e6.  
Deleting index entry oleacc.dll in index $I30 of file 31.  
Unable to locate the file name attribute of index entry oleaccrc.dll  
of index $I30 with parent 0x1f in file 0x7e7.  
Deleting index entry oleaccrc.dll in index $I30 of file 31.  
The file reference 0x3000000001b3f of index entry printui.dll of index $I30  
with parent 0x1f is not the same as 0x4000000001b3f.  
Deleting index entry printui.dll in index $I30 of file 31.  
The file reference 0x1000000001b3d of index entry Windows Update.lnk of index $I30  
with parent 0xd36 is not the same as 0x4000000001b3d.  
Deleting index entry Windows Update.lnk in index $I30 of file 3382.  
The file reference 0x1000000001b3d of index entry WINDOW~1.LNK of index $I30  
with parent 0xd36 is not the same as 0x4000000001b3d.  
Deleting index entry WINDOW~1.LNK in index $I30 of file 3382.  
The file reference 0x1000000001b3e of index entry WINDOW~2.LNK of index $I30  
with parent 0xd36 is not the same as 0x4000000001b3e.  
Deleting index entry WINDOW~2.LNK in index $I30 of file 3382.  
The file reference 0x1000000001b3e of index entry Каталог Windows.lnk of index $I30  
with parent 0xd36 is not the same as 0x4000000001b3e.  
Deleting index entry Каталог Windows.lnk in index $I30 of file 3382.  
The file reference 0x1000000001b3c of index entry desktop.ini of index $I30  
with parent 0x1b3b is not the same as 0x6cff000000001b3c.  
Deleting index entry desktop.ini in index $I30 of file 6971.  
Cleaning up minor inconsistencies on the drive.  
CHKDSK is recovering lost files.  
Cleaning up 17 unused index entries from index $SII of file 0x9.  
Cleaning up 17 unused index entries from index $SDH of file 0x9.  
Cleaning up 17 unused security descriptors.  
Inserting data attribute into file 2020.  
Inserting data attribute into file 2021.  
Inserting data attribute into file 2022.  
Inserting data attribute into file 2023.  
Inserting data attribute into file 6972.  
Inserting data attribute into file 6973.  
Inserting data attribute into file 6974.  
Inserting data attribute into file 6975.  
Correcting errors in the master file table's (MFT) BITMAP attribute.  
CHKDSK discovered free space marked as allocated in the volume bitmap.  
Windows has made corrections to the file system.  
 
   4996183 KB total disk space.  
   3472196 KB in 19476 files.  
      5488 KB in 1327 indexes.  
         0 KB in bad sectors.  
     51963 KB in use by the system.  
     27040 KB occupied by the log file.  
   1466536 KB available on disk.  
 
      4096 bytes in each allocation unit.  
   1249045 total allocation units on disk.  
    366634 allocation units available on disk.  
 
Internal Info:  
87 5e 00 00 53 51 00 00 13 62 00 00 00 00 00 00  .^..SQ...b......  
ae 00 00 00 00 00 00 00 89 01 00 00 00 00 00 00  ................  
b0 e1 a1 02 00 00 00 00 40 96 68 12 00 00 00 00  ........@.h.....  
e0 f1 73 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ..s.............  
00 00 00 00 00 00 00 00 a0 45 39 21 00 00 00 00  .........E9!....  
99 9e 36 00 00 00 00 00 14 4c 00 00 00 00 00 00  ..6......L......  
00 10 ed d3 00 00 00 00 2f 05 00 00 00 00 00 00  ......../.......  
 
Windows has finished checking your disk.  
Please wait while your computer restarts.  
--------------------------------------------  
Ошибки возникают не регулярно: от двух раз в день до одного раза в месяц...  
Конфигурация машины: AMD K6-2+ 550 Mhz (VIA MVP3)/256 Mb RAM / TNT2 Pro TV-out/ SB Live ! Value / AverTV Studio, также стоит два винта: 20 и 10 Mb. Каждый винт разбит на два раздела: 1. FAT32 (Win98) 2. NTFS (WinXP Pro).  
При этом ошибки возникают только на разделах NTFS  указанных винтов при работе в обоих копиях WinXP.  
Не один из антивирусов никакой заразы на комьютере не обнаружил, как и Ad-Aware.  
 
Так вот, до сих пор не могу понять с чем связано возникновение данных ошибок:  
или оборудование, или баг какой-то из программ, или что другое ?  
 
Может кто сталкивался с такой проблемой или может что-нибудь подсказать...

Всего записей: 9 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 18:14 09-02-2003
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди! Ясное дело, что все уже разжевали, но, перечитал ВСЮ тему несколько раз, не нашел ответа на такой вопрос:
Помимо фрагментированности и маленького кластера (одно лечим дефрагерами, другое PM 8) какие еще могут возникнуть проблемы? Я так понял, никаких? О риске самой операции (буду делать PM8 из-под винды) я не говорю. Т.е. помимо фрагментированности и маленького кластера (полностью излечимых проблем) никаких противопоказаний нет?

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 16:22 08-03-2003
los2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover
Никаких проблем-нужно переходить на NTFS.

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 16:29 08-03-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover
Противопоказаний нет, есть только ИМХО, а зачем?
Если постирать старую вещь, она не станет лучше новой, если 95 бензин разбавить 76, двигатель не запорем, но нафиг это надо

Цитата:
О риске самой операции  

умный в гору не пойдет умный гору обойдет
В таком "интимном" понятии как файловая система, конвертирование ЛЮБЫМИ средствами, это как на проститутку без презерватива, а вдруг пронесет
Надо ставить систему сразу на NTFS. Если 100 человек до тебя не поймали..., не факт, что тебе повезет.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11158 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:43 08-03-2003
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Надо ставить систему сразу на NTFS.  

Не могу сразу. У меня ситуация с забитым диском где-то как у Ежика.
 
Добавлено
Т.е. куча инфы. Но забит процентов на 60...
 
Добавлено

Цитата:
Если постирать старую вещь, она не станет лучше новой, если 95 бензин разбавить 76, двигатель не запорем, но нафиг это надо  

Хорошо. Чем диск с файловой системой NTFS, кластерами 4к сконверченный из FAT32 (c помощью PM 8) реально хуже того же диска, только обнуленного и отфарматированного средствами winXP? Вот я чего не пойму!

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 22:07 08-03-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover

Цитата:
Чем диск с файловой системой NTFS, кластерами 4к сконверченный из FAT32 (c помощью PM 8) реально хуже того же диска, только обнуленного и отфарматированного средствами winXP?

Понятия не имею... на себе не испытывал... Я же тебе написАл... в теории, при конвертации, нельзя исключать потерю информации, тем более используя п\о третьих фирм, тем паче PM8. Только не спрашивай почему он такой плохой или хороший, я его ваще не юзаю... я просто давно в Инете и слышал не раз вопли на форумах о потери инфы, при использовании именно его... типа там, свет отключили или техничка шваброй или ... и т.д. И ваще ИМХО это самоубийство с одним жестким диском и кучей инфы так поступать, всегда надо перестраховываться и копировать инфу, тем более при таких операциях..., возьми на прокат у друга диск или купи и сделай по-людски. Или ты пока гром не грянет... Не помню... давно дело было, но помоему даже Мелкие где-то писали, что дескать лучше ставить при установке, без конвертирования... пусть меня поправят, если я не прав.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11158 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:18 08-03-2003
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, а можно ли форматировать в NTFS по отдельному логическому диску (т.е. сначала С, потом D и т.д.)? Но инфу перекидывать! Тоесть отфарматировал С в NTFS - перекинул инфу с D (который еще на FAT32) на С который на NTFS и т.д.? Можно?  

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 10:44 09-03-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover
В принципе, можно. Почему бы и нет? Вопрос в том, где у тебя система стоит. Ибо таким образом систему сконвертировать ты не сможешь. Хотя... Образ системного диска с помощью TrueImage, и выбор другого типа ФС при восстановлении из образа, имхо, спасут тебя

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 10:52 09-03-2003
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
А ситсему я буду переставлять все равно!

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 12:07 09-03-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Переход на NTFS
DimoN (27-09-2003 18:01): Перемещено в форум "Операционные системы"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru