Bloody_Nokia_Adept

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору The Look Цитата:| данный прецедент лег в основу корпоративной идеологии. В моем вольном переводе это звучит примерно так: "Зачем придумывать что-то самому, если можно взять это у другого" | Гы! Допустим, что дествительно Nokia украла что-то у кого-то 150 лет тому назад, но это никак не может говорить о том, что они и теперь поступают так же! В конце концов, во всем цивилизованном мире (и в Финляндии подозреваю, что тоже) действуют законы об авторском праве, существуют понятия патента и лицензии. По сему, если бы компания, которая Conecting People, и сейчас занималась подобной практикой, то ее затаскали бы по судам. Но нет, этого почему-то не происходит!!! Цитата:| А нокия что плохие телефоны чтоли делает? | Цитата:| А вот этот вопрос здесь и обсуждается | Да. Его как бы и обсуждаем, только нет критериев плохого/хорошего телефона. Давайте внесем ясность в это дело... The Look Nep Siemens'оиды и симпатизирующие им Предлагаю ввести следующие категории с одинаковыми весовыми коэффициентами по каждому из критериев: поддерживаемые программно-аппаратные функции (типа java/gprs/wap и т.д.) usability (удобство пользования клавиатурой, количество строк отображаемых на экране, построение меню и его сложность) руссификация (меню, предикативный ввод aka T9/iTap, клавиатура) Такие критерии, как общее качество сборки телефона и качество приема не стоит рассматривать, т.к. за последние пару лет уже все производители наладили и качественную сборку, и обеспечили качественный прием (по крайней мере в городской черте - много ли участников форума, что живут в сельской местности?) И еще. Давайте же наконец сравнивать модели одного класса и одного периода с разницей запуска в серийное производство не более полугода...года. Согласны? Если да, то прошу в топик предложеные Вами альтернативные телефоны (название, класс, выход в серию), а мы с TechSup предложим наш вариант от Nokia и тогда убедимся на столько ли плохи дела у Nokia? |