NullDaemon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reagent
roma
Так математики теперь я экономист, свою фишку кину... Вы не учитываете психологический фактор... (экономисты кейнсианской школы поймут, если они тут присутствуют):
Вы уверены что доктор или 100% МЖ будет жертвой охоты? или сами будут охотиться?
Это раз.
Два.
Дальше психологичный фактор. Есть люди которых будут прикрывать в первую очередь, это сам доктор или 100% МЖ. Доктор ты бы прикрывал в перую очередь себя или левого чувака? Как видно с игры - прикрыл себя.
Три.
Спорить больше не будем. Но если уччитывать психологический фактор вероятность выполнения плана выростает больше чем на 50% и на много.
И четыре.
Мой эксперемент с газетой мрачно провалился. Он был задуман, для того что б анонимно менять мышление игроков - пример, дядя Вася (маф) анонимно делиться рассуждениями - анонимно могли больше поверить (если рассуждения более-менее логичны), чем если б этот дядя Вася опубликовался б на форуме. Игра бы стала неожиданней на уровень.
Короче, я убедился что затраченые усилия не стоят результата. Их просто практически никто и не оценил. Газета получилась, типа развлекалово на день, а не как инструмент в игре. Вот поэтому и провалился экперемент.
И, с чего вы это взяли что я бы не лукавил в своих статьях, и не помогал бы например мафии, а не МЖ???
----------
"Тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, не знает..." Лао Цзы |
|
