schirik
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Абсолютно не понимаю, что вызвало такую бурную реакцию и какие от меня требуются аргументы?
Систему Windows, степень мертвости ее кода, а тем более какие-то другие ОС я даже не упоминал и в принципе не имел намерений это обсуждать, равно как и нужность/ненужность x86-64, HT, многоядерности и ЭВМ как таковых;)
Я лишь хотел сказать, что в качестве тестового было избрано абсолютно непригодное на эту роль приложение (1С), производительность которого на конкретном железе, тем не менее, для очень многих имеет решающее значение, как это не печально.
Такое "тестирование" больше похоже на умышленное передергивание. Я сам убеждался, что 1С:Предприятие 7.7 на сервере 2хXeon 2,8/1 Gb RAM/SCSI 320"15k об./Win2k3 работает медленнее, чем на ноутбуке Centrino 1300/256 Mb/PATA@4200 об./WinXP. К кому вопросы, как Вы думаете?
Если уж Вы исходите из того, что "Выбираем любое приложение, требовательное только к ОЗУ и ЦП", тогда предлагаю взять к примеру 7Zip и сравнить. IMHO, это будет куда корректнее.
Если нужен пример реального эффекта от использования x86_64, пожалуйста - MS SQL Server 2005, редакции x86 и x64 (про *nix системы молчим).
Так что давайте стараться быть корректными и прекратим флеймить. |
на вири проверься на всякий пожарный... А вообще опиши поподробней конфигурацию, софт, и последовательность действий, которые привели к такому результату... 
