KLASS

Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: даёт ли КОНВЕРТИРОВАНИЕ в ntfs некий отличный результат от ФОРМАТИРОВАНИЯ в ntfs | Из справки Цитата: Основная таблица файлов (MFT) имеет другое расположение в томах, преобразованных из предыдущей версии файловой системы NTFS, поэтому их быстродействие может уступать томам, преобразованным из Windows NT. Тома, преобразованные из файловой системы FAT в NTFS, несколько уступают по быстродействию томам, непосредственно отформатированным в NTFS. В преобразованных томах основная таблица файлов (MFT) может оказаться фрагментированной. Кроме того, в преобразованных загрузочных томах разрешения на доступ NTFS недействительны после преобразования тома. | Также читаем ресурс кит, второе издание, тут не все так плохо, но... http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/winxppro/reskit/prkc_fil_rjrb.asp выбор как всегда за вами... Тут еще немного http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;307881 Цитата: Как я разумею, единственное отличие 1-го (если оно выполнено штатным convert) от 2-го, что в 1-м случае размер кластера всегда будет = 1 сектору (512b). А это заметный тормоз. | Цитата: Я даже тогда стал сторонником лиги "ntfs-тормоз". А потом изменил на этой машине кластер до 4к | ХР это делает сразу, при конверте... devids Прочти, в обязательном порядке: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/reskit/prkc_fil_forj.asp http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314835 Добавлено PS Монтирование файловой системы Как ты и хотел, от самого Русиновича http://www.osp.ru/win2000/2000/04/008.htm и продолжение http://www.osp.ru/win2000/2000/05/023.htm
|