Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Дефрагментация реестра Windows 7 нужна ли?

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vovka224

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Для оптимизации системы использую Ashampoo WinOptimizer 2010.
Но в ней нет модуля "Дефрагментация реестра",
а в  TuneUp есть.
Насколько она (дефрагментация) нужна для Windows 7 ?
Если нужна, то как её и чем безопасно провести.
Может папку с реестром с копировать на другой диск,
вообще где физически он расположен?
Что подскажите?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 16-12-2010 | Отправлено: 22:31 29-12-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RegVack-ом фрагментировал, система не развалилась, хоть регвак старый еще когда семерки не было. дефрагментацию реестра обычно объединяют с цдалением из него всякого гавна которое на рабочем реестре не удаляется. можно конечно отдефрагментировать его и просто дефрагментатором или перекопированием файлов с нерабочей системы но это будет не то
 
Добавлено:
особого улучшения работы системы не заметил, может потому что она не долго вообще у меня работала до удаления
 
Добавлено:
C:\WINDOWS\system32\config  в хп реестр живет тут, в семерке  наверняка или тут же или где то рядом. отдефрагментировать его можно Defragler-ом если просто тупо сами файлы.
твики еще просто не сделали на семерку

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 22:44 29-12-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vovka224

Цитата:
Что подскажите?

Была тут как-то тема подобная. Дефрагментировать реестр смысла уже нет. Когда WinXP устанавливали на компьютеры с 128Mb памяти, то ещё смысл был. Сейчас исключительно в целях самоудовлетворения.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14816 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 15:00 31-12-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обязательно нужно реестр чистить. за несколько месяцев использования там только не нужных иконок трея юольше мбайта насреться. и даже если микрософт как то с реестром порешал в семерке, то все пейсатели софта считают своим долгом насрать в этот реестр по самые нихочу, и после удаление программ все это там оставить. так что если не пользоваться деинсталяторами за год использования там все равно мб 20-30 кала собереться, которые уже никакими чистильщиками не вычистить.  
можно кончено систему переставить.
 
Добавлено:
антивирусы любят в реестр нагадить. Битдефендер который я юзал оставляет в реестре 1 мб после удаления. касперский вообще уродует систему, так что после удаления ее лучше переставить. абсолютный рекордсмен из тез что мне попадались - Макровижн Инсталлер, после удаления оставляет в реестре 10 мб, даже на удаление этого мусора деинсталятором уходит 20 минут. а у меня сейчас весь реестр весит 24 мб
 
Добавлено:
в семерке кажеться есть встроенный чистильщик, возможно он и реестр чистит . так что они так порешали - просто штатный чистильщик добавили

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 16:40 31-12-2010 | Исправлено: bomzzz, 16:45 31-12-2010
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovka224
Реально чистка/дефраг реестра это из той же серии что и софт для чистки памяти например. Работает как плацебо. В принципе все эти операции на обычном работающем компьютере нафиг не нужны. Если ставите каждый день софт десятками а потом удаляете, тогда ... нет, извиняюсь, и тогда не нужны. В таком случае лучше пользоваться виртуальными машинами и просто откатываться назад на нужное кол-во версий/дней. Заметьте, все индивидуумы любящие подобные оптимизаторы также всегда необычайно подкованы в переустановке системы, и я вас скажу - это не случайно

Всего записей: 1919 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 08:40 02-01-2011
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заметьте, все индивидуумы любящие подобные оптимизаторы также всегда необычайно подкованы в переустановке системы, и я вас скажу - это не случайно

Как нынче пишут "+1". Очень правильное замечание, той же дорогой идут любители "твикать" и прочая.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14816 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 19:45 02-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
хахахаха.
софт для чистки памяти не понятно что имеется ввиду, возможно дефрагментатор оперативной памяти, очень полезная штука, похоже к ней еще мозги нужны
 
Добавлено:
первую винду мне поставили больше шести лет назад, и если бы меня так и не подначивало любопытсво как же ее ставить, я бы год назад так и не переставил ее. так как оптимизацией и чисткой я занялся после того как прежняя проработала уже год, и старая была уже порядком засрана, перехал на новую. вот хотел снова поставить, но так и не придумал как улучшить заметно этот вариант, так наверно тоже 6 лет простоит

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 19:47 02-01-2011 | Исправлено: bomzzz, 19:53 02-01-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Софт для чистки памяти это различные штуки созданные для любителей максимизации числа байтов свободной памяти в диспетчере задач. Которые выгружают из памяти неиспользуемые модули, итд итп, всё что по идее является кэшем. Дефрагментаторов памяти слава богу пока не встречал это уже что-то из серии откровенного издевательства, так как смысла в данной операции нет никакого за исключением возможно ну очень специализированных случаев и данные случаи решаются самим софтом которому это нужно.

Всего записей: 1919 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 03:11 03-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дефрагментация памяти оказывает такое же влияние как и дефрагментация диска, с небольшим исключением - есть разница что в памяти а что в виртуальнойпамяти - файле подкачки. я как то баловался с рам дисками и супер кешем отдефрагментировал память, а дефрагментатор не понял куда память подевалась, и видео память в файл покачки скинул. гыгы.
хорошо отдефрагментировать память когда создаешь рам диск, тогда он бодрее создается, ну вообще полезно иногда
 
Добавлено:
   
 
Добавлено:
в досе это еще было не очень актуально, потому что дос все таки однозадачная система, и даже если какой то резидент запускается после загрузк и всех драйвером то один, памяти не так уж и много, но уже и там были освободители памяти. и менеджеры дополнительной памяти имели опцию - сколько памяти может быть выделено одним куском. в винде в многозадачной системе это уже актуально. известно что только серверные оси могут работать сутками, а домашнюю винду надо раз в сутки перезагружать для полного освобождения файла подкачки - именно из за фрагментации
 
Добавлено:
после очистки и дефрагментации рестра (и диска) винда начинает работать как свеже установленная. давно подмеченно что когда винда свежая она крайне шустрая и вот некоторые любят ее переставлять постоянно, но можно просто реестр отдефрагментировать. гавно софта по очистке и фрагментации полно. я одно время перепробовал кучу таких программ и почти все приводили к краху системы. но удалось подобрать (спасибо акронису) понастоящему стоящие - по крайней мере не убивающие систему
 
RegVac - самая лучша япрога почти все вычищает дефрагментирует
Microsoft RegClean - не знаю чиво она чистит но чета делает
WinTools - кучу параши временной вычищает но кажется регвак почти все это чистит
NortonWindoctor - в основном помогает ошибки исправлять находить отсутсвующие дллки и ошибки с дллками в реестре
 
чищу в таком порядке сначала CCleaner-ом удаляю записи о виде папок и иконки трея, перегружаю эксплорер, потом меняю пользователя, чтоб изменения с треем запомнились, возвращаю нужный вид папкам, и возвращаю на место быстрый запуск и яязыковую панель; потом WinTools, Microsoft RegClean, NortonWindoctor, RegVac (сначала очистка и тут же дефрагментация, может конфликтануть с антивирусами!!!!!!!!)
перед фрагментацией в Perfect Disk включаю OFF Line дефрагментацию, после перезагрузки дефрагментирую оставшиеся файлына диске и винда как свеженькая
 
 
Добавлено:
это все для хп, но семерка тоже не убилась после этого
 
Добавлено:
чтоб не делать это постоянно после такой процедуры создаю образ акрониса, чтоб не чистить можно просто восстановить винду
 
Добавлено:
первый раз когда такое делал стер из реестра чета мб 25 каки. но винда уже давно работала, почти год и там реестр все ранво весил 50 мб, этот год я еще не пользовался Ashampoo Uninstaler-ом который позволяет удалять программы начисто и постоянно испытывал разный софт каждый день. когда винду переставил реестр при том же софте оказалось весит всего 24 мб, то есть 26 мб как уже не удалялось ничем
 
Добавлено:
еще могу добавить RegVac жестко конфликтует с Nod32, который запускает свои службы до подмены реестра после фрагментации и не дает это сделать, в итоге винда вообще остается без реестра после чего ее приходится переустанавливать
 
Добавлено:
при моих темпах использования в реестр насиралось 50 мб лишнего в год, за 6 лет накопилось бы лишнего 300 мб, винда бы уже еле дышала
 
Добавлено:
вообще реестр идея идиотская.
 
как хочешь винду пиши - представим себе список. и пусть нам надо в середину списка добавить запись или еще хуже - изменить значение, причем при этом изменяется длина строки.
сделать это можно двумя способами - первый, как блокнот, скопировать весь файл в оперативную память отредактировать и снова записать на диск, если в размер сектора на диске увеличение еще уложится - то все чудесно, а если нет самая нижняя запись уже вылезет во фрагмент, если кончено не перезаписать файл в другое место. чудесно - но долго, достаточно попробовать открыть в блокноте файл размером хотя бы 10 мб, чтоб убедиться на добавление одной записи будут уходить секунды. зато искать записи очень быстро. в середине посматрел на какую букву запись - ага много (или ага мало) делим половину попалам и тд.
 
но можно сделать по другому - добавлять записи тупо в конец списка, но тогда когда нам понадобится какая то запись нам придется просматривать весь реестр, ну или в среднем пол реестра. правда для ускорения мы можем использовать какие то метки. это оптимальнее способ.
 
в итоге во втором случае у нас будут в середине списка постоянно образовываться дырки, а любая небольшая добавочная запись будет раз "в размер сектора" вызывать фрагментацию, хоть так как это происходит и не очень часто, весь реестр в итоге будет размазан по всему диску.
 
вывод реестр нужно фрагментировать в любом случае. только если он автоматически не фрагментируется при выключении машины например. или например создается файл тупо размером 10 мб, и пока все эти 10 мб не используются новые 10 мб кусок не образуется, так фрагментация будет меньше но дырки все равно будут образовываться

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 03:19 03-01-2011 | Исправлено: bomzzz, 04:29 03-01-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
дефрагментация памяти оказывает такое же влияние как и дефрагментация диска

Чушь полная. Дефрагментация диска имеет под собой вполне определённую физику - фрагментированный файл это тот который записан на дорожки диска отстоящие друг от друга и скорость чтения может снижаться значительно за счёт того что головку диска надо каждый раз позиционировать в новом месте для прочтения очередного куска файла. В памяти движущихся частей нет, доступ к любой части памяти осуществляется с одинаковой скоростью (почитайте что такое RAM - random access memory). По той же самой причине ненужно, и даже вредно дефрагментировать SSD.
Кстати современные файловые системы в комбинации с довольно большим кэшем дисков сводят преимущества дефрагментации практически на нет, спросите у любого кто держит сервера, как часто они дефрагментируют диски.
 

Цитата:
а домашнюю винду надо раз в сутки перезагружать для полного освобождения файла подкачки

как у вас всё запущено .... я же говорю, плацебо
uptime: 4w 1d 2h 22m (от апдейта до апдейта).
 
А если по поводу Dos/Win и актуальности ... то в дос разнообразные менеджеры памяти как раз имели смысл, потому как процессы размещения и хранения в памяти были линейны и просты как три копейки. В винде ваши "менеджеры, сэйверы итд" видят только виртуальное отображение памяти, они понятия не имеют как данные хранятся на железе. Или вы хотите сказать что они знают про ваши Dual/Triple channel и стратегии кэширования лучше чем драйвера родного чипсета? Не смешите мои подковы ( (c) конь из мультика) это просто способ спекуляции на привычках пользователей 20 летней давности. По большей части архаизмы чистой воды.  
 

Цитата:
при моих темпах использования в реестр насиралось 50 мб лишнего в год, за 6 лет накопилось бы лишнего 300 мб, винда бы уже еле дышала  

Искренний совет, не ставьте всякую муть вроде RAM Saver Pro десятками и будет вам счастье

Всего записей: 1919 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 05:25 03-01-2011 | Исправлено: FuzzyLogic, 05:38 03-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
отдефрагментируй и поймешь зачем это надо.
ты все из памяти скидываешь в файл подкачки, где движущих частей хватает. а память освобождаешь для процесса жрущего память.  
 
Добавлено:
мне твоих советов не надо. и автору темы советую куйню выше не читать
 
Добавлено:
дефрагментатором памяти или освободителем памяти пользуюсь в следующих случаях
1 когда под руку подвернеться
2 когда µTorrent под кеш сожрал больше 100 мб и так как эта память сильно фрагментировано система начинает тупить, а если кеш до гига дошел то уже ниче не помогает
3 перед созданием рам диска в 1-1.5 гига размером, если система долго работала то от создания может все зависнуть
4 когда как обычно начинает тупить мазила. мазила известное гуно но удобное
5 после копирования большого файла - если скопировать 1.5 гиговый фильмнапример с разделана раздел, то весь файл подкачки занят им, но лучше использовать копиратор не кеширующий чтение с диска
 
Добавлено:
еще один случай вспомнил когда он нужен. у меня 2.5 гига оперативки, максимальный рам диск который можно создать - 2 гига, больше не дается. но для этого система должна использовать не больше 512 мб естественно, если освободить память то как раз выгадываются эти 20-30 мб и можно мазилу не закрывать.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 05:45 03-01-2011 | Исправлено: bomzzz, 05:58 03-01-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
отдефрагментируй и поймешь зачем это надо.

Не пойму, потому как толку от этого фиг да маленько. Да и диски системные у меня все SSD.  
 

Цитата:
Ты все из памяти скидываешь в файл подкачки, где движущих частей хватает. а память освобождаешь для процесса жрущего память.  

Этот процесс (освобождения памяти и скидывания в файл подкачки) происходит автоматически на уровне менеджера памяти Win. И просходит это по надобности, что происходит в менеджерах памяти любой оси. Ничего нового там пока не придумали.
Вы этот процесс переносите просто на другой отрезок времени. А что касается фрагментации файла подкачки, то это происходит только если вы постоянно используете намного больше памяти чем у вас есть (т.е. приложения не закрываете в принципе) от чего в принципе нормальных лекарств кроме как докупить памяти нет. Чтение / запись на диск в десятки раз медленнее чем обращения к памяти, и если дефрагментация выиграет для вас какие-то 10%, то в 1000% процентов разницы между доступом к диску и памяти они просто потеряются.
 

Цитата:
лучше использовать копиратор не кеширующий чтение с диска

Это вообще сильно, кэш и правда не нужная роскошь, и вообще давайте достанем счёты. Кстати кэш, особенно при достаточном количестве памяти - чудная вещь, кто-нить видел как .rar архив гиг на 10 распаковывается секунд за 15?
 
 
А что касается  

Цитата:
мне твоих советов не надо. и автору темы советую куйню выше не читать  

 
то тут всё просто ...

Цитата:
... домашнюю винду надо раз в сутки перезагружать ...
... то от создания может все зависнуть ...
... обычно начинает тупить мазила ...
... сильно фрагментировано система начинает тупить ...

 
и
 

Цитата:
uptime: 4w 1d 2h 22m (от апдейта до апдейта).  
будет вам счастье

и пусть автор сам выбирает

Всего записей: 1919 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 06:27 03-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
когда дефрагментатором памяти не пользуюсь - когда использую SuperSpeed RamCache. эта прога работает так, что RamSaver не понимает куда делать оперативная память. и в отличие от штатной ситуации когда в файл подкачки скидывается 70% оперативной памяти, получается что в файл подкачки скидывает видео память, и если после этого запустить контрал страйк, то он можно сказать вообще не запуститься, особенно если в биосе увеличить
AGP Aperture Size -эта опция отвечает за величину объёма системной памяти используемой видеоадаптером, в случае нехватки объёма памяти, установленной на борту видеокарты.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 06:30 03-01-2011
karl_karlsson



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
More on Virtual Memory, Memory Fragmentation and Leaks, and WOW64

Цитата:
Memory fragmentation is really an issue caused by user-application not designed for long-term usage such as on a server. The best way to fix the issue is to architect the application correctly with regards to memory allocation.

 
Подтверждаю то что FuzzyLogic говорит - вот аптайм например:

Всего записей: 1509 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 02:18 04-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у тебя тоже виндовс хп хоум стоит?  
 
Добавлено:
"RAM Saver Pro" is an easy-to-use RAM optimizer tool that will  
keep your computer running faster. It increases the operation  
system performance by making more memory available for your  
applications.
 
"RAM Saver Pro" will:
- defragment system memory for faster access time;
- increasing the efficiency of your CPU and Motherboard caches;
- recover memory leaks from poorly behaved applications;
- flush unused libraries temporarily out to disk and so on.  
 
Using these optimization tricks will help your favorite  
applications and games will run faster and more  
efficiently - even on old computers.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 02:31 04-01-2011 | Исправлено: bomzzz, 02:32 04-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
погуглил - про семерку так все и пишут, что особого ускорения от дефрагментации реестра не наблюдают, хотя все равно дефрагментируют - то есть как она работает с засранным реестром никто не знает. оптимизаторы еще ни один для семерки специально дефрагментаторами не обзавелись - вроде это все что точно известно

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 04:45 04-01-2011
Dullitl



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дефрагментация реестра! Бу-га-га!!!

Всего записей: 498 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 09:55 04-01-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz

Цитата:
еще один случай вспомнил когда он нужен. у меня 2.5 гига оперативки, максимальный рам диск который можно создать - 2 гига, больше не дается. но для этого система должна использовать не больше 512 мб естественно, если освободить память то как раз выгадываются эти 20-30 мб и можно мазилу не закрывать.

Случай конечно замечательный, но вот только это больше из серии экстремальный компьютинг нежели обычное бытовое использование компьютера (о котором автор вроде как спрашивал, так как об извращениях упомянуто не было). Рамдиск сам по себе уже является костылями и его использование значит что-то где-то в другом месте делается не так как надо, а потом вы эти костыли подпираете ещё одними (дефрагментаторами памяти) и говорите что так и должно быть. Вообще, должно быть всё целым, а если всё сломано и кругом костыли, то надо к доктору.

Всего записей: 1919 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 11:32 04-01-2011
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже всех лохов сюда затянуло.
 
у меня винда PRO, которая с фрагментацией памяти справляется в целом своими средствами, поэтому фрагментатор нужен только для экстремальных ситуаций: для кривой мазилы для создания рам диска....

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 14:45 04-01-2011
arom_uk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть два резона пользоваться хорошими дефрагментаторами реестра.
 
Не говоря об ускорении времени доступа к реестру на чтение,
1) дефрагментация реестра хороша тем, что со временем могут накапливаться ошибки реестра, - не в смысле неправильных значений, а в смысле ошибок доступа на чтение или запись в какую-то подветку. Например, при сбоях питания. И по другим причинам. И это вовсе не редкость.
 
Когда корруптед какая-то неважная подветочка какой-нибудь фиговой программки, в этом нет ничего критического: ОС загружается, всё выглядит работоспособным и не заметно. Но со временем сочетание накопленных ошибок дадут bsod при загрузке ОС (corrupted registry), со всеми вытекающими в виде полной переустановки системы.
Хорошие дефрагментирующие программы в процессе дефрагментации считывают из реестра всё, что можно считать без ошибок, и создают КОПИЮ реестра, которая и запускается при следующей загрузке. Поэтому, реестр освобождается от ошибок чтения-записи, а если что и теряется, то задолго до того, как рухнет весь реестр и задолго до серьёзных проблем. Что есть несомненная польза.
 
2) хорошие программы дефрагментации реестра создают копии реестра (например, в виде файлов .sav в каталоге system32\config. И это ОЧЕНЬ важный момент. Для тех, кто не в курсе: во время восстановления Windows используются именно ЭТИ ветки .sav. То есть, вместо того, чтобы полностью переустанавливать систему, можно будет запустить с установочных CD-DVD процедуру восстановления, и все сохранённые в .sav-ах установки системы и программ автоматически перенесутся в востановленную ОС. (После первичной установки Windows эти "сэйвы" сами по себе никак не обновляются, поэтому без их освежения будет потеряно всё, нажитое честным трудом.) Ничего не потребуется переустанавливать - по крайней мере, с момента создания этих сохранений.
Во многих случаях это единственный способ быстро, корректно и в полной мере восстановить Windows (не используя полный бекап).
 
Поэтому, дефрагментация реестра нормальной программой - вполне рабочий инструмент. В числе прочих.

Всего записей: 341 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 16:56 04-01-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Дефрагментация реестра Windows 7 нужна ли?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru