tolik89u
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору freedaw Тумблер это классная идея. А что, есть специальные тумблеры на 4 провода? Если ему стоять без дела вредно, буду почаще делать бэкап. С другой стороны, от включений-выключений при загрузке/завершении работы системы (если не отключать его физически от блока питания) он ведь тоже будет изнашиваться? Или как? Вы считаете, ему полезней стоять включённым (с поданным питанием), периодически проходя проверку микропрограммой, запускаться и выключаться вместе с Windows, нежели включаться, скажем, раз в неделю или пару недель для бэкапа? (разумеется, в последнем случае подключение и отключение проводов я провожу только при выключенном питании компьютера!) Насчёт SMART-а - это я вас обманул по беспамятству своему. Сейчас полез смотреть смарт - вроде всё нормально: SMART Дело было так: в Windows начал выскакивать синий экран, она стала сообщать о повреждённых системных файлах. Мы эти файлы вручную заменили с LiveCD. Но проблемы продолжались. Она то включалась, то отказывалась загружаться. Если и загружалась, то сильно тормозила. Сделали сканирование диска hdd-регенератором. Он сообщал о плохих секторах в начале диска, «регенерировал» их, они исчезали при повторном сканировании, но потом опять в начале диска появлялись плохие сектора. Надо было сканирование Викторией сделать. Я думаю ещё сделаю на днях. Добавлено: thelamb Как я понимаю, когда я отключил буквы диска, Windows перестала к нему обращаться? Из этого я сделал вывод, что периодически запускается и выключается диск во время работы не из-за Windows, а из-за своей собственной микропрограммы, как об этом писали другие участники осбуждения. Так что, думаю, тут дело не в Windows. Но спасибо за совет. Если надумаю всё-таки оставлять диск включённым, обязательно отключу индексирование — нахрен оно мне нужно на бэкап-ном диске! | Всего записей: 8 | Зарегистр. 15-05-2009 | Отправлено: 17:43 17-02-2013 | Исправлено: tolik89u, 17:49 17-02-2013 |
|