Nikoderiko
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
Пишут, что там тоже Advanced Format
Цитата:| Есть. Сигейтовские. Потому что там не Advanced Format, a SmartAlign и никакие выравнивающие утилиты им не нужны. |
Не совсем так. Там тоже AF, но со встроенной аппаратной технологией SmartAlign, существенно ускоряющей запись в невыровненные ячейки.
Поэтому разница в скорости между "выровненным" и "невыровненным" диском у Seagate значительно ниже, чем у WD и остальных вендоров.
Цитата:| А если сделать на нем только один логический диск, то это может уйти от этих проблем? |
Может. Лучший вариант - создавать разделы на диске !!!!только штатными средствами семерки или восьмерки!!!! (Тогда они будут выровненными), и не более трех разделов. И нельзя пользоваться сторонними утилитами выравнивания дисков.
И лишь затем устанавливать WinXP, не создавая новых разделов (или подключать диск в компьютер с XP).
Если на диске нужно более 3 разделов -можно создать первые 3 в семерки или восьмерке (выровненные), а остальные в XP (невыровненные).
Любой четвертый раздел на диске, созданный штатными средствами семерки или восьмерки, XP сносит при попытке управления диском. Любые "выровненные" сторонними утилитами разделы XP может снести, при попытке управления диском.
Если пользуетесь Акронисом - восстанавливать разделы только версией 2012 и выше, старые версии не умеют выравнивать разделы. (Чем создавать архив - некритично, можно и 9.7)
Цитата:
И вообще, диск с переменной скоростью вращения, всегда будет в полтора-два раза медленнее, чем диски с фиксированной скоростью вращения 7200 оборотов в минуту. По этой причине, вся "зеленая" серия у WD медленная (она потому и "зеленая", что скорость принесена в жертву энергосбережению). Типа, забота об экологии за счет пользователя. Если непременно хотите WD - я бы выбрал вот этот.
Но сам я предпочитаю вот этот - он демократиченее по цене и уровню шума, при той же примерно скорости быстродействия.
|
