Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » 32 или 64bit?

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Alex0Plays

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, у меня возник некий вопррс.
Имею 3гб ОЗУ и процессор с набором 64 битных инструкций (intel celeron e3200)
Проблема в том, что озу для 64 бит мало, а если ставить 32, то процессор будет работать медленее чем он мог на 64. + есть нужда запускать программы, которые совместимы только с 64 бит.
Что лучше поставить? Спасибо.

Всего записей: 87 | Зарегистр. 05-07-2016 | Отправлено: 12:52 25-09-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex0Plays

Цитата:
то процессор будет работать медленее чем он мог на 64.

С какого перепугу?)) Ставьте 32-х битную и не парьтесь)

Всего записей: 10062 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 12:57 25-09-2017
Alex0Plays

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ради запуска приложений, которые идут только на 64 есть смысл ставить?

Всего записей: 87 | Зарегистр. 05-07-2016 | Отправлено: 12:59 25-09-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex0Plays

Цитата:
Ради запуска приложений, которые идут только на 64 есть смысл ставить?

Ну, тогда втыкайте семёрку - 64-ю... Что ещё сказать...

Всего записей: 10062 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 13:01 25-09-2017
metatrop

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Минусы и плюсы x64 по сравнению с x32+PAE с тем же количеством доступной памяти.
Речь пойдёт о 32-битной серверной Windows [Windows Server 2003] или об обычной [Windows XP и выше], но модифицированной специальным патчем. Обычные немодифицированные x32 версии Windows нет никакого смысла использовать если на машине более 3 ГБ памяти.
 
x32+PAE позволяет использовать до 64 ГБ (или даже 128 ГБ, если железо поддерживает физический адрес больше 36 бит) для всех программ и файлового кэша, но ограничивает 3-мя или 2-мя ГБ адресное пространство каждой отдельной программы (использовать больше 3 ГБ физической памяти одна x32 программа теоретически может, но должна специально под такой случай программироваться, что неудобно, сложнее для программиста, и встречается на практике крайне редко).
 
============== x64 vs x32PAE ==============
 
 - Отсутствие поддержки 16/32-битных программ DOS. Решаемо при помощи DOSBox, но для утилит, вызываемых через командную строку, утрачивается естественная интеграция. Пример: консольная утилита htmstrip.exe (c) Bruce Guthrie - одна из немногих программ, достаточно адекватно переводящих HTML в .txt (списки, таблицы псевдографическими рамками), адекватный аналог под Win32 неизвестен.
 
 - Отсутствие поддержки Win16 программ (NE .exe времён Windows 3.x/9x). Примеры: простой в использовании и понятный редактор .FON шрифтов Softy.exe 1998 года, редактор .mid файлов CakeWalk 1994 года, .exe инсталляторы для многих программ (даже если сами по эти программы они не требуют для работы Win16).
 
 - Невозможность работы программ, которые грузят 32-битный драйвер, если нет версии программы с 64-битным драйвером. Понятие драйвера не ограничивается поддержкой устройств: Sandboxie, VirtualBox, CPU-z, GPU-z - все они грузят свои драйверы.
 
 - Неработоспособность некоторых 32-битных программ. Примеры: Различные x32 Portable сборки (Office 2007), ...?
 
 - Перенаправление %SystemRoot%\system32\ в SysWow64. Из-за этого для файлов в system32 не работают нормально многие 32-битные утилиты (сравнение файлов, просмотр PE заголовка, просмотр информации о версии и т.п.). Очень многие подобные утилиты не имеют 64-битных аналогов.
 
 - Увеличивается размер ОС на диске из-за дублирования x64+x32 кода для многих DLL (например, видео/аудио кодеков и т.п.) и программ (как минимум, многие из системных утилит).
 
 - Возникает путаница с x32 и x64 версиями DLL, отсутствие нужных версий DLL для программ, использующих компоненты/плагины. (Пример - AviSynth, для 64-битной версии которого далеко не все фильтры существуют).
 
 - Увеличивается расход памяти на ОС, драйверы, 64-битные версии программ из-за 64-битных указателей / индексов / длин данных, а также из-за более длинных команд CPU. Под x32+PAE работа с N-ым количеством приложений, каждое из которых забирает менее 3 ГБ памяти, в ряде случаев может быть более комфортной, благодаря тому, что остаётся больше памяти под файловый кэш.
 
 - Для исполняемых файлов x64 (.exe .dll) всё ещё заметно слабее развиты инструменты: упаковщики (UPX), отладчики и прочее.
 
 - Начиная с Vista x64 появляются трудности с неподписанными драйверами, причём таковыми становятся все модифицированные, т.е. "подправленные" драйверы. Требование подписи драйверов сильно сдерживает развитие той части свободного ПО для Windows, где необходим драйвер. Единственным приемлемым решением для продвинутого пользователя, видимо, является полное отключение и проверки драйверов, и устранение "водяных знаков" тестового режима на рабочем столе (пишут, что это делается модификацией user32.dll.mui).
 
 - Не поддерживаются старые устройства, для которых нет 64-битных драйверов.
 
 
 + Возможность запускать 64-битный код. Для некоторых программ нет 32-битных версий. Например, из-за лени разработчиков новые версии кодировщика видео x265.exe поддерживают ассемблерные оптимизации только в x64 варианте; для x32 надо использовать старую версию 1.7+6 или смириться с замедлением кодирования в 3 раза... Особенно же это касается 64-битных ресурсоёмких игр.  Частичное решение для случаев редкой потребности в запуске не слишком требовательных 64-битных программ (не игр! но, возможно, 64-битных установщиков 32-битных игр - да, встречаются такие repack'и) - виртуальная машина с x64 Windows из-под x32 Windows.
 
 + Более быстрая работа 64-битных версий многих программ, требующих скорости, благодаря вдвое бОльшему количеству целочисленных регистров общего назначения, а также значительное ускорение 64-битных целочисленных операций, которые иногда необходимы, т.к. их уже не надо переводить в две 32-битные операции. Этим обычно перевешивается замедление x64 из-за более интенсивного, в сравнении с 32-битными программами, заполнения кэша кодом и данными (возросшего объёма).
 
 + Возможность использовать в одном приложении > 3ГБ памяти (графика, видео и т.п). Подавляющее большинство требующих много памяти приложений не имеют версий для x32 PAE, где доступ к > 3ГБ памяти со стороны одного приложения в принципе тоже может осуществляться - переключением отображения блоков физической памяти на "окно" в виртуальном адресном пространстве, через механизмы AWE или Page-File backed CreateFileMapping().
 
 + Расширение до 4 ГБ (по сравнению с 3 или 2 ГБ в x32 ОС) адресного пространства для 32-битных программ, у которых выставлен флаг LargeAddressAware. Хотя "официальные" 32-битные программы больше 2 ГБ практически никогда не требуют, некоторым играм иногда бывает необходимо даже больше 3 ГБ, если к ним применены неофициальные модификации, например, содержащие текстуры более высокого качества и т.п.
 
 + Отсутствие проблем с исчерпанием зарезервированного адресного пространства для системных областей Free PTE, Paged Pool, Non-Paged Pool, что может давать о себе знать в x32 ОС:  1) в режиме с 3 ГБ (или между 2 и 3 ГБ) пользовательского адресного пространства при количестве памяти 8-16 ГБ (16 - предел для /3GB), 2) даже в режиме с 2 ГБ пользовательского адресного пространства при приближении к пределу в 128 ГБ. 3) когда адресное пространство забирают устройства, из-за чего понижаются указанные в первых двух пунктах ограничения на объёмы памяти.
 
 + Отсутствие проблем с фрагментацией адресного пространства в 64-битовых программах, использующих около 2 или 3 ГБ памяти, по сравнению с аналогичными 32-битовыми программами. Фрагментация означает невозможность выделить непрерывный блок памяти нужного программе размера, несмотря на то, что суммарно свободного адресного пространства памяти ещё достаточно. Впрочем, на практике такое встречается в 32-битных программах очень нечастно, и во многих случаях помогает выставление .exe файлу флага LargeAddressAware и работа в режиме /3GB.

Всего записей: 177 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 05:37 26-09-2017 | Исправлено: metatrop, 09:54 30-09-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
озу для 64 бит мало

 

Цитата:
а если ставить 32, то процессор будет работать медленее чем он мог на 64

 
Кто вам голову такими глупостями промыл ?

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 07:12 26-09-2017
Domin0



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Имею 3гб ОЗУ и процессор с набором 64 битных инструкций  

конечно 64 бит!  
Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-битную версию Windоws?    
 
вообще непонятно зачем выпускать 32-х битные системы в 21 веке

Всего записей: 184 | Зарегистр. 21-11-2016 | Отправлено: 13:00 26-09-2017 | Исправлено: Domin0, 13:01 26-09-2017
bazik000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может нужно другую версию виндовс поставить

Всего записей: 2 | Зарегистр. 30-09-2017 | Отправлено: 02:27 30-09-2017
ultramarin13



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Если больше 4 гигов оперативы на материнке то 64 однозначно! И нечего тут думать, потому как 64 в принципе быстрее работает и стабильнее.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 11-01-2011 | Отправлено: 10:20 11-10-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 быстрее работает и стабильнее.

Правда ?

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 10:22 11-10-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я конечно не спец. Но на практике у меня получилось так. Стояло 2ГБ ОЗУ, стоял ХР+SP3. хватало. Появился Win 7 х32. Поставил и что-то появились замедления по сравнению с ХР. Докупил ещё 2 планки и стало 4ГБ ОЗУ. Вот теперь 7-ка зашустрила. Поставил виртуалку 1ГБ и стало хватать на всё. Вроде даже излишне т. к. система всю ОЗУ "не видит". Но ставить х64 не стал из соображений, х32 не видит 4ГБ ОЗУ, а х64 просто процессами "съест" эту 1ГБ и оставшихся 3-х ГБ будет мало для работы. Потом собрал новый комп с 16ГБ ОЗУ и перешёл на х64. вот теперь хватает на всё. AnVir показывает использование памяти 14% т. е. 2359МБ и это при том, что некоторые службы и процессы у меня отключены и всего их 36...45. Запущен браузер и некоторые мои процессы. Так как, будет хватать для х64 4ГБ ОЗУ? Не будет. Да система будет работать с 4ГБ ОЗУ и на х64, но с замедлением.

Всего записей: 4562 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 10:56 11-10-2017 | Исправлено: thelamb, 11:01 11-10-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так как, будет хватать для х64 4ГБ ОЗУ? Не будет. Да система будет работать с 4ГБ ОЗУ и на х64, но с замедлением.

Бред знатный конечно учитывая что 64 система ест всего на 100 метров больше чем 32. Чисто система а то тут некоторые любят путать потребление системы и некоторых программ в ней

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 11:02 11-10-2017
bomzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обе ставь. вдруг 32 понадобится из за какой нибудь программы или драйвера

Всего записей: 1952 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 11:32 11-10-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks78
Спорить не буду. Я написал только о своих наблюдениях т. е. имхо.

Цитата:
а то тут некоторые любят путать потребление системы и некоторых программ в ней

А есть такие, кто пользует только саму систему без софта в ней??? Без дров на аудио и видео?
bomzz
Зачем обе то ставить? На х64 работает и весь софт с х32. Просто они ставятся в разные папки.

Всего записей: 4562 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 12:21 11-10-2017 | Исправлено: thelamb, 12:28 11-10-2017
MihailM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
На х64 работает и весь софт с х32. Просто они ставятся в разные папки.  

Перешел на 64х  что то не захотела работать у меня прога , под х64. Запускал её из отдельной папки , может в этом причина ?!!
 
А по теме  если памяти больше 3гиг  , то лучше х64 ставить , так как х32 , все равно не увидит больше 3гиг с копейками .  
Сам перешел с ХР на 7-64 , после покупки 4гиг .. ОС вроде работает , особых тормозов нет .. Жаль , что не все проги теперь робят у меня )

Всего записей: 901 | Зарегистр. 19-10-2003 | Отправлено: 12:30 11-10-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MihailM
Какая именно? У меня весь софт х32 работает и в х64 без вопросов. Софт на х32 ставится в папку C:\Program Files (x86) автоматом. Ещё я его ставлю на другой логический диск в котором создал раздел D:\Program Files  и в него ставлю софт и игры. ОС стоит Windows 7 Ultimate SP1 и обновления по 27 мая 17г. Сейчас обновления отключены, как и некоторые службы.

Всего записей: 4562 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 12:56 11-10-2017 | Исправлено: thelamb, 13:02 11-10-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
А есть такие, кто пользует только саму систему без софта в ней??? Без дров на аудио и видео?  

Ну софт разный есть, что то ест меньше а что то больше. Дрова к делу отношения не имеют. Сейчас всё затачивается под х64 а на 32 битной просто не будет работать и всё.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 13:30 11-10-2017
MihailM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
оффтоп : thelamb, если я использую свой софт который работал на х32 ?
В принципе, то у меня и так всё работает , но вот некоторые не хотят в х64 работать и всё тут ..  
 

Всего записей: 901 | Зарегистр. 19-10-2003 | Отправлено: 14:08 11-10-2017
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MihailM
Я же спросил, какие? Да конечно в некоторых утилитах работают не все функции которые работали в ХР. У меня стоят говорящие часики времён ХР. Работают. Разве что перестали показывать загрузку ОЗУ, да загрузку ЦП, остальные функции работают. Игра *Казаки Снова война* работает, ну и т. д и т. п. Софт может не работать из-за нехватки соответствующего сопутствующего софта. Например для игр нехватка версий Microsoft Visual C++, DX версий, для общих Microsoft .NET Framework версий. Для всех надо ставить версии как для х32, так и для х64. и об этом надо помнить. Есть конечно и очень специфичный софт который был приспособлен для работы только в х32 системах, но такого всё-же мало. По крайней мере у меня ограничены только функции у часов.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Сейчас всё затачивается под х64 а на 32 битной просто не будет работать и всё.

Но х64 "ест" ОЗУ больше чем х32. У него обычно вес больше и памяти нужно больше.

Всего записей: 4562 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 14:38 11-10-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но х64 "ест" ОЗУ больше чем х32. У него обычно вес больше и памяти нужно больше.

В нынешнее время при минималке в 4 гига просто смешно говорить о 100-150 мегабайтах разницы, даже не смешно а стыдно. Хотя если придраться больше не к чему...

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 14:47 11-10-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » 32 или 64bit?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru