monokius
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Для начала: установка любой ОС поверх другой тянет за собой все ошибки и сбои предыдущей, что не добавляет стабильности в работе. В серверной ОС, какой является w2k3 это, если не основополагающая, то основная необходимость. | Установка поверх по сути оставляет за собой лишь записи в реестре установленных программ. Файлы ОС переписываются полностью не оставляя ничего от предыдущей ОС (разве что кроме лишнего и неиспользуемого новой ОС, что конечно будет висеть мусором, что и есть единственный минус). Цитата: Второе: не все программы, установленные в ХР смогут легко заработать в w2k3. Это как вариант, кстати тоже не добавляющий стабильности. | По идее какраз-таки все должны продолжать работать без проблем. Исключениями могут быть программы которые предназначены для настройки ОС, дефрагментации, работы с разделами грубо говоря системные. Причем некоторые ограничения все равно можно обойти. Например, PowerQuest Partion Magic вроде как на серверную не становится, но PowerQuest предлагает и решение для серверов. Т.е. программ которые мне надо будет заменить - минимум. Вообще большинство программ сделанные для Xp, свободно работают и на Win2k любой редакции и на Win2k3. Так как все они NT. Цитата: И, наконец, третье: для чего тебе надо w2k3? Поигаться-посмотреть на него? Если для серьёзных вещей, то только установка с нуля на отформатированный раздел (NTFS). | В том числе и посмотреть на него и поиграться. Хочу на дому в домашней сети тестировать и эксперементировать перед тем как что-то делать на предприятии. Вообще хочу с доменом (active directory) поиграться, с WSUS, c DHCP. Со всем этим я работаю на предприятии, но на предприятии особо не поэксперементируешь. А ставить с нуля сами знаете, как долго все потом устанавливать и настраивать. Тем более я по основной специальность Oracle Developer сами знаете, чтобы установить все что надо только для работы с Oracle нужно потратить часа 3-4 а то и больше. |