Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Win98 и WinXP Pro на двух дисках

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ScorpionXXX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 а boot.ini, когда пытался решить проблему, я просто скопировал из SATA-диска с WinXP на IDE-диск с Win98.

Ты что только скопировал boot.ini? Это мало. Загрузчик файл ntldr именно он показывает варианты загрузки из boot.ini. Но если ты и его скопируешь, то он не загрузится. Сделай лучше как я сказал, отформатируй sata под fat32 и ВНИМАТЕЛЬНО! запусти установку XP из 98.  

Всего записей: 398 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 19:36 07-05-2006
Uriu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Я вопрос снимаю. Разобрался.  Премного благодарен за информацию.

Всего записей: 340 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 08:29 08-05-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Переехали отсюда
kos777

Цитата:
Если винт с 98 стоит первым, то в bootsect.dos ставим 80 в 40h, а в msdos.sys WinDir=C:\WINDOWS, WinBootDir=C:\WINDOWS и HostWinBootDrv=C

Если винт с 98 первый, то bootsect.dos не нужен вообще, она и так должна грузиться, если, разумеется, ты не грузишь одну 98 через ХР загрузчик, лежащий в корне 98.
Пришли мне на klass@bk.ru первый сектор раздела с 98, т.е. тот из чего ты делал bootsect.dos

Всего записей: 11127 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 06:26 16-05-2006
Orand



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Спасибо за ответ в ПМ.
Вопрос:
   1. Если IDE-винт сейчас подключен к IDE0, а SATA-диск подключен как IDE1, но порядок опроса HDD стоИт с начинать с SATA, то диск SATA считается первым?
   2. Достаточно ли будет, в таком случае, поменять 80 на 81 в 40h в файле bootsect.dos и положить его в корень диска SATA?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 17-05-2005 | Отправлено: 09:33 20-06-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orand
1. Это как посмотреть. При загрузке, первым (или нулевым, если точнее) будет тот диск, которому передается управление от БИОС. Стало-быть, если выставлен Boot-приоритет в БИОС на SATA, он и будет нулевой, но только при начальной загрузке. При входе же в ХР, PATA будет нулевой, системе Boot-приоритет в БИОС по барабану.
2. Дык попробуйте и расскажите.

Всего записей: 11127 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:15 20-06-2006
Orand



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Вобщем, все было так:
 
   1. При загрузке БИОС считает первым диск, который установлен в нем при опросе, если только не разрешено запуск с CD/DVD и диск не торчит в приводе. Если диск торчит и он (диск) загрузочный, то после ожидания времени нажатия клавиши для загрузки с CD/DVD полюбэ опрашивается сначала IDE0 вне зависимости от того, что там прописано в БИОСе(!)
 
   2. В моем случае изменение в файле bootsect.dos по адресу 40h 80 на 81 действительно помогло. На всякий случай для остальных: Сам загрузчик раздела, где стоит Win98, нужно оставить значение 80 по адресу 40h. Изменение нужны только в файле bootsect.dos
 
   3. Все грузанулось замечательно до первого запуска WinXP. После загрузки в XP и, затем, перезагрузки в 98, диск IDE, на который установленf Win98, стал работать медленно (при загркзке с отключенным SATA-диском загрузка 30-40 сек, при влюченном 5-7 мин). Проблема, скорее всего в железе... Но, если это не так, и кто-то знает способ решения, буду очень признателен.

Всего записей: 83 | Зарегистр. 17-05-2005 | Отправлено: 12:42 22-06-2006 | Исправлено: Orand, 12:44 22-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мультизагрузка – это так просто! В чем проблемы?
Алгоритм действий:
 
Настроить BIOS.  
Порядок устройств, с которых производится загрузка. Встречаются два варианта. Либо можно указать конкретное физическое устройства (CD, FLOPPY, IDE, …). Либо указать категорию устройств (например, HARDDISK), а в категории можно установить порядок физических устройств этой категории.
Первое устройство – CD, чтобы можно было делать установку нормальным образом, а не какими то извращенными способами. После установки это можно отодвинуть на задний план.
Второе устройство – IDE, на котором будет Win98.  
 
Форматирование IDE в FAT32, установка на него Win98.
 
Установка XP на SATA, XP лучше ставить на NTFS, но тогда 98 не будет его видеть.
В начале установки XP она сама попросит выбрать диск или раздел для установки, попросит выбрать тип файловой системы. Остальное она сама сделает.
 
Вот и всё, после при загрузке будет возможность выбирать операционную систему.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 13:37 22-06-2006
Orand



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HANDLE

Цитата:
В начале установки XP она сама попросит выбрать диск или раздел для установки, попросит выбрать тип файловой системы. Остальное она сама сделает.

   Весь фокус в том, что нужно получить две операционки с условно независимыми винтами. В Вашем случае при извлечении из компьютера IDE-диска с Win98 Вы теряете и загрузчик WinXP, т.к. в Вашем случае он (загрузчик) будет расположен (заменен) на IDE в FAT32/

Всего записей: 83 | Зарегистр. 17-05-2005 | Отправлено: 14:47 22-06-2006 | Исправлено: Orand, 14:49 22-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orand

Цитата:
Весь фокус в том, что нужно получить две операционки с условно независимыми винтами. В Вашем случае при извлечении из компьютера IDE-диска с Win98 Вы теряете и загрузчик WinXP, т.к. в Вашем случае он (загрузчик) будет расположен (заменен) на IDE в FAT32/

Врядли такой фокус у вас выйдет. Можете загрузчик закинуть на SATA. Можно заставить винду загрузиться с него. Только работать она не будет.
 
И на кой все эти извращения?
 
Установите XP, Установите Virtual PC, На Virtual PC Установите 98.
Сможете иметь сразу и XP и 98 без загрузок/перегрузок.
 
Или поищите софт управляющий загрузками.
 

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 05:34 23-06-2006
Orand



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HANDLE

Цитата:
Врядли такой фокус у вас выйдет.

Такой фокус уже вышел (см. посты выше)! Только проблема в том, что IDE-диск стал работать медленно. А загрузка получилась и винты независимыми тоже получились.

Цитата:
Установите XP, Установите Virtual PC, На Virtual PC Установите 98.

Устанавливал. То, что мне нужно по Win98 в VirtualPC, жутко тормозит.
Второе - это то, что у меня Win98 стояла (и стоит) для дочери. Случилось так, что я свою систему завалил. Дочь осталась на какое-то время без компа.
Да простят меня модераторы за оффтоп!
Вопрос не в том "зачем?", вопрос "как сделать?"

Цитата:
Или поищите софт управляющий загрузками.

Да. Ставил. Oselector. Все работает, только ставится в раздел FAT32 (на NTFS отказывается!) Ну, сбойнет винт с FAT32 - дальше что?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 17-05-2005 | Отправлено: 09:09 23-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orand

Цитата:
Цитата:Врядли такой фокус у вас выйдет.  
 
Такой фокус уже вышел (см. посты выше)! Только проблема в том, что IDE-диск стал работать медленно. А загрузка получилась и винты независимыми тоже получились.

Это тоже самое, что фокус не вышел.
 

Цитата:
Цитата:Установите XP, Установите Virtual PC, На Virtual PC Установите 98.  
 
Устанавливал. То, что мне нужно по Win98 в VirtualPC, жутко тормозит.  

 
А у меня почему то не тормозит! XP, Vitual PC, XP на Vitual PC, никаких тормозов, виртуальная работает почти также как реальная.

Цитата:
Вопрос не в том "зачем?", вопрос "как сделать?"  

Купи нормальную машину, одну - себе, вторую - дочери.  
 
PS: проверь режим работы IDE порта. Если установлен только PIO, то он безусловно будет тормозить. Желательно настроить его на DMA. Сначала в BIOS загляни, как там прописано, а  потом в операционке. Панель управления / Система / Оборудование / Диспетчер устройств / "IDE ATA/ATAIP контроллеры" / Первичный канал IDE или Вторичный канал IDE (к чему подключен диск) / Дополнительные параметры / Устройство 0 или Устройство 1 (Master/Slave) / Режим передачи.
Желательно установить "DMA, если доступно"
 
А в "Текущий режим передачи" отмечено, какой режим используется.
PIO - тормоза, потому что передачей данных занимается центральный процессор, и сильно грузиться.
DMA : mode 4 (или 2, 5, в зависимости от возможностей диска) - намного лучше, передачей данных занимается контроллер прямого доспупа в память, у процесора есть возможность заняться в это время чем то другим, более полезным.
 
Насчет приоритетов дисков (загрузочных устройств): Они устанавливаются в BIOS. И определяются только BIOS. Никакие операционки влиять на этот приоритет не могут, потому что в момент определения приоритетов дисков они еще не загружены, т.е. их просто нет.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 11:49 24-06-2006 | Исправлено: HANDLE, 14:23 24-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Десятую версию Селектора можно устанавливать на NTFS.
В качестве виртуалки настоятельно рекомендую попробовать VM Ware.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 05:50 25-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
В качестве виртуалки настоятельно рекомендую попробовать VM Ware.

Microsoft VirtualPC ничуть не хуже.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 06:35 25-06-2006 | Исправлено: HANDLE, 06:35 25-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я и не спорю. Простая логика: не подошёл Virtual PC - попробуй VM Ware. Не будем оффтопить.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 06:57 25-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
Простая логика: не подошёл Virtual PC - попробуй VM Ware.

Возможно, но вероятнее, что оперативной памяти маловато, и ожидаются аналогичные тормоза.
 
А программы управляющие загрузками ОС можно поискать в Варезнике.
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2993#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5342#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0543#1
 
Напоследок хочу сказать, что это фокус с двумя дисками, с которых можно грузится независимо от наличия второго диска - это не очень рациональная идея. Придется мультизагрузку делать дважды, сначала с одной комбинацией дисков, потом с другой. Что бы boot секторы были на каждом диске, чтобы программа выбора ОС тоже была на каждом диске. Если в дальнейшем предполагается диски раскидать по разным машинам, то как насчет драйверов устройств? XP это может перенести (а проблема активации?), 98 может этого не вынести и загнуться. Человек явно хочет геммороя.
Впрочем, колхоз - дело добровольное.
 

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 10:58 25-06-2006 | Исправлено: HANDLE, 10:58 25-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При установке мультизагрущик модифицирует мбр только того диска, на который ставится. На второй диск его ставить без надобности, и так будет работать.
Зы. Про перенос ОСей опять же не по теме, но ситуация диаметрально противоположная. 98 всегда переносится, а XP необходимы дополнительные бубнотанцы до переноса, иначе - BSOD 7b. Подробнее смотри тему по переносу в Общих вопросах Хардвэйра.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 11:15 25-06-2006
HANDLE

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
Имеешь право считать себя черемерно умным.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 15:37 25-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По
Цитата:
При установке мультизагрущик модифицирует мбр только того диска, на который ставится. На второй диск его ставить без надобности, и так будет работать.
Многократно проверено практикой.
По
Цитата:
Зы. Про перенос ОСей опять же не по теме, но ситуация диаметрально противоположная. 98 всегда переносится, а XP необходимы дополнительные бубнотанцы до переноса, иначе - BSOD 7b. Подробнее смотри тему по переносу в Общих вопросах Хардвэйра.

См. Читаем, что необходимо настроить в системе (речь об Win2K, WinXP, Win2K3) и в BIOS перед созданием образа/клонированием. Инструкция от RussianNeuroMancer из шапки вот этой темы.
 


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 16:14 25-06-2006
Orand



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HANDLE
RussianNeuroMancer
 
   Задача состоит в том, чтобы создать на одном компьютере два винта с двумя условно-независимыми ОС. В конкретном случае Win98SE и WinXP Pro SP2. При этом условие такое, чтобы при извлечении/порче диска или падении одной системы, второй(ая) не зависимо от этого мог(ла) работать. Никакого вопроса по переносу системы на другой копьютер не стояло!
   При попытке использовать "стороннюю" программe-загрузчик получаем привязку к какому-либо из дисков. А, значит, в данном случае, не совсем подходит.
   По поводу использования виртуальных машин - это первая идея, которая пришла в голову, и первое, что было использовано для решения одной из многих(!) задач. Увы, все медленно из-за того, что графический адаптер определяется как "S3 Trio+" или что-то в этом роде. (Повторюсь - это часная задача из многих. Основная описана выше.)
   Мне нужно решение в конкретной задаче, если таковое существует. Возможно кто-то знает, почему после описаннох действий загрузки из-под WinXP диск IDE, на который установлена Win98SE начинает работать медленно (см. пост для KLASS вверху этой страницы, где расписаны три пункта моего отчета)? Буду очень признателен!
 
P/S
   А кто умнее или глупее знает только время..., я так думаю.
 
 

Всего записей: 83 | Зарегистр. 17-05-2005 | Отправлено: 10:07 26-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не совсем понятно: Что за привязка возникает при установке загрущика? Ведь если мы будет пытаться грузится ни с того диска на который он установлен то просто запустится ОС установленная на этот диск. Разве это ни то, чего необходимо добится - независимые диски.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 11:16 26-06-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Win98 и WinXP Pro на двух дисках


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru